El Stablecoin de Ripple se Convierte en un Activo Universal: La Integración con Squid Abre las Puertas a Más de 100 Blockchains

Los beneficios directos son triples:

Unificación de liquidez: RLUSD ahora puede fluir hacia prácticamente cualquier protocolo DeFi o vía de pago en cualquier cadena compatible, sin necesidad de crear reservas de liquidez separadas en cada una .

Acceso de grado institucional: Wormhole ya había posicionado a RLUSD como una herramienta para puntos de entrada y salida de fondos institucionales, pagos transfronterizos y tokenización . Squid amplía este alcance a un universo mucho mayor de activos y destinos, facilitando pagos automatizados y la gestión de tesorería empresarial con monedas estables en cadenas a las que Ripple aún no había llegado .

Liberación de la composabilidad en DeFi: Con intercambios en un solo clic a RLUSD desde USDC, USDT, ETH o XRP a través de múltiples cadenas, el token ya puede participar directamente en fondos de préstamo, exchanges descentralizados (DEX) y protocolos de rendimiento en redes más allá de la red principal de Ethereum .

El cambio en el suministro multicadena: Del dominio de Ethereum a un equilibrio casi perfecto

La distribución del suministro de RLUSD cuenta la historia de esta transformación en números. A mediados de junio de 2026, la circulación total se sitúa en aproximadamente 1,630 millones de dólares, con 879 millones en Ethereum y 760 millones en el XRP Ledger, una división del 53% frente al 47% . Esto supone un giro radical en comparación con hace tan solo ocho meses.

En octubre de 2025, un abrumador 88% de RLUSD —unos 698 millones de dólares en ese momento— residía en Ethereum, mientras que solo unos 91 millones estaban en XRPL . A finales de 2025, Ethereum aún acaparaba aproximadamente el 82% (1,000 millones de dólares), frente al 18% (235 millones) de XRPL . Incluso a finales de abril de 2026, la división seguía siendo de aproximadamente 82% a 18% tras una importante quema de suministro en XRPL .

Este reequilibrio no ocurrió de forma pasiva. Requirió una intervención activa.

Cómo Ripple reequilibró la balanza

Quemas de suministro agresivas: El 30 de abril de 2026, Ripple ejecutó una quema de 120 millones de dólares en RLUSD en el XRP Ledger. Fue la segunda mayor quema neta diaria en la historia de la moneda. La operación se realizó en dos transacciones —85 millones y 34.2 millones de dólares— y redujo de inmediato la liquidez en XRPL a 253 millones . Aunque a corto plazo parecía reducir la cuota de XRPL, formaba parte de un ciclo más amplio de emisión y quema que, en última instancia, redistribuyó la influencia entre ambas cadenas .

Expansión a capas 2 mediante Wormhole: En junio de 2026, Ripple desplegó RLUSD de forma nativa en redes de capa 2 de Ethereum como Base, Optimism, Ink y Unichain, utilizando el estándar NTT de Wormhole . Estos despliegues crean puentes de demanda que se reconectan con el XRPL, fomentando el movimiento entre cadenas en lugar de la concentración en una sola.

Alianzas omnicanal: La integración de Squid es el ejemplo más potente hasta la fecha de una estrategia omnicadena que reduce la atracción gravitacional de una sola red. Cuando un usuario puede conseguir o liquidar RLUSD en más de 100 cadenas, el dominio de Ethereum en las DeFi se convierte en una elección, no en una necesidad .

Por qué Ethereum dominó desde el principio

La concentración original en Ethereum no fue un accidente. Las contrapartes institucionales y toda la infraestructura de DeFi componible —mercados de préstamos, liquidez en DEX, agregadores de rendimiento— están construidas de forma abrumadora sobre la máquina virtual de Ethereum . Para que una moneda estable sea útil como garantía (colateral) o como par de intercambio, necesita existir donde la composabilidad es más rica. El propio token de Ripple acabó dependiendo profundamente de los efectos de red de Ethereum para llegar a su público objetivo .

Esto creó una dinámica curiosa: Ethereum albergaba el suministro, mientras que el XRP Ledger albergaba a los titulares. En octubre de 2025, más del 85% de los 36,878 titulares de RLUSD estaban en XRPL, a pesar de que solo el 12% del suministro del token residía allí . La comunidad y los socios empresariales de Ripple permanecían en su libro mayor nativo, mientras que el capital desplegado en DeFi estaba trabajando en Ethereum.

Un impulso de mercado más amplio

El crecimiento de RLUSD ha sido meteórico. Se lanzó en diciembre de 2024 y alcanzó aproximadamente 108 millones de dólares en suministro a principios de 2025 . Superó los 1,000 millones en noviembre de 2025 , los 1,400 millones en abril de 2026 , y ahora se sitúa en aproximadamente 1,630 millones. Este incremento de unas 15 veces en 16 meses se ha producido incluso después de que una quema de 128 millones de dólares al final del primer trimestre de 2026 recortara la liquidez .

La moneda estable ahora controla aproximadamente el 83% de todo el suministro de monedas estables en el XRP Ledger , convirtiéndose en el activo dominante denominado en dólares de XRPL.

En conclusión: La naturaleza de doble cadena de RLUSD —Ethereum para la composabilidad y el suministro en DeFi, XRPL para pagos y titulares— ha evolucionado hasta convertirse en una fortaleza arquitectónica deliberada. La integración de Squid acelera este proceso al hacer que el token sea verdaderamente omnicadena. La división cercana al 53/47 refleja el esfuerzo estratégico de Ripple por mantener la relevancia del XRP Ledger en un mundo multicadena, sin dejar de aprovechar Ethereum donde más importa para la liquidez. Este equilibrio ha sido difícil de conseguir, se gestiona de forma activa y ahora es más duradero que nunca.