Esta acción no es un hecho aislado, sino la institucionalización de una práctica que el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) lleva documentando desde 2022: el uso de soldados ucranianos capturados en roles de combate por parte de Rusia . Al consolidar estas unidades ad hoc en una brigada formal de Spetsnaz (fuerzas especiales), Rusia escala y legitima una política que, según monitores independientes y funcionarios ucranianos, se basa en la coacción y la intimidación
.
Escalada de una práctica sistémica. Rusia ha estado reclutando prisioneros de guerra ucranianos en unidades de tipo penal durante años, pero la creación formal de una brigada bajo el Cuerpo de Voluntarios del Ministerio de Defensa marca un cambio significativo. La práctica pasa de ser una táctica de batalla irregular a una política institucionalizada y sancionada oficialmente .
Armamento psicológico y operativo. Obligar a soldados ucranianos capturados a luchar contra sus propios compatriotas sirve a varios propósitos para Rusia. Proporciona una fuente de mano de obra para sus fuerzas, actúa como herramienta de propaganda (Rusia llama a la unidad 'voluntaria') y genera una coerción psicológica extrema al colocar a los prisioneros en una situación en la que deben dañar a sus propios conciudadanos para sobrevivir .
Socavar las protecciones globales a los prisioneros de guerra. Esto sienta un precedente peligroso. Si los soldados capturados pueden ser obligados a luchar para el estado que los captura sin consecuencias, las protecciones fundamentales garantizadas por el estatus de prisionero de guerra se erosionan. Las Convenciones de Ginebra existen precisamente para impedir que los captores utilicen a los prisioneros como soldados, y la brigada formal de Rusia desafía esas normas directamente.
El Artículo 130 del Tercer Convenio de Ginebra establece explícitamente que los prisioneros de guerra 'no pueden ser obligados a servir en las fuerzas armadas de la Potencia detenedora' . Obligar a los prisioneros de guerra a servir en las fuerzas armadas de la potencia hostil constituye una infracción grave del convenio
. Según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, tales infracciones graves constituyen crímenes de guerra.
El problema del 'consentimiento'. Rusia califica a los prisioneros de la brigada como 'voluntarios'. Sin embargo, el ISW y múltiples fuentes independientes concluyen que en el proceso de reclutamiento intervienen la coacción y la intimidación . Según el derecho internacional, la coacción invalida cualquier supuesto consentimiento. Un soldado al que se le dice que se una o enfrente castigos, ejecuciones o torturas continuadas no puede considerarse que se haya ofrecido como voluntario libremente
.
Evidencias de coacción. Las autoridades ucranianas han documentado casos de prisioneros de guerra presionados para firmar contratos con el Ministerio de Defensa ruso. La Coordinación para el Tratamiento de Prisioneros de Guerra de Ucrania declaró en noviembre de 2025 que había verificado información sobre al menos 62 contratos firmados por prisioneros de guerra ucranianos para luchar contra Ucrania . Este patrón documentado de reclutamiento forzado socava las afirmaciones de Rusia sobre el voluntariado.
El uso de prisioneros como soldados por parte de Rusia no es nuevo. Desde el inicio de la invasión a gran escala en 2022, Moscú ha reclutado entre 140.000 y 180.000 convictos para unidades militares a través de programas como la serie Storm-Z . Sin embargo, el uso de prisioneros de guerra —que gozan de protecciones especiales en virtud de las Convenciones de Ginebra— representa una violación distinta y más grave. Mientras que los convictos no están protegidos como prisioneros de guerra, los combatientes enemigos capturados sí lo están, y obligarlos a luchar constituye una infracción grave del derecho internacional.
La formación de la 1.ª Brigada de Spetsnaz Voluntaria Ucraniana representa una escalada deliberada de esta práctica. Al formalizar la estructura de la unidad y nombrarla brigada Spetsnaz (fuerzas especiales), Rusia señala que no se trata de un expediente temporal en el campo de batalla, sino de una política sostenida. La comunidad internacional, incluido el ISW y las autoridades ucranianas, ha condenado la medida como un claro crimen de guerra según las Convenciones de Ginebra .