Steiner sugirió que las críticas no eran por principios, sino por rendimiento. Bromeó diciendo que si Verstappen hubiera ganado en Montreal, de repente se habría convertido en un gran fan de las reglas . Esta fue la última andanada en meses de críticas por parte del exjefe de Haas, quien anteriormente había acusado a Verstappen de "tirar los juguetes del cochecito" («throwing his toys out of the pram») e insistió: "No son las reglas, es Red Bull"
.
Jos Verstappen, expiloto de F1, vio los comentarios y respondió con una sola línea devastadora en las redes sociales: «Por eso estás fuera de la F1» . El comentario fue una alusión directa a la salida de Steiner de Haas, convirtiendo al instante un debate reglamentario en una rencilla profundamente personal entre una familia y un antiguo jefe de escudería
.
La réplica se propagó de inmediato por los medios de comunicación de la F1. El enfoque viró de si Verstappen se quejaba sin razón a si Steiner había perdido el derecho a opinar desde la barrera. Esta contundente frase de una sola línea definió la disputa, transformando un complejo argumento técnico en una sentencia viral.
Jos Verstappen no fue el único que sintió que Steiner se había pasado de la raya. Su compañero en carreras de GT, Dani Juncadella, también saltó en su defensa. Juncadella reprendió públicamente a Steiner, argumentando que las críticas de Max a las regulaciones de 2026 habían sido consistentes desde el primer shakedown en Barcelona y no dependían de los resultados del fin de semana .
Su intervención añadió otra voz poderosa desde el círculo íntimo de Verstappen, reforzando el mensaje de que la acusación de hipocresía lanzada por Steiner no se sostenía .
Los ataques personales son un síntoma de una crisis mucho más profunda dentro de la Fórmula 1. La frustración central de los pilotos es la revisión reglamentaria de 2026, que introdujo una división de potencia cercana al 50/50 entre el motor de combustión interna (ICE, por sus siglas en inglés) y los elementos eléctricos . Este equilibrio ha forzado a los pilotos a emplear tácticas extremas de gestión de energía, incluyendo el uso intensivo de la técnica de "levantar el pie y planear" (lift and coast) y el "super-clipping", por el cual los coches pierden potencia drásticamente al final de las rectas a medida que la batería se agota
.
Tras meses de quejas por parte de los pilotos, la FIA acordó en principio a principios de mayo de 2026 acelerar un cambio de hardware significativo: modificar el reparto de potencia a una proporción de 60:40 a favor del motor de combustión para la temporada 2027 . El cambio propuesto aumentaría la potencia del motor térmico en aproximadamente 50kW (67 caballos de fuerza) para reducir la dependencia de la gestión de la batería y permitir que los coches se piloten de forma más agresiva
.
Sin embargo, la solución requiere la aprobación por mayoría cualificada de los cinco fabricantes de unidades de potencia en el Comité Asesor de Unidades de Potencia (Mercedes, Ferrari, Honda, Audi y Red Bull Ford) . El acuerdo se ha topado con una oposición significativa. Antes del GP de Canadá, surgieron informes de que varios fabricantes se estaban posicionando en contra, con Audi y Ferrari notablemente opuestos al cambio, dejando las reglas de 2027 en un peligroso estado de limbo
.
En medio de la guerra de palabras, el jefe de equipo de Red Bull, Laurent Mekies, ha emergido como un defensor consistente y vocal de su piloto estrella. Mekies ha argumentado que las críticas de Verstappen no nacen de la frustración por perder, sino de un amor genuino y profundo por la Fórmula 1 y del deseo de que siga siendo la cima del automovilismo mundial . Insiste en que Verstappen está "totalmente comprometido" con el equipo y "tan concentrado y preciso como siempre", descartando cualquier rumor de una retirada prematura
.
Mekies se mantiene optimista respecto a que se encontrará una solución para mantener a Verstappen en la F1 más allá de su contrato actual, afirmando que confía en que los fabricantes se unirán por el bien del deporte . Queda por ver si ese optimismo es suficiente para aplacar a un tetracampeón que ha amenazado con abandonar el deporte por completo si no se arreglan las carreras. Esta sigue siendo una de las cuestiones centrales que planean sobre la temporada 2026
.
Comments
0 comments