Coinbase opera como el desplegador oficial de la tesorería. Gestiona el gran fondo de reserva donde reside la mayor parte del USDC, invirtiendo esos fondos en instrumentos que generan rendimiento, principalmente letras del Tesoro de EE. UU. a corto plazo .
Hyperliquid recibe aproximadamente el 90% del rendimiento de las reservas, ajustado por costes, generado por el USDC depositado en su blockchain de capa 1 —ingresos que antes fluían íntegramente a Circle y Coinbase— .
El USDC en Hyperliquid se divide algorítmicamente en una proporción fija de 1:9 entre una capa de ejecución de contratos (el capital flotante para trading activo) y una capa de reserva de tesorería (las reservas ociosas que generan rendimiento) . El rendimiento de la capa de reserva se ingresa en el Fondo de Asistencia de Hyperliquid, el fondo controlado por el protocolo que ejecuta recompras automáticas de HYPE en el mercado abierto
.
Las proyecciones varían en función del saldo total de USDC en Hyperliquid y las tasas vigentes de las letras del Tesoro, que se situaban en torno al 3.8%–4.3% a mediados de 2026 , pero las magnitudes de las distintas fuentes convergen en un rango claro:
Para ponerlo en perspectiva, la anterior stablecoin nativa USDH tenía un suministro de aproximadamente 100 millones de dólares, generando solo unos 1.9 millones de dólares en rendimiento anual para recompras . AQAv2 representa una expansión de entre 70 y 100 veces la base de ingresos para recompras
.
Este nuevo flujo de ingresos se suma a los existentes en Hyperliquid. El protocolo ya destina el 97% de los ingresos por comisiones de trading al Fondo de Asistencia para compras automáticas de HYPE . Con AQAv2, el mecanismo de recompra anual total se acerca a los 900 millones de dólares o más, combinando las comisiones de trading con el rendimiento de las reservas de USDC
.
El despliegue siguió un calendario claro:
AQAv2 es una novedad no solo por su escala, sino por su estructura, que invierte una dinámica de poder de larga data en el mundo cripto.
1. La primera recaptura a gran escala de rendimiento on-chain. El rendimiento de las reservas de stablecoins —el interés ganado sobre el respaldo fiduciario de USDC o USDT— ha sido históricamente un flujo de ingresos centralizado capturado en su totalidad por emisores como Circle y sus socios de distribución como Coinbase. Con AQAv2, un protocolo DeFi ha negociado con éxito reclamar la mayor parte (~90%) de ese rendimiento y enrutarlo on-chain hacia sus propios poseedores de tokens . Es un cambio estructural: de un rendimiento que fluye hacia Wall Street a un rendimiento que fluye hacia el interior del protocolo.
2. Intereses alineados mediante staking. Tanto Circle como Coinbase tuvieron que apostar (stakear) tokens HYPE como condición para participar: Circle stakeó 500,000 HYPE, y Coinbase aumentó su posición existente en staking . Esto alinea directamente los intereses financieros de los emisores centralizados con el precio del token del protocolo. Si HYPE tiene un mal rendimiento, estos socios pierden junto a los tenedores. Este requisito de "poner la piel en el juego" es un nuevo patrón sobre cómo los protocolos DeFi pueden condicionar el acceso a sus ecosistemas.
3. Consolidación de activos de cotización. Antes de AQAv2, el panorama de stablecoins de Hyperliquid estaba fragmentado entre USDC y la nativa USDH del protocolo. AQAv2 elimina esa fragmentación estableciendo un único activo de cotización "alineado", profundizando la liquidez y simplificando la estructura del mercado .
4. Un posible precedente para la industria. Si el modelo resulta duradero, otros grandes protocolos de derivados DeFi —como dYdX, GMX o Synthetix— tienen una plantilla clara para negociar acuerdos similares de reparto de rendimientos con Circle y Coinbase . Cada uno probablemente implicaría compromisos de staking que vinculan a los emisores con el éxito del protocolo, creando un círculo virtuoso. La implicación es que el enorme interés generado por las reservas de stablecoins podría dejar de ser un flujo de ingresos privado para unas pocas empresas centralizadas y convertirse en una capa distribuida de acumulación de valor en todo el ecosistema DeFi.
Las fuentes señalan que el acuerdo no está exento de fricciones. La stablecoin USDH debe eliminarse gradualmente, lo que crea una complejidad de migración para los usuarios . El marco concentra el riesgo del activo de cotización de Hyperliquid en un único emisor centralizado (Circle y sus bancos asociados), lo que podría suponer un riesgo de concentración regulatorio u operativo. Y aunque las proyecciones son elevadas, dependen de que se mantengan los saldos de USDC y de unos rendimientos de las letras del Tesoro relativamente estables, variables que pueden cambiar con la política de la Reserva Federal o el sentimiento del mercado.
Comments
0 comments