La Comisión de Seguridad en Internet de Singapur comenzó a operar el 29 de junio de 2026. Las víctimas pueden denunciar directamente ante la Comisión los casos de abuso de imágenes íntimas, abuso infantil basado en imágenes y doxxing.
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Singapore’s new Online Safety Commission (OSC), which opens on June 29, 2026 under the Online Safety (Relief and Accountability) Act. Article summary: Singapore’s Online Safety Commission (OSC) began operating on 29 June 2026 as the public-facing body supporting the Commissioner of Online Safety under the Online Safety (Relief and Accountability) Act 2025 (OSRAA). It w. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
La Comisión de Seguridad en Internet de Singapur —Online Safety Commission u OSC, por sus siglas en inglés— comenzó a operar el 29 de junio de 2026. Su función es apoyar al Comisionado de Seguridad en Internet, creado por la Ley de Seguridad en Internet (Reparación y Responsabilidad) de 2025, conocida como OSRAA.
El objetivo es ofrecer a las víctimas una vía más accesible para pedir medidas contra contenidos dañinos, además de establecer, en determinadas circunstancias, acciones civiles ante los tribunales.
La diferencia clave es que existen dos vías separadas: el procedimiento administrativo ante la OSC, que puede terminar en restricciones de contenido o cuentas, y una demanda civil, mediante la cual se pueden solicitar indemnizaciones u otras medidas judiciales.
La OSRAA contempla 13 categorías de daños en internet, aunque la primera fase se centra en cinco:
Las categorías dependen de la naturaleza de la conducta y de sus efectos previsibles. El abuso de imágenes íntimas incluye comunicar, ofrecer o anunciar una imagen o grabación íntima sin consentimiento cuando sea probable que cause acoso, alarma, angustia o humillación.
El doxxing consiste en publicar en internet información que identifica a otra persona cuando una persona razonable concluiría que la publicación probablemente pretendía causarle —a ella o a alguien relacionado— acoso, alarma, angustia o humillación.
El acoso en internet abarca material amenazante, abusivo, insultante, sexual o indecente que probablemente cause esos efectos. Que alguien considere ofensiva una publicación no basta por sí solo: la crítica ordinaria o el desacuerdo no necesariamente alcanzan el umbral legal.
Las demás categorías de la OSRAA se incorporarán progresivamente.
Tras evaluar una denuncia, el Comisionado puede dictar instrucciones cuando exista motivo para sospechar que se ha producido uno de los daños cubiertos. Según las circunstancias, puede exigir al autor del contenido, al administrador de una comunidad o a una plataforma que:
El marco puede tener en cuenta el efecto acumulado de una serie de comunicaciones relacionadas. Esto resulta relevante cuando varias publicaciones producen un daño grave aunque cada una, observada de forma aislada, parezca menos severa.
La información disponible no demuestra que exista un procedimiento independiente que retire automáticamente todas las copias idénticas de una publicación. Una restricción más amplia dependería de las facultades legales del Comisionado y de los hechos concretos del caso.
No cumplir una instrucción de la OSC puede constituir un delito penal.
La vía depende del tipo de daño.
Las víctimas pueden denunciar directamente en el sitio web de la OSC los casos de:
En los casos de acoso en internet y acecho digital, el primer paso es utilizar el canal de denuncia de la plataforma. Si esta no responde con rapidez o su respuesta es inadecuada en un plazo de 24 horas, el asunto puede elevarse después a la OSC.
Para otros contenidos dañinos, denunciar primero dentro de la plataforma también puede ser la opción más rápida, ya que muchas ofrecen herramientas para señalar tanto la publicación como la cuenta responsable.
Puede presentar la denuncia:
Denunciar ante la OSC es gratuito. El sistema aplica además un principio de “puerta correcta, sin equivocación”: si una persona acude inicialmente a otra agencia pública, debe ser derivada hacia la asistencia adecuada en lugar de quedarse sin una vía de ayuda.
Es importante guardar todo lo que ayude a demostrar qué ocurrió, dónde ocurrió y cuál es el daño o el riesgo. Puede resultar útil conservar:
No conviene borrar mensajes relevantes ni modificar las capturas si el material podría necesitarse después para una denuncia ante la OSC, un Aviso de daño en internet o un procedimiento judicial.
Las víctimas y sus familias pueden recibir apoyo para denunciar y acompañamiento emocional a través de entidades comunitarias asociadas a la OSC. Las organizaciones identificadas en la información disponible son Fei Yue Community Services, Samaritans of Singapore, SHE – SG Her Empowerment, Singapore Children’s Society y TOUCH Community Services.
Una persona que reúna los requisitos para solicitar la reconsideración de una decisión de la OSC suele disponer de 14 días. La reconsideración es gratuita y el Comisionado puede confirmar, revocar, modificar o sustituir la decisión original.
Después de la reconsideración, la parte disconforme puede recurrir en los siguientes 14 días ante el Online Safety Appeal Panel, un órgano independiente. La información disponible indica que la tasa del recurso es de 200 dólares singapurenses y que el panel puede adoptar el mismo abanico de decisiones.
Una instrucción de la OSC es una medida administrativa para detener o limitar un daño digital. No sustituye una demanda civil. La OSRAA crea delitos civiles tipificados —statutory torts— que pueden permitir a las víctimas demandar al autor del contenido y, en los casos previstos, a un administrador o una plataforma. Los tribunales pueden conceder daños y perjuicios y otras medidas judiciales.
Si la víctima no conoce la identidad del responsable, puede solicitar a la OSC información que permita identificar al usuario final cuando esté valorando iniciar un procedimiento civil o tenga intención de hacerlo. La solicitud debe presentarse dentro de los 12 meses siguientes al daño o a la fecha en que la víctima supo por primera vez de él, lo que ocurra más tarde. La información entregada estará sujeta a límites sobre su finalidad y uso.
Las fuentes disponibles no establecen una regla universal sobre la recuperación de pérdidas de ingresos futuros ni un límite numérico general para las indemnizaciones. Esas cuestiones dependen de las disposiciones aplicables, del procedimiento judicial y de los hechos de cada reclamación; no deben presentarse como si tuvieran una respuesta garantizada para todos los casos.
Un Aviso de daño en internet es una notificación formal prevista por la ley que la víctima o su representante autorizado puede enviar al administrador de una comunidad o a un proveedor de servicios en internet. El aviso informa de que se ha producido un daño en una determinada ubicación digital.
Su importancia radica en que puede activar el deber legal del administrador o de la plataforma de evaluar el daño alegado y, si confirma que ocurrió, adoptar medidas razonables para abordarlo dentro de un plazo razonable. Por lo general, es un requisito previo para demandar al administrador o a la plataforma, pero no es necesario para denunciar ante la OSC ni para demandar directamente al autor del contenido.
Un reporte normal dentro de una aplicación no se convierte automáticamente en un Aviso de daño en internet. Tampoco lo hace una denuncia ante la OSC. El aviso válido debe utilizar el formulario exigido por la ley, incluir los datos requeridos y enviarse de la forma establecida. Si es inválido, podría no activar el deber legal del destinatario.
El mecanismo también impone responsabilidad a quien lo presenta. Un aviso frívolo o falso puede exponer a su autor a responsabilidad civil, incluidos daños compensatorios por las pérdidas que cause.
Los administradores y plataformas en general deben responder de forma razonable y dentro de un plazo razonable. La valoración depende, entre otros factores, de la gravedad del daño, la probabilidad de que se repita y la viabilidad de la respuesta propuesta. En un caso de acoso reiterado, retirar una sola publicación podría no ser suficiente: según los hechos, podrían resultar razonables una restricción de la cuenta, una advertencia o la eliminación de una página.
Algunos servicios designados están sujetos a plazos concretos cuando reciben un Aviso de daño en internet válido:
Entre los servicios designados mencionados en la información disponible figuran YouTube y las reseñas de Google Maps; Facebook, Instagram y Threads; WhatsApp; X; HardwareZone Forums; TikTok; Reddit; Telegram; y WeChat.
Por tanto, determinados servicios operados por empresas como Google, Meta y TikTok, además de HardwareZone Forums, forman parte del marco de plataformas designadas descrito anteriormente. Sin embargo, las fuentes no incluyen declaraciones públicas independientes de esas compañías sobre sus planes concretos de aplicación. No hay base suficiente para atribuir a Google, Meta, TikTok o HardwareZone compromisos específicos adicionales a los establecidos por la ley.
Ante un daño digital cubierto, la secuencia más útil suele ser:
La OSC ofrece una nueva vía para pedir medidas urgentes de seguridad digital, pero los requisitos cambian según el objetivo: retirar contenido, restringir una cuenta, revelar la identidad de un usuario o reclamar una compensación.
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
La Comisión de Seguridad en Internet de Singapur comenzó a operar el 29 de junio de 2026.
La Comisión de Seguridad en Internet de Singapur comenzó a operar el 29 de junio de 2026. Las víctimas pueden denunciar directamente ante la Comisión los casos de abuso de imágenes íntimas, abuso infantil basado en imágenes y doxxing.
La ley también contempla demandas civiles. Un aviso formal de daño en internet puede activar obligaciones de las plataformas, con plazos de respuesta de seis, 24 o 48 horas para determinados servicios designados.