Rusia exige explicaciones a Estados Unidos y Turquía por el plan de transferencia de armas a Ucrania

El paquete, publicado por primera vez en el Registro del Congreso de Estados Unidos el 6 de agosto de 2026, incluye:

• 70 misiles tácticos balísticos M39 ATACMS
• 12 lanzacohetes múltiples M270 (MLRS)
• 2.524 cohetes M26 con submuniciones de racimo
• 47.000 proyectiles de artillería M509A1 de 203 mm

El Departamento de Estado de EE.UU. notificó al Congreso el 3 de agosto de 2026 que estaba dispuesto a autorizar la transferencia permanente a un tercer país, la mayor reexportación de armas estadounidenses a Ucrania hasta la fecha . El acuerdo aún está sujeto a un período de revisión de 15 días en el Congreso . Human Rights Watch ha instado al Congreso a bloquear los componentes de municiones de racimo, que en conjunto contienen más de 10 millones de submuniciones, debido al riesgo para la población civil .

El equilibrio de Turquía

Turquía inició la solicitud a Estados Unidos para obtener permiso para retransferir estas armas, que han estado en sus arsenales durante décadas . Este movimiento representa un cambio significativo: Ankara ha mantenido durante mucho tiempo un delicado equilibrio como miembro de la OTAN que también ha mediado entre Rusia y Ucrania, por ejemplo, al negociar la Iniciativa de Granos del Mar Negro . Los medios de comunicación controlados por el Estado ruso calificaron la decisión como un "cambio de zapatos en el aire", es decir, un abandono de su postura neutral .

Turquía ha formado parte, al mismo tiempo, de una dinámica más amplia en la que potencias de Oriente Medio han armado a ambos bandos del conflicto de diversas maneras, lo que pone de relieve la compleja geopolítica de la guerra .

La creciente dependencia de Ucrania de socios no estadounidenses

Bajo el mandato del presidente Trump, la ayuda militar directa de Estados Unidos a Ucrania se redujo aproximadamente un 99% durante su primer año de regreso al cargo, según el Instituto Kiel para la Economía Mundial . El Pentágono también cedió el liderazgo del Grupo de Asistencia de Seguridad para Ucrania (SAG-U) a los aliados europeos entre julio y agosto de 2026, transfiriendo la coordinación de la ayuda a Ucrania a la OTAN .

Europa intervino: la cumbre de la OTAN de julio de 2026 prometió 70.000 millones de euros (81.000 millones de dólares) en ayuda militar a Ucrania para el año , y la financiación de la UE elevó la ayuda militar de junio de 2026 a su nivel más alto desde que Estados Unidos retiró los fondos . Sin embargo, Europa sigue obteniendo alrededor del 30% de sus adquisiciones de defensa para Ucrania de empresas estadounidenses, por lo que las armas de origen estadounidense siguen siendo vitales . El acuerdo con Turquía es un ejemplo directo: Ucrania adquiere armas estadounidenses de forma indirecta a través de un socio de la OTAN porque las entregas directas del gobierno estadounidense han cesado en gran medida.

Los combates en curso

La disputa diplomática se desarrolla en un contexto de intensificación de los ataques mutuos mucho más allá de la línea del frente:

• Ataques ucranianos dentro de Rusia: Drones y misiles ucranianos han alcanzado la región de Bélgorod (5 muertos el 9 de agosto), la región de Moscú (5 muertos el 4 de agosto) y otras zonas, matando al menos a nueve personas en un solo día, el 2 de agosto . El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) realizó al menos 100 ataques exitosos contra objetivos estratégicos rusos en una operación de 40 días .

• Ataques rusos contra civiles ucranianos: Rusia mató al menos a 21 personas en un ataque con misiles balísticos y drones sobre Kiev el 5 de agosto, el ataque más mortífero contra la capital en lo que va de año . En el primer semestre de 2026, al menos 1.396 civiles murieron y 7.978 resultaron heridos en Ucrania, un aumento del 37% en comparación con el mismo período de 2025, según la ONU . Los intercambios diarios continúan en Járkiv, Odesa, Zaporiyia y otras ciudades .

En resumen

El acuerdo de armas con Turquía es emblemático de la dinámica más amplia de la guerra a mediados de 2026: Estados Unidos ha reducido drásticamente la ayuda militar directa, Europa se ha movido para llenar el vacío, miembros de la OTAN como Turquía están pasando de la mediación a la provisión activa de armas (incluso a costa de sus relaciones con Moscú), y ambos bandos están intensificando los ataques de largo alcance que están causando un número creciente de víctimas civiles. La exigencia de explicaciones por parte de Rusia es tanto una protesta diplomática como una señal de que considera esta ruta de suministro indirecto como una escalada grave que podría erosionar aún más los canales de comunicación que quedan entre Moscú, Washington y Ankara.