Etapa 1 — Umbral de activos operativos:

• Si activos operativos > 50% del total de activos, la empresa pasa automáticamente y no necesita más evaluación .

Etapa 2 — Cinco pruebas de ratio financiero (se aplican cuando los activos operativos son ≤ 50% del total de activos):
Las empresas que fallan la primera etapa se evalúan con cinco ratios. Una empresa se considera no operativa (y no es elegible para inclusión en el índice) si falla cuatro de cinco de estas pruebas :

1. Ratio de activos operativos — activos operativos como proporción del total de activos
2. Ratio de ingresos operativos — ingresos operativos en relación con los ingresos totales
3. Ratio de cobertura de intereses — capacidad de pagar la deuda con las operaciones
4. Ratio de flujo de caja sobre deuda — flujo de caja operativo frente a la deuda total
5. Ratio de capital sobre activos totales — apalancamiento y estructura de capital

Los componentes existentes del índice enfrentan umbrales más suaves en las cinco pruebas en comparación con los nuevos entrantes, pero Strategy y Metaplanet aún así fallaron bajo los umbrales para componentes existentes en la simulación .

Empresas afectadas según la simulación de mayo de 2026

Usando datos de mayo de 2026 del MSCI ACWI IMI (Índice de Mercado Invertible Global de Todos los Países del Mundo), la simulación señaló :

• Tres eliminaciones: Strategy (MSTR), Metaplanet, Yellow Cake plc
• Tres nombres adicionales se colocaron en una lista de vigilancia o con resultados fronterizos, aunque los nombres exactos no se han divulgado ampliamente

Cronograma y salvaguardas

Salvaguardas / abuelo (grandfathering): La regla propuesta incluye umbrales más suaves para los componentes existentes del índice (en oposición a umbrales más estrictos para nuevos entrantes). Sin embargo, la simulación de mayo muestra que ni siquiera esos umbrales más suaves salvaron a Strategy, Metaplanet y Yellow Cake . No se reporta una implementación gradual explícita en varios períodos; el cambio podría aplicarse en su totalidad en la Revisión de noviembre de 2026.

Implicaciones de mercado para los fondos pasivos

• Ventas pasivas forzadas: Si se adopta la regla, los fondos indexados y ETFs que siguen los benchmarks de MSCI GIMI estarían obligados a vender sus posiciones en las empresas eliminadas. Las estimaciones sugieren hasta 2.000 millones de dólares en ventas forzadas entre los nombres afectados .
• Riesgo de concentración para las empresas de tesorería en Bitcoin: Strategy y Metaplanet son los dos mayores tenedores corporativos de Bitcoin que cotizan en bolsa. Su eliminación de los amplios índices MSCI reduciría su visibilidad para los asignadores institucionales y pasivos.
• Precedente potencial: La regla apunta a cualquier "empresa no operativa" cuyo principal motor de valor sea la tenencia de activos (por ejemplo, Bitcoin, uranio) en lugar de generar flujo de caja operativo, lo que potencialmente podría afectar a otros vehículos de tenencia de activos en el futuro .

Etapa 1 — Umbral de activos operativos:

• Si activos operativos > 50% del total de activos, la empresa pasa automáticamente y no necesita más evaluación .

Etapa 2 — Cinco pruebas de ratio financiero (se aplican cuando los activos operativos son ≤ 50% del total de activos):
Las empresas que fallan la primera etapa se evalúan con cinco ratios. Una empresa se considera no operativa (y no es elegible para inclusión en el índice) si falla cuatro de cinco de estas pruebas :

1. Ratio de activos operativos — activos operativos como proporción del total de activos
2. Ratio de ingresos operativos — ingresos operativos en relación con los ingresos totales
3. Ratio de cobertura de intereses — capacidad de pagar la deuda con las operaciones
4. Ratio de flujo de caja sobre deuda — flujo de caja operativo frente a la deuda total
5. Ratio de capital sobre activos totales — apalancamiento y estructura de capital

Los componentes existentes del índice enfrentan umbrales más suaves en las cinco pruebas en comparación con los nuevos entrantes, pero Strategy y Metaplanet aún así fallaron bajo los umbrales para componentes existentes en la simulación .

Empresas afectadas según la simulación de mayo de 2026

Usando datos de mayo de 2026 del MSCI ACWI IMI (Índice de Mercado Invertible Global de Todos los Países del Mundo), la simulación señaló :

• Tres eliminaciones: Strategy (MSTR), Metaplanet, Yellow Cake plc
• Tres nombres adicionales se colocaron en una lista de vigilancia o con resultados fronterizos, aunque los nombres exactos no se han divulgado ampliamente

Cronograma y salvaguardas

Salvaguardas / abuelo (grandfathering): La regla propuesta incluye umbrales más suaves para los componentes existentes del índice (en oposición a umbrales más estrictos para nuevos entrantes). Sin embargo, la simulación de mayo muestra que ni siquiera esos umbrales más suaves salvaron a Strategy, Metaplanet y Yellow Cake . No se reporta una implementación gradual explícita en varios períodos; el cambio podría aplicarse en su totalidad en la Revisión de noviembre de 2026.

Implicaciones de mercado para los fondos pasivos

• Ventas pasivas forzadas: Si se adopta la regla, los fondos indexados y ETFs que siguen los benchmarks de MSCI GIMI estarían obligados a vender sus posiciones en las empresas eliminadas. Las estimaciones sugieren hasta 2.000 millones de dólares en ventas forzadas entre los nombres afectados .
• Riesgo de concentración para las empresas de tesorería en Bitcoin: Strategy y Metaplanet son los dos mayores tenedores corporativos de Bitcoin que cotizan en bolsa. Su eliminación de los amplios índices MSCI reduciría su visibilidad para los asignadores institucionales y pasivos.
• Precedente potencial: La regla apunta a cualquier "empresa no operativa" cuyo principal motor de valor sea la tenencia de activos (por ejemplo, Bitcoin, uranio) en lugar de generar flujo de caja operativo, lo que potencialmente podría afectar a otros vehículos de tenencia de activos en el futuro .