El nuevo @meta.ai de Threads genera críticas porque no se puede bloquear

Meta está probando esta función en una beta limitada disponible en algunos países, entre ellos Argentina, México, Malasia, Arabia Saudita y Singapur.

A diferencia de muchos chatbots integrados en buscadores o en paneles laterales, aquí la IA aparece como una cuenta visible que participa en el debate, casi como si fuera otro usuario dentro de la red social.

El motivo del enfado: no se puede bloquear

El principal foco de críticas es que Threads no permite bloquear la cuenta @meta.ai. Según reportes, cuando los usuarios intentan hacerlo reciben un mensaje indicando que la acción no se puede completar.

Esto rompe con una norma básica en redes sociales: la posibilidad de bloquear cualquier cuenta que no se quiera ver.

Para muchos usuarios, la decisión hace que la IA parezca impuesta dentro de la experiencia, en lugar de ser una herramienta opcional.

El debate se amplificó rápidamente dentro de la propia plataforma, donde numerosas publicaciones discutieron la decisión de diseño y sus implicaciones para el control de los usuarios.

Las alternativas que ofrece Meta

En lugar de permitir bloquear la cuenta, Meta propone dos soluciones parciales:

• Silenciar (@meta.ai) para que sus publicaciones no aparezcan en el feed
• Ocultar respuestas individuales dentro de conversaciones concretas

Estas opciones reducen la visibilidad del bot, pero no eliminan completamente su presencia en la plataforma, algo que para muchos usuarios no es equivalente a bloquearlo.

Una pieza más en la competencia con X

La integración de IA también responde a una estrategia más amplia.

Threads busca evolucionar de una app de microblogging ligada a Instagram a una plataforma de conversación en tiempo real, compitiendo directamente con X (antes Twitter).

El enfoque recuerda mucho a Grok, el asistente de xAI integrado en X, que también puede participar en conversaciones para ofrecer explicaciones o contexto.

Con esta estrategia, Meta intenta convertir Threads en una especie de red de información en vivo, donde los usuarios puedan obtener respuestas sobre tendencias o noticias sin salir de la aplicación.

Un patrón que ya se ha visto antes en Meta

La polémica tampoco surge de la nada. En años recientes, Meta ya enfrentó críticas por integrar perfiles de inteligencia artificial en sus plataformas.

Entre 2023 y 2024, la empresa lanzó perfiles de personajes generados por IA en Facebook e Instagram que interactuaban con los usuarios como si fueran cuentas normales. El experimento provocó críticas por la falta de autenticidad y por mezclar identidades artificiales con personas reales.

Tras el rechazo público, Meta terminó retirando muchos de esos perfiles.

Ese antecedente explica por qué el experimento de @meta.ai generó escepticismo inmediato. En el fondo, el debate vuelve a las mismas preguntas: cuánto control deben tener los usuarios sobre su experiencia en redes sociales y hasta qué punto las plataformas deberían introducir cuentas automatizadas dentro de las conversaciones humanas.

El futuro de @meta.ai en Threads probablemente dependerá de cómo Meta responda a esa preocupación: permitir bloquear la cuenta o mantener el diseño actual podría marcar la diferencia entre una herramienta útil y otra controversia tecnológica.