Venecia cancela su rueda de prensa del jurado de 2026: qué se sabe y qué no

El Festival Internacional de Cine de Venecia ha cancelado —o, en palabras del propio festival, «probablemente no celebrará»— la tradicional rueda de prensa inaugural del jurado de la competición oficial. Según explicó la organización a Variety, el motivo es un conflicto de agenda. En su lugar, se organizará una recepción de bienvenida para periodistas. 21 Deadline describió el cambio como una ruptura poco habitual con la tradición del festival y señaló que Venecia negó que hubiera motivos políticos detrás de la decisión. 45

La medida ha despertado suspicacias porque se anunció inmediatamente después de una nueva campaña de Venice4Palestine, que pide al festival y a su organización matriz, la Biennale di Venezia, que adopten medidas concretas en apoyo de Palestina. Las pruebas disponibles confirman la proximidad temporal y la existencia de explicaciones contrapuestas, pero no demuestran una relación causal entre la polémica sobre Gaza y la cancelación de la rueda de prensa.

La explicación oficial de Venecia

La versión del festival es logística: un conflicto de agenda habría impedido mantener la habitual comparecencia pública del jurado. Según los comentarios trasladados a Variety, el encuentro será reemplazado por un cóctel de bienvenida para la prensa. 21

La organización no ha dado a conocer públicamente más detalles sobre ese conflicto. Al mismo tiempo, Deadline informó de que el festival negó que las preguntas sobre Israel y Gaza hubieran influido en la decisión. 45

La conclusión más prudente es, por tanto, limitada: la rueda de prensa no se celebrará como estaba previsto, Venecia atribuye el cambio a motivos de agenda y una motivación política sigue sin estar probada.

Por qué el momento ha generado dudas

La modificación se conoció poco después de que Venice4Palestine publicara una carta abierta titulada «Yet Gaza Continues to Burn» («Gaza sigue ardiendo»). El texto contaba con más de 200 firmantes, entre ellos Annie Ernaux, Roger Waters, Isabel Coixet, Matteo Garrone, Guy Pearce y Alia Shawkat. La carta reclamaba medidas institucionales concretas, incluida la colocación de la bandera palestina durante el festival. 171834

En circunstancias normales, la rueda de prensa habría ofrecido a los periodistas una oportunidad concentrada para preguntar al jurado y a la dirección del festival por la guerra de Gaza, sus políticas y la relación entre la programación artística y la responsabilidad institucional. Su desaparición modifica el espacio en el que podrían plantearse esas preguntas, incluso si la explicación sobre el conflicto de agenda fuera exacta.

Ahí está la diferencia entre los hechos y la sospecha: la sucesión de acontecimientos vuelve políticamente sensible la decisión, pero no demuestra que Venecia haya cancelado la rueda de prensa para evitar preguntas incómodas.

Qué reclama Venice4Palestine

La apelación de 2026 no se limita a pedir que Venecia proyecte películas palestinas. Reclama que la Biennale, el festival y el sector audiovisual adopten una posición pública clara en apoyo de Palestina.

Entre las peticiones concretas recogidas por la agencia Associated Press estaba poner fin a las colaboraciones con entidades que apoyen al Gobierno israelí y retirar las invitaciones a los actores Gerard Butler y Gal Gadot. 44

Otros informes sobre la carta destacan la solicitud de que la bandera palestina ondee junto a las banderas que representan a las películas de la selección oficial. 34 Para el colectivo, incluir obras palestinas en la programación no equivale a adoptar una posición institucional sobre Gaza.

Una disputa con antecedentes recientes

No es la primera vez que Venecia se ve envuelta en un intercambio político relacionado con la guerra entre Israel y Gaza.

En 2024, más de 300 profesionales del cine pidieron al festival que no proyectara dos películas israelíes. El director Alberto Barbera rechazó la petición, sostuvo que las películas no eran antip palestinas y defendió los criterios artísticos de selección del festival. 36

La cuestión volvió a plantearse en 2025, cuando Venice4Palestine instó a Venecia y a la Biennale a adoptar una postura pública más firme sobre Gaza. Los activistas también organizaron manifestaciones y otras acciones en torno al festival. 4244

La controversia de 2026 forma parte así de un debate más amplio sobre la neutralidad cultural. Venecia se ha presentado como un espacio de selección artística y debate, no como una institución que emite declaraciones políticas directas. Venice4Palestine, en cambio, exige que el festival reconozca las consecuencias políticas de sus decisiones institucionales. 42

Quién integra el jurado de la competición

El jurado de la competición Venezia 83 está presidido por Maggie Gyllenhaal. Lo completan la directora tunecina Kaouther Ben Hania, el compositor británico Daniel Blumberg, el historiador del cine italiano Francesco Casetti, el director francés Xavier Giannoli, la directora afgana Shahrbanoo Sadat y el cineasta hongkonés Johnnie To. 2

Según el reglamento del festival, este jurado internacional concede el León de Oro y los demás premios oficiales de la competición. 9 Es un jurado de premios, no el organismo que selecciona las películas del festival. Tampoco existe en las informaciones aportadas ninguna prueba pública de que alguno de sus miembros solicitara modificar o cancelar la rueda de prensa.

Su composición internacional sigue siendo relevante para la polémica porque una aparición pública de cineastas y figuras culturales tan reconocidas previsiblemente habría atraído preguntas sobre Gaza, la responsabilidad artística y la respuesta del festival a la carta de Venice4Palestine.

Las películas palestinas y relacionadas con Gaza

La selección de 2026 incluye varias obras palestinas o centradas en Gaza, un elemento importante del contexto:

• Al Mowaten Osama (Citizen Osama), dirigida por Ahmed Hassouna, figura como una coproducción entre Francia y Palestina. 5
• Hiwar ma’ albahr (Conversation With the Sea), de Muayad Alayan, es una coproducción de Palestina, Países Bajos, Arabia Saudí y Qatar que se proyectará en la sección Venice Spotlight. 1
• NAZA, dirigida por Yuval Abraham y Rachel Szor, fue incorporada a la competición oficial. La descripción de Venecia indica que el documental fue rodado de noche desde azoteas de Tel Aviv y que examina los sistemas relacionados con la muerte de civiles palestinos en Gaza. 712

Estas películas muestran que el cine palestino y las obras centradas en Gaza sí están presentes en el programa de 2026. Sin embargo, no responden a la demanda independiente de Venice4Palestine de que el festival adopte una declaración institucional explícita o una medida simbólica, como exhibir la bandera palestina.

Esa diferencia —entre representar una realidad mediante la programación y adoptar una posición política pública— está en el centro del conflicto.

Lo que se sabe y lo que sigue sin demostrarse

El panorama confirmado es más limitado de lo que sugieren algunos titulares:

• La tradicional rueda de prensa del jurado principal no se celebrará como estaba previsto. El festival cita un conflicto de agenda y propone en su lugar una recepción para la prensa. 2145
• La decisión se conoció inmediatamente después de una carta de Venice4Palestine firmada por más de 200 personas y centrada en la exigencia de medidas concretas sobre Palestina. 1718
• Venecia ya había afrontado presiones relacionadas con Gaza y Palestina en ediciones anteriores. 3642
• El programa de 2026 incluye dos producciones palestinas y el documental sobre Gaza NAZA. 157
• Ninguna de las fuentes aportadas demuestra que la presión política provocara la cancelación, que el jurado se opusiera a la rueda de prensa o que el festival quisiera impedir preguntas sobre Gaza.

Por eso, la importancia de la cancelación no reside tanto en que pruebe una motivación oculta como en que se produce en un momento en el que la supuesta neutralidad política del festival está siendo examinada con especial intensidad.