El Servicio Federal de Estadística de Rusia, conocido como Rosstat, confirmó ciberataques contra sus recursos informáticos entre el 29 de octubre y el 1 de noviembre de 2026. La agencia afirmó que no había encontrado indicios de que sus bases de datos hubieran sido comprometidas ni de que se hubiera filtrado información protegida por ley. Los grupos Cyber Partisans y Silent Crow describieron una operación mucho mayor, pero el alcance que alegan no ha sido confirmado de manera independiente.
10
18
5
Lo que confirmó Rosstat
La agencia señaló que los ataques fueron cuidadosamente preparados y se dirigieron al mismo tiempo contra varios puntos. También se informó de que los logotipos de los grupos aparecieron en sitios web de Rosstat junto con un mensaje en bielorruso que se traduce como «Nadie escapará a su responsabilidad».
10
13
1
Esto confirma que los recursos públicos de la agencia fueron atacados y que sus páginas fueron alteradas. No demuestra, por sí solo, que los intrusos accedieran a los sistemas internos. La afirmación de Rosstat de que no detectó bases de datos comprometidas ni filtraciones de información protegida corresponde a la versión oficial de la agencia; no resuelve de forma independiente las afirmaciones de los hackers.
18
5
Lo que alegan los grupos
Cyber Partisans y Silent Crow sostienen que controlaron unos 25.000 ordenadores de la sede central, las oficinas regionales y el principal centro interregional de procesamiento de datos de Rosstat. También afirman que extrajeron cerca de 23 terabytes de información y dañaron o destruyeron infraestructura informática interna.
4
5
1
Los grupos dicen que entre los datos había información relacionada con las bajas militares rusas en Ucrania. Sin embargo, la información disponible no permite confirmar de forma independiente que los datos fueran sustraídos, comprobar su contenido ni establecer la magnitud de los daños que describen.
1
5
10
La alteración de una página web demuestra que los recursos públicos de Rosstat se vieron afectados, pero no prueba que los atacantes controlaran miles de ordenadores ni que extrajeran una cantidad determinada de datos. La diferencia clave es entre el ataque que la agencia reconoció y la operación mucho más amplia que describen los grupos.
Por qué importa la supuesta información sobre bajas
La afirmación sobre datos de bajas militares ha llamado la atención porque, según los informes sobre el incidente, Rosstat dejó de publicar en 2024 el desglose anual de causas de muerte.
12 Si esos registros se autentificaran, su relevancia dependería de qué contienen, de su cobertura y de cómo se clasificaron. La descripción general de los grupos no basta para establecer que los archivos proporcionen un recuento fiable de víctimas.
1
La conclusión más prudente
Lo mejor respaldado por la información disponible es limitado: Rosstat reconoció ataques durante varios días, los describió como coordinados y cuidadosamente preparados, y dijo que no había detectado bases de datos comprometidas ni filtraciones de información protegida por ley. Los hackers aseguran haber obtenido acceso amplio, robado datos y causado daños destructivos, pero esas afirmaciones —incluida la cifra de 23 terabytes— siguen sin confirmación independiente.
18
5
10