El 13 de agosto de 2026, la Fundación Ethereum abandonó Poseidon, su hash diseñado para SNARK, y adoptó SHA 2 y BLAKE2s tras el avance de los SNARK sobre campos binarios Binius y Flock. El cambio se debe a que los nuevos SNARK sobre campos binarios procesan millones de pruebas por segundo de hashes tradicionales, el...
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is driving the Ethereum Foundation's abandonment of the Poseidon hash function from its Layer 1 roadmap, how does this shift to SHA-2 a. Article summary: I'll research each aspect of this complex question systematically. Topic tags: general, academic, education, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
El 13 de agosto de 2026, Justin Drake, investigador de la Fundación Ethereum, anunció que Ethereum Layer 1 abandonará la función hash Poseidon —el estándar de hash amigable con SNARK desde 2019— y girará hacia SHA-2 o BLAKE2s, concluyendo un esfuerzo de investigación de ocho años y ocho cifras . Este viraje no es una retirada de la criptografía de conocimiento cero; es una señal de que el campo ha cambiado fundamentalmente. Los avances en el diseño de SNARK sobre campos binarios han borrado la ventaja de rendimiento de Poseidon, permitiendo que la red adopte hashes probados en batalla con décadas de escrutinio criptoanalítico mientras mantiene la velocidad dentro de las pruebas.
Poseidon se construyó específicamente para sistemas de prueba de conocimiento cero, diseñado para ser eficiente dentro de circuitos SNARK donde los hashes tradicionales eran antes demasiado costosos . El motor central para abandonarlo fue que los diseños SNARK innovadores eliminaron la ventaja de rendimiento de Poseidon. Como declaró Drake: "Los hashes tradicionales ya disponibles, como SHA2 y BLAKE2s, ahora pueden igualar a Poseidon en un SNARK. En retrospectiva, la clave no fueron los hashes amigables con SNARK, sino los SNARK amigables con los hashes"
. El cambio también elimina la necesidad de esperar años para que Poseidon sobreviva a suficiente criptoanálisis, acelerando el cronograma de implementación
.
SHA-2 y BLAKE2s pertenecen a la familia de firmas basadas en hash (por ejemplo, SPHINCS+, XMSS), ampliamente aceptadas como seguras contra ordenadores cuánticos por el NIST y la comunidad criptográfica en general. La hoja de ruta de Lean Ethereum incluye reemplazar las firmas BLS con leanXMSS —un esquema de firma basado en hash con estado, construido sobre hashes tradicionales— como la alternativa principal resistente a cuánticos para los validadores de Ethereum . Usar hashes estandarizados y bien analizados, en lugar de una construcción hecha a medida compatible con SNARK, significa que los supuestos de seguridad post-cuántica están respaldados por décadas de escrutinio criptoanalítico, reduciendo la dependencia del margen de seguridad comparativamente menos probado de Poseidon
.
El cambio fue posible gracias a dos diseños innovadores de SNARK:
Binius — Un SNARK construido sobre torres de extensión de campos binarios (campos GF(2)). Su diseño se alinea de forma nativa con las operaciones bit a bit que requieren las funciones hash tradicionales (SHA-256, Keccak-256), eliminando la sobrecarga de incrustación que antes hacía costoso demostrarlas. Esto hace que Binius sea especialmente adecuado para verificar criptografía simétrica clásica dentro de SNARKs .
Flock — Un SNARK basado en hash para la demostración por lotes extremadamente rápida de evaluaciones de hash criptográfico estándar (SHA-256, Keccak, BLAKE3). Flock demuestra lotes del mismo circuito R1CS con ganancias masivas de rendimiento, lo que permite a los nuevos diseños SNARK procesar 1 millón de pruebas por segundo en un solo núcleo de un portátil .
Juntos, eliminan la necesidad de hashes amigables con SNARK: los hashes estándar ahora se pueden demostrar tan eficientemente como Poseidon, y la comunidad puede "avanzar directamente a STARKs" usando primitivas tradicionales y probadas .
El "Strawmap" de la Fundación Ethereum (publicado por el equipo de Arquitectura) esboza aproximadamente siete bifurcaciones (forks) para 2029, una cada seis meses . Los hitos clave de los anuncios más recientes:
Estas fechas siguen siendo preliminares; cada cambio de protocolo aún requerirá implementación, pruebas y acuerdo en toda la comunidad Ethereum antes de su activación.
El cambio crea presiones operativas concretas para bancos, custodios y servicios de staking institucionales:
El programa de criptoanálisis de $1 millón de la Fundación Ethereum para Poseidon se pausó el 1 de agosto de 2026 , lo que indica que la atención de la comunidad criptográfica ya se ha desplazado hacia las nuevas primitivas basadas en hash. Para los desarrolladores e instituciones que construyen sobre Ethereum, el mensaje es claro: el futuro post-cuántico se ejecuta sobre SHA-2, BLAKE2s y los diseños SNARK que los hicieron viables.
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
El 13 de agosto de 2026, la Fundación Ethereum abandonó Poseidon, su hash diseñado para SNARK, y adoptó SHA 2 y BLAKE2s tras el avance de los SNARK sobre campos binarios Binius y Flock.
El 13 de agosto de 2026, la Fundación Ethereum abandonó Poseidon, su hash diseñado para SNARK, y adoptó SHA 2 y BLAKE2s tras el avance de los SNARK sobre campos binarios Binius y Flock. El cambio se debe a que los nuevos SNARK sobre campos binarios procesan millones de pruebas por segundo de hashes tradicionales, eliminando la ventaja que tenía Poseidon al ser un hash 'amigable para SNARK'.
Para la transición post cuántica, Ethereum reemplazará las firmas BLS con leanXMSS, un esquema de firmas basado en hashes tradicionales, lo que genera presión operativa para validadores institucionales y exige una pla...