BIP-110 explicado: el soft fork de datos que divide a Bitcoin y amenaza a los tenedores

¿Qué restringe BIP-110 y por qué es controvertido?

De activarse, BIP-110 impondría siete nuevas restricciones de consenso en las transacciones de Bitcoin durante aproximadamente un año, incluyendo :

• Limitar los empujes de datos y los elementos del testigo a un máximo de 256 bytes
• Limitar la capacidad total de transporte de datos por transacción
• Restringir cómo las entradas que gastan ciertos tipos de UTXO pueden incrustar datos

El objetivo declarado es "corregir temporalmente los incentivos distorsionados" causados por el soporte estandarizado para datos arbitrarios y reenfocar a Bitcoin en su función como dinero . Los críticos, incluidos el CEO de Blockstream, Adam Back, y el Presidente Ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, han argumentado que los parámetros de activación de la propuesta son imprudentes y corren el riesgo de una división innecesaria de la cadena sin valor económico .

¿Qué sucedió en el bloque 961.632?

La ventana de señalización obligatoria — que va desde el bloque 961.632 hasta el 963.647 — es la ruta de activación final de la propuesta después de no alcanzar su umbral voluntario del 55% de mineros durante cualquier período de dificultad anterior .

A partir de ese bloque, cualquier nodo que aplique BIP-110 trata cada bloque que no señala como inválido. Si la mayoría de los mineros continúan produciendo bloques estándar (lo que están haciendo, dado el apoyo casi nulo), esos nodos que aplican la norma comenzarán a acumular una cadena separada y minoritaria con mucha menos tasa de hash .

La activación de las nuevas reglas de transacción, si se produjera el bloqueo, está proyectada para el bloque 965.664 alrededor de principios de septiembre de 2026 .

Apoyo de los mineros: ~2,6% frente a un umbral del 55%

El apoyo de los mineros nunca se ha acercado al umbral requerido. Datos clave:

La mayoría de las señales provienen del grupo OCEAN y de pequeños mineros; los grandes grupos como Antpool y ViaBTC no están señalizando . El umbral requiere 1.109 de 2.016 bloques en un solo período de dificultad para bloquearse temprano .

Tres resultados posibles

1. Activación fallida (más probable). Si el apoyo nunca alcanza el umbral del 55% durante la ventana obligatoria, BIP-110 simplemente no se activa y expira. Este es el resultado ampliamente esperado dado el respaldo casi nulo de los mineros . La ventana de señalización obligatoria se extiende hasta aproximadamente el bloque 963.648 (finales de agosto) .

2. Repunte tardío de los mineros. Una parte significativa de la tasa de hash podría cambiar a señalizar en el último minuto, cruzando el umbral del 55% y bloqueando el soft fork. Aunque se considera poco probable, algunos observadores señalan que la ventana permanece abierta hasta finales de agosto .

3. División de la cadena minoritaria. El escenario más peligroso. Si los nodos que aplican BIP-110 rechazan los bloques que no señalizan mientras la gran mayoría de los mineros siguen minando con normalidad, la red podría dividirse en dos cadenas — una cadena minoritaria que siga las reglas de BIP-110 y una cadena mayoritaria que no lo haga . Adam Back y Michael Saylor han advertido que esto podría producir una bifurcación minoritaria sin valor económico .

Riesgos para los tenedores de Bitcoin: Ataques de replay, reorganizaciones y confusión

Riesgo de ataque de replay. Este es el peligro más concreto para los tenedores comunes. El desarrollador de Bitcoin Kevin Loaec ha advertido que si se produce una división de la cadena minoritaria, las transacciones firmadas en una cadena podrían repetirse en la otra . Específicamente, si un tenedor vende monedas de la cadena bifurcada minoritaria, el comprador podría repetir la transacción firmada en la cadena original de Bitcoin, robando efectivamente los BTC reales del tenedor .

Sin protección de replay incorporada entre las dos cadenas — que el despliegue de BIP-110 no incluye — la misma transacción es válida en ambas cadenas. Un tenedor que recibe el pago por una moneda de la bifurcación minoritaria podría entonces ver cómo el comprador le drena los BTC correspondientes de la cadena principal .

Riesgo de reorganización. El desarrollador principal de Bitcoin Core, Jon Atack, advirtió a los usuarios que pausaran las transferencias de BTC durante la segunda semana de agosto debido a posibles reorganizaciones de la cadena cerca de la ventana de señalización obligatoria, lo que podría causar que las transacciones se reviertan o se gasten dos veces .

Confusión en intercambios y carteras. Los intercambios y carteras que no distingan claramente entre las dos cadenas podrían procesar depósitos o retiros en la cadena equivocada, lo que provocaría la pérdida de fondos .

Incertidumbre sobre el valor económico. Si una cadena minoritaria persiste, la confusión del mercado sobre cuál cadena es el Bitcoin "real" podría causar una volatilidad temporal de precios y una fragmentación de la liquidez en los intercambios .

Cómo protegerse

Los desarrolladores de Bitcoin han dado consejos sencillos para el período que rodea la ventana de señalización obligatoria:

• No muevas BTC en la cadena durante la segunda semana de agosto a menos que sea absolutamente necesario .
• No intentes vender o reclamar monedas de ninguna bifurcación sin entender cómo separar tus saldos y asegurar la protección de replay .
• Si ejecutas un nodo, comprende qué versión de software estás ejecutando y si aplica el rechazo del bit de versión 4 de BIP-110. El proponente, Dathon Ohm, instó a los usuarios a cambiar de Bitcoin Core a Bitcoin Knots, lo contrario de lo que la mayoría de los operadores de nodos harían para permanecer en la cadena mayoritaria .

Como dijo el desarrollador Kevin Loaec: "El curso de acción más seguro para los tenedores es no hacer nada hasta que la situación pueda resolverse y las cadenas puedan separarse."