OMS: el sistema de salud de Gaza sigue en crisis pese al alto el fuego de octubre de 2025

La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que el alto el fuego del 10 de octubre de 2025 entre Israel y Hamás redujo la intensidad de los combates, pero no puso fin a la crisis sanitaria y humanitaria en Gaza. Informes de la OMS y de Naciones Unidas publicados entre finales de 2025 y principios de 2026 describen un panorama marcado por víctimas continuas, ataques a instalaciones médicas, escasez de medicamentos y obstáculos para la entrada de ayuda humanitaria.

Víctimas registradas después del alto el fuego

Según datos citados por la OMS del Ministerio de Salud palestino, la violencia continuó incluso tras la entrada en vigor de la tregua.

• Hasta el 31 de diciembre de 2025, se habían registrado aproximadamente 416 muertos y 1.272 heridos en Gaza desde el inicio del alto el fuego el 10 de octubre de 2025.
• Informes presentados al Consejo de Seguridad de la ONU describieron la tregua como frágil, con civiles que siguen sufriendo las consecuencias de ataques esporádicos e inseguridad.

Estas cifras muestran que, aunque la intensidad de la guerra disminuyó respecto a etapas anteriores, los incidentes mortales no desaparecieron.

Ataques continuos contra el sistema sanitario

La vigilancia de la OMS indica que la violencia contra instalaciones médicas y personal sanitario persistió durante el periodo de alto el fuego.

• En 2025 se documentaron 449 ataques contra la atención sanitaria en el territorio palestino ocupado.
• 216 de esos ataques ocurrieron en Gaza, causando 112 muertes y 305 heridos.

La OMS ha advertido repetidamente que estos incidentes agravan el colapso del sistema sanitario. En 2026, por ejemplo, condenó un ataque que afectó al Hospital Indonesio en Gaza, señalando que en las semanas previas se habían producido múltiples agresiones contra centros médicos que provocaron muertos, heridos y evacuaciones forzadas de pacientes y personal.

Hospitales funcionando bajo presión extrema

Incluso durante la tregua, gran parte de la infraestructura sanitaria de Gaza permanecía gravemente dañada.

Funcionarios de la OMS informaron que:

• Ningún hospital de Gaza estaba plenamente operativo.
• Solo 14 de los 36 hospitales del territorio funcionaban en algún nivel, muchos de forma parcial.

Los daños generalizados en instalaciones médicas dificultan la recuperación de los servicios. Además, los hospitales enfrentan escasez crónica de combustible, electricidad, agua y personal sanitario, lo que limita cirugías, cuidados intensivos y tratamientos para enfermedades crónicas o atención materna.

Escasez crítica de medicamentos y suministros

Los informes de la OMS también destacan la falta persistente de medicamentos esenciales y equipamiento médico.

Los centros de salud en Gaza han informado de:

• graves faltantes de medicamentos y suministros médicos esenciales,
• interrupciones de electricidad y combustible necesarios para operar generadores hospitalarios,
• disponibilidad limitada de personal y equipos debido a la prolongada guerra.

Para aliviar la situación, la OMS señaló que en 2025 distribuyó alrededor de 60 millones de dólares en suministros médicos esenciales en el territorio palestino ocupado, aunque las necesidades superan ampliamente los recursos disponibles.

Restricciones a la entrada de ayuda y equipos médicos

Los informes humanitarios de la ONU indican que las restricciones administrativas y de seguridad a la ayuda siguieron ralentizando la llegada de suministros críticos a Gaza incluso después del alto el fuego.

• Los procesos de autorización para la entrada de carga humanitaria —incluidos artículos que Israel clasifica como bienes de “doble uso”— siguieron siendo un cuello de botella importante.
• Según un informe de la ONU, más de 100 solicitudes de entrada de materiales de ayuda fueron rechazadas durante el primer mes tras el inicio del alto el fuego.

Estas limitaciones afectan no solo a materiales de construcción, sino también a equipos necesarios para reparar hospitales y restaurar sistemas de agua y saneamiento.

Impacto en organizaciones humanitarias

Diversas organizaciones médicas y humanitarias afirman que las restricciones de acceso han limitado su capacidad para responder a la crisis.

• Médicos Sin Fronteras (MSF) señaló que no observó una mejora significativa en la entrada de sus suministros médicos en Gaza inmediatamente después del alto el fuego.
• Agencias de la ONU también advirtieron que grandes cantidades de ayuda humanitaria permanecían fuera de Gaza pese a estar listas para su entrega.

Según trabajadores humanitarios, estos obstáculos han ralentizado los esfuerzos para reconstruir servicios sanitarios y atender las necesidades urgentes de la población civil.

Debate en el Consejo de Seguridad de la ONU

La aplicación del alto el fuego ha sido tema recurrente de debate en el Consejo de Seguridad.

• En la Resolución 2803 (2025), el Consejo respaldó un plan más amplio destinado a poner fin al conflicto en Gaza y estabilizar el territorio.
• Posteriormente, funcionarios de la ONU informaron al Consejo que la tregua seguía siendo inestable e incompleta, con violencia persistente y necesidades humanitarias graves.

Las discusiones internacionales se han centrado en dos cuestiones principales: garantizar que el alto el fuego se mantenga y aumentar de forma significativa el acceso humanitario a Gaza.

El panorama general según la OMS

Las evaluaciones de la OMS coinciden en que el alto el fuego redujo la escala de los combates, pero no resolvió la crisis sanitaria en Gaza. Entre los factores que mantienen la emergencia se encuentran:

• víctimas continuas incluso después de la tregua
• ataques recurrentes contra instalaciones médicas
• hospitales dañados y operando solo parcialmente
• escasez grave de medicamentos, combustible y personal
• restricciones que ralentizan la entrada de ayuda humanitaria

En conjunto, estas condiciones significan que el sistema sanitario de Gaza sigue bajo presión extrema incluso durante periodos de hostilidades reducidas.

Para las agencias humanitarias, el desafío central sigue siendo restablecer la capacidad básica de atención médica y garantizar un acceso humanitario sostenido, junto con la protección de hospitales, pacientes y personal sanitario.