Eso no significa que la situación fuera idéntica en todo el frente. Algunos reportes hablaron de una reducción de ataques a gran escala o de ausencia de grandes bombardeos, aunque las dos partes seguían denunciando violaciones . La conclusión más prudente es que la pausa nunca llegó a consolidarse como un cese de hostilidades estable y aceptado por ambos gobiernos.
Ucrania afirmó que drones, bombas y fuego de artillería rusos golpearon zonas civiles en las regiones de Járkiv, en el noreste, y Jersón, en el sur, el lunes, con al menos dos muertos y siete heridos . El presidente ucraniano, Volodímir Zelenskyy, también sostuvo que Rusia no estaba respetando la tregua y que ni siquiera estaba intentando cumplirla seriamente
.
Moscú responsabilizó a Kyiv. El Ministerio de Defensa ruso acusó a Ucrania de cometer más de 1.000 violaciones del alto el fuego, según reportes que citaban a medios estatales rusos . Otros informes describieron la pausa mediada por EE. UU. como seriamente tensionada ya en su segundo día, con ambos bandos acusándose de ataques durante el fin de semana
.
Los reportes disponibles no establecen un recuento aceptado por las dos partes ni determinan quién violó primero el acuerdo. Lo que sí muestran es que, antes de expirar, la tregua ya era un pacto disputado, no un alto el fuego plenamente asentado .
Tras la expiración de la tregua, lo más probable según los reportes disponibles es que continúen los combates y el intercambio de culpas, salvo que se anuncie un nuevo acuerdo. Un resultado distinto requeriría un paso diplomático concreto: una extensión formal, otra tregua, conversaciones anunciadas o avances visibles en el intercambio de 1.000 prisioneros por 1.000 .