Qué se sabe del entierro de Hussein Asasa cerca de Yenín

Poco después del funeral, vecinos avisaron a la familia de que había colonos en el cementerio y de que estaban ordenando abrir la tumba, según el relato de Mohammed . De acuerdo con esa versión, los colonos afirmaban que el terreno pertenecía a un asentamiento cercano; la familia también dijo que los parientes retiraron el cuerpo ellos mismos tras ser advertidos de que los colonos usarían una excavadora si no lo hacían . Después, Asasa fue enterrado de nuevo en otro cementerio .

Qué aportan los videos, y qué no prueban

Reuters, en un video difundido por MarketScreener, dijo que verificó la ubicación de las imágenes del lugar, pero no la fecha; en ese reporte se indicaba que también se veían soldados israelíes . Otros reportes señalaron que un video verificado parecía mostrar a personas retirando lo que parecía ser un cuerpo de una ladera mientras tropas israelíes caminaban detrás .

Ese material respalda que había soldados en la escena, pero no resuelve por sí solo quién ordenó la exhumación. En ese punto, la versión de la familia y la del Ejército israelí difieren .

Cómo respondió el IDF, el Ejército israelí

Las Fuerzas de Defensa de Israel —conocidas por sus siglas en inglés, IDF— dijeron que el funeral había sido coordinado con ellas y negaron haber instruido a la familia para que volviera a enterrar a Asasa en otro lugar . Según su versión, los soldados fueron enviados a la zona después de recibir un reporte de colonos “cavando en el área” durante una confrontación; el Ejército añadió que confiscó herramientas de excavación a civiles israelíes y permaneció en el lugar para evitar más fricciones .

En otro reporte, Xinhua indicó que el IDF estaba investigando el incidente y citó al Ejército israelí condenando “cualquier intento de actuar de una manera que dañe el orden público, el Estado de derecho, la dignidad humana y la dignidad del fallecido” .

Cómo reaccionó la ONU

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU condenó el incidente . Distintos reportes identificaron a Ajith Sunghay, responsable de la oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en el territorio palestino ocupado, como quien describió la exhumación como “horrorosa” y como una muestra de la deshumanización de los palestinos en el territorio ocupado . Otros reportes sobre la reacción de la ONU usaron la frase “atroz y emblemática de la deshumanización de los palestinos” .

¿Fue cerca de Tarsala o de Sa-Nur?

Algunas referencias al incidente han usado nombres de lugares distintos. Los reportes citados aquí ubican el entierro en Asasa o al-Asa’asa, al sur de Yenín, e identifican el asentamiento cercano como Sa-Nur o Sanur . No establecen que Tarsala fuera el asentamiento implicado. Reuters también informó que no pudo contactar a colonos del cercano Sa-Nur para pedirles comentarios .

Los reportes describieron Sa-Nur como un asentamiento cuya reactivación había sido aprobada por el Gobierno israelí el año anterior .

Qué queda en disputa

La conclusión más respaldada por las fuentes es acotada: la familia de Asasa afirma que colonos obligaron a abrir la tumba y trasladar el cuerpo; videos reportados sitúan a soldados israelíes en el lugar; el IDF negó haber ordenado la reinhumación y dijo que investigaba lo ocurrido; y la ONU condenó el episodio como deshumanizante . Como no se obtuvo comentario de colonos de Sa-Nur y la fecha del video difundido no fue verificada de forma independiente, el registro público disponible no zanja todos los detalles sobre la responsabilidad .