La historia institucional se contó con mayor claridad en los datos de flujo de los ETF. Los ETF al contado de Ethereum en EE. UU. sufrieron 17 sesiones bursátiles consecutivas de salidas netas de capital que se extendieron hasta la primera semana de junio. El último día con flujos netos positivos fue el 8 de mayo . Tan solo el 3 de junio, estos productos perdieron $52.9 millones, liderados abrumadoramente por el ETHA de BlackRock, que representó $51.6 millones de ese total
.
El capital no solo estaba saliendo; la demanda de los tenedores a largo plazo se había colapsado. Los datos de Glassnode mostraron que la métrica de cambio en la posición neta de los holders de Ethereum cayó aproximadamente un 80% entre el 1 y el 3 de junio . En términos simples, los inversores que normalmente absorben la presión vendedora habían desaparecido.
A medida que los precios y los flujos de capital se deterioraban, los analistas institucionales revaluaron todo el escenario. Standard Chartered recortó su objetivo de precio para Ethereum a finales de 2026 en un 47%, de $7,500 a $4,000, mientras mantenía su ambiciosa previsión para 2030 de $40,000 . Geoffrey Kendrick, director de investigación de activos digitales del banco, calificó el ajuste como un "reinicio cíclico" y simultáneamente recortó el objetivo de Bitcoin del banco para fin de año a $100,000
.
La revisión no fue una sorpresa para quienes habían seguido de cerca los comentarios del banco. En febrero de 2026, Standard Chartered ya había advertido del riesgo de que Ethereum pudiera deslizarse hacia un mínimo de capitulación de $1,400 si Bitcoin probaba los $50,000 . A medida que los precios se debilitaron en junio, ese escenario pasó de ser un riesgo extremo a una discusión de escenario base.
La venta masiva desencadenó algunas de las mayores cascadas de liquidación del año. El 2 de junio, las liquidaciones totales de criptomonedas alcanzaron los $1,230 millones en 24 horas, con las posiciones largas absorbiendo $1,080 millones de esas pérdidas . Durante una hora especialmente brutal de ese mismo día, se cerraron aproximadamente $394 millones en posiciones de forma forzosa cuando Bitcoin cayó brevemente por debajo de los $68,000
.
Las liquidaciones acumuladas durante el periodo del 2 al 3 de junio alcanzaron aproximadamente los $1,760 millones, aunque los totales exactos varían ligeramente entre los distintos agregadores de datos . Independientemente de la cifra exacta, la ola de ventas forzadas fue lo suficientemente grave como para llevar el Índice de Miedo y Avaricia del mercado a territorio de miedo extremo
.
La desbandada de los ETF fue parte de un éxodo más amplio de los productos de inversión en activos digitales a nivel global. CoinShares informó que los ETPs de criptomonedas perdieron $1,670 millones durante la última semana de mayo, la segunda mayor salida semanal de 2026 . Los productos de Bitcoin fueron los más afectados, con un sangrado de $1,440 millones, registrando su mayor salida semanal del año
.
La retirada acumulada durante una racha de tres semanas de pérdidas alcanzó los $4,210 millones, lo que empujó los activos totales bajo gestión a aproximadamente $141,000 millones, su nivel más bajo desde principios de abril .
El ánimo del mercado se vio aún más alterado el 1 de junio cuando Strategy Inc. (anteriormente MicroStrategy, Nasdaq: MSTR) anunció la venta de 32 Bitcoin. Aunque fue una transacción relativamente modesta de $2.5 millones, fue la primera venta de Bitcoin de la empresa desde 2022 . Para una compañía que durante mucho tiempo se había posicionado como el máximo acumulador corporativo de Bitcoin, cualquier desinversión, simbólica o no, fue interpretada como una señal negativa por un mercado ya de por sí nervioso.
El daño a corto plazo fue severo. La capitalización total del mercado de criptomonedas se desplomó de aproximadamente $2.57 billones el 1 de junio a unos $2.37 billones para el 3 de junio . Pero en un contexto más amplio, la situación era aún más preocupante. Medido desde el pico de octubre de 2025, cuando Bitcoin cotizaba cerca de los $126,000, el mercado total ya había perdido aproximadamente $2 billones en valor
. Lo que sucedía en junio no era tanto el inicio de una nueva fase bajista, como la aceleración de una ya existente.
En el centro de los debates sobre el futuro se encontraba un nivel de precio específico: $1,400 para Ethereum. Las advertencias anteriores de Standard Chartered describían esto como una posible zona de "capitulación final", supeditada a que Bitcoin probara los $50,000 . Que el mercado fuera a alcanzar ese suelo seguía siendo incierto, pero la velocidad del desplome de principios de junio había llevado esas previsiones de lo hipotético a lo plausible.
Para ponerlo en contexto, el mercado no veía un Ethereum por debajo de los $1,400 desde 2023, y muchos inversores recientes nunca habían experimentado una caída de esa magnitud. Las lecturas de miedo extremo, la retirada del capital institucional de los ETF al contado y el colapso de la acumulación en la cadena de bloques apuntaban a un mercado que aún no había encontrado su suelo.
Comments
0 comments