La reunión tuvo, por tanto, un objetivo diplomático concreto: Aoun buscaba aumentar la presión internacional para que los compromisos de seguridad del acuerdo fueran recíprocos y para reforzar la pretensión del Gobierno libanés de ejercer la autoridad estatal.

Qué contempla el acuerdo marco

El pacto firmado por Líbano, Israel y Estados Unidos el 26 de junio establece una secuencia de medidas de seguridad, más que una solución inmediata a todas las disputas. Sus disposiciones incluyen el desarme gradual de Hezbolá, el despliegue de las Fuerzas Armadas Libanesas en el sur y una retirada israelí por fases.

El plan también depende de mecanismos de aplicación y verificación. Informaciones anteriores describieron unas primeras «zonas piloto» en las que el ejército libanés asumiría la responsabilidad de seguridad. Las fuerzas israelíes deberían replegarse después de que se verificaran las condiciones de seguridad correspondientes.

Esa secuencia es precisamente el centro de la disputa. Naim Qassem, líder de Hezbolá, rechazó el acuerdo negociado con Estados Unidos y afirmó que el grupo mantendría su resistencia armada. Israel, por su parte, mantuvo tropas en una zona de seguridad declarada en lugar de completar la retirada.

El mensaje del Vaticano: respaldo diplomático, no intervención operativa

Después de la audiencia con León XIV, Aoun se reunió con el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado de la Santa Sede. También participó el arzobispo Paul Richard Gallagher, secretario para las Relaciones con los Estados y las Organizaciones Internacionales. El Vaticano informó de que las conversaciones se centraron en el acuerdo marco, la estabilización de la frontera sur del Líbano y la búsqueda de una paz justa y duradera.

El papel de la Santa Sede fue diplomático. Su comunicado oficial no anunció un nuevo mecanismo de ejecución, un despliegue militar ni un acuerdo formal de mediación. En cambio, combinó su apoyo a la aplicación del pacto con una advertencia pública sobre las «serias dificultades» que afronta.

Algunos informes también señalaron que Aoun presentó al papa reliquias del beato patriarca Elias Hoayek, como gesto simbólico vinculado a la herencia cristiana del Líbano. Sin embargo, ese detalle no aparece en el comunicado oficial de la Santa Sede, por lo que la evidencia pública al respecto es limitada.

Por qué la situación de seguridad volvió urgente la visita

El llamamiento diplomático se produjo en un contexto de fuerte aumento de la actividad militar. La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FINUL, o UNIFIL por sus siglas en inglés) informó de un promedio de 137 proyectiles diarios entre el 5 y el 16 de agosto. Registró 208 proyectiles un sábado y 185 al domingo siguiente.

La FINUL también contabilizó más de 1.700 violaciones del espacio aéreo libanés entre el 21 de junio y el 11 de agosto, además de más de 100 ataques aéreos y más de 1.800 proyectiles lanzados por el ejército israelí durante ese periodo.

Por separado, medios estatales libaneses informaron de que ataques israelíes contra Ansar y Deir al-Zahrani habían matado al menos a 11 personas, entre ellas tres niños y dos mujeres. El presidente Aoun afirmó que los ataques enviaban un mensaje claro sobre la dificultad del proceso de negociación y de los esfuerzos para aplicar el acuerdo marco.

Estas cifras describen las condiciones en las que se desarrolló la diplomacia, pero no demuestran que el Vaticano pueda obligar directamente a ninguna de las partes a cumplir el pacto. Sí ayudan a explicar por qué Beirut buscó un respaldo internacional más amplio mientras la secuencia de medidas de seguridad prevista en el acuerdo permanecía bloqueada.

Qué puede ocurrir ahora en Roma

La visita de Aoun a Roma también tenía previsto incluir reuniones con el presidente italiano, Sergio Mattarella, y la primera ministra, Giorgia Meloni. La agenda debía abordar el futuro de las fuerzas internacionales en el sur del Líbano, incluida una propuesta franco-italiana para crear una fuerza multinacional que sustituya o suceda a la FINUL cuando se aproxime el final de su mandato.

Esas conversaciones podrían influir en el diseño de cualquier futuro sistema de vigilancia o verificación. También se esperaba que Aoun tratara el posible papel internacional en los mecanismos de verificación de las zonas piloto y la evolución de las negociaciones entre Israel y Líbano.

Pero el problema diplomático inmediato sigue siendo el mismo: el marco depende de medidas que Israel, Líbano y los actores políticos libaneses aún no comparten, mientras la violencia continúa en el sur.

La reunión tuvo, por tanto, un objetivo diplomático concreto: Aoun buscaba aumentar la presión internacional para que los compromisos de seguridad del acuerdo fueran recíprocos y para reforzar la pretensión del Gobierno libanés de ejercer la autoridad estatal.

Qué contempla el acuerdo marco

El pacto firmado por Líbano, Israel y Estados Unidos el 26 de junio establece una secuencia de medidas de seguridad, más que una solución inmediata a todas las disputas. Sus disposiciones incluyen el desarme gradual de Hezbolá, el despliegue de las Fuerzas Armadas Libanesas en el sur y una retirada israelí por fases.

El plan también depende de mecanismos de aplicación y verificación. Informaciones anteriores describieron unas primeras «zonas piloto» en las que el ejército libanés asumiría la responsabilidad de seguridad. Las fuerzas israelíes deberían replegarse después de que se verificaran las condiciones de seguridad correspondientes.

Esa secuencia es precisamente el centro de la disputa. Naim Qassem, líder de Hezbolá, rechazó el acuerdo negociado con Estados Unidos y afirmó que el grupo mantendría su resistencia armada. Israel, por su parte, mantuvo tropas en una zona de seguridad declarada en lugar de completar la retirada.

El mensaje del Vaticano: respaldo diplomático, no intervención operativa

Después de la audiencia con León XIV, Aoun se reunió con el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado de la Santa Sede. También participó el arzobispo Paul Richard Gallagher, secretario para las Relaciones con los Estados y las Organizaciones Internacionales. El Vaticano informó de que las conversaciones se centraron en el acuerdo marco, la estabilización de la frontera sur del Líbano y la búsqueda de una paz justa y duradera.

El papel de la Santa Sede fue diplomático. Su comunicado oficial no anunció un nuevo mecanismo de ejecución, un despliegue militar ni un acuerdo formal de mediación. En cambio, combinó su apoyo a la aplicación del pacto con una advertencia pública sobre las «serias dificultades» que afronta.

Algunos informes también señalaron que Aoun presentó al papa reliquias del beato patriarca Elias Hoayek, como gesto simbólico vinculado a la herencia cristiana del Líbano. Sin embargo, ese detalle no aparece en el comunicado oficial de la Santa Sede, por lo que la evidencia pública al respecto es limitada.

Por qué la situación de seguridad volvió urgente la visita

El llamamiento diplomático se produjo en un contexto de fuerte aumento de la actividad militar. La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FINUL, o UNIFIL por sus siglas en inglés) informó de un promedio de 137 proyectiles diarios entre el 5 y el 16 de agosto. Registró 208 proyectiles un sábado y 185 al domingo siguiente.

La FINUL también contabilizó más de 1.700 violaciones del espacio aéreo libanés entre el 21 de junio y el 11 de agosto, además de más de 100 ataques aéreos y más de 1.800 proyectiles lanzados por el ejército israelí durante ese periodo.

Por separado, medios estatales libaneses informaron de que ataques israelíes contra Ansar y Deir al-Zahrani habían matado al menos a 11 personas, entre ellas tres niños y dos mujeres. El presidente Aoun afirmó que los ataques enviaban un mensaje claro sobre la dificultad del proceso de negociación y de los esfuerzos para aplicar el acuerdo marco.

Estas cifras describen las condiciones en las que se desarrolló la diplomacia, pero no demuestran que el Vaticano pueda obligar directamente a ninguna de las partes a cumplir el pacto. Sí ayudan a explicar por qué Beirut buscó un respaldo internacional más amplio mientras la secuencia de medidas de seguridad prevista en el acuerdo permanecía bloqueada.

Qué puede ocurrir ahora en Roma

La visita de Aoun a Roma también tenía previsto incluir reuniones con el presidente italiano, Sergio Mattarella, y la primera ministra, Giorgia Meloni. La agenda debía abordar el futuro de las fuerzas internacionales en el sur del Líbano, incluida una propuesta franco-italiana para crear una fuerza multinacional que sustituya o suceda a la FINUL cuando se aproxime el final de su mandato.

Esas conversaciones podrían influir en el diseño de cualquier futuro sistema de vigilancia o verificación. También se esperaba que Aoun tratara el posible papel internacional en los mecanismos de verificación de las zonas piloto y la evolución de las negociaciones entre Israel y Líbano.

Pero el problema diplomático inmediato sigue siendo el mismo: el marco depende de medidas que Israel, Líbano y los actores políticos libaneses aún no comparten, mientras la violencia continúa en el sur.