Los inversores de Shell respaldan el aumento del pago al CEO y rechazan una propuesta climática en la AGM 2026

Uno de los puntos centrales fue la Resolución 2, que pedía aprobar la nueva política de remuneración de los directores de Shell.

La propuesta obtuvo aproximadamente el 95,96% de los votos a favor, un respaldo contundente de los accionistas.

Con este esquema:

• El pago máximo potencial del CEO Wael Sawan podría alcanzar unos £20,3 millones.
• En escenarios con una fuerte subida del precio de la acción, la cifra podría llegar hasta £27,5 millones.

El cambio también amplía significativamente los incentivos a largo plazo basados en acciones: el máximo pasa de 600% a 900% del salario, lo que aumenta el peso de la remuneración ligada al rendimiento.

El consejo de administración defendió el ajuste argumentando que busca alinear los incentivos con los ofrecidos por competidores globales, especialmente grandes petroleras estadounidenses, que suelen pagar paquetes salariales más altos.

En el Reino Unido, varias empresas del índice FTSE 100 están revisando sus esquemas de remuneración por una razón similar: reducir la llamada “brecha salarial transatlántica” frente a ejecutivos de EE. UU.

La resolución climática de Follow This no prospera

La Resolución 23, presentada por accionistas con el respaldo del grupo activista Follow This, pedía a Shell publicar información estratégica adicional sobre cómo afrontaría escenarios con caída de la demanda de petróleo y gas.

El consejo recomendó votar en contra, argumentando que la compañía ya ofrece divulgaciones climáticas suficientes en sus informes actuales.

Finalmente, los accionistas rechazaron la propuesta con aproximadamente 13% de votos a favor y cerca del 87% en contra.

El CEO Wael Sawan afirmó que la empresa considera que su estrategia y sus informes actuales ya abordan las preocupaciones planteadas por los activistas.

Menor apoyo que en años anteriores

El respaldo a la resolución climática en 2026 fue inferior al observado en años recientes.

• En la AGM de 2024, una propuesta similar obtuvo alrededor del 20,2% de apoyo.
• Otra resolución comparable recibió cerca del 18,6% de votos favorables, también lejos de una mayoría.

Frente a esas cifras, el aproximadamente 13% registrado en 2026 representa una caída notable en el apoyo de los inversores a este tipo de propuestas activistas en Shell.

Qué dicen los resultados sobre el sentimiento de los inversores

En conjunto, los resultados sugieren un fuerte alineamiento entre los accionistas y el consejo de administración de Shell.

• Todas las resoluciones respaldadas por la dirección fueron aprobadas.
• La propuesta climática de los accionistas fue rechazada claramente.
• El CEO Wael Sawan y el presidente Andrew Mackenzie fueron reelegidos con casi el 99% de apoyo, lo que refuerza la percepción de confianza en el liderazgo actual.

Para analistas del sector energético, el mensaje principal de la AGM 2026 es que la mayoría de los inversores sigue respaldando la estrategia y la gobernanza de Shell, incluso mientras algunos accionistas activistas continúan presionando para que la empresa adopte compromisos climáticos más estrictos.