Las gafas inteligentes de Meta en la diana: denuncia penal en Alemania, veto en tribunales británicos y apps que ya alertan sobre su presencia

Alemania cuenta con una de las legislaciones de privacidad más estrictas del mundo. Esta acción legal muestra que los reguladores consideran las gafas como algo fundamentalmente distinto a un teléfono móvil, ya que la cámara va oculta en un objeto que se lleva puesto incluso en espacios privados.

Prohibición en los tribunales de Inglaterra y Gales

His Majesty's Courts & Tribunals Service (HMCTS), el organismo que gestiona todos los juzgados penales, civiles y de familia de Inglaterra y Gales, ordenó que las gafas inteligentes de Meta sean confiscadas a cualquiera que intente entrar en un edificio judicial. Los dispositivos se devuelven al salir .

Un portavoz de HMCTS declaró a The Guardian: "Existen restricciones claras sobre tomar imágenes o vídeos dentro de los juzgados y tribunales, por lo que está prohibido el uso de las gafas Meta" . Esta prohibición sigue una medida similar adoptada en los juzgados de Nueva York en julio de 2026 .

La decisión trata un accesorio de moda como si fuera un equipo de grabación oculta, lo que supone un importante paso adelante en la percepción que las instituciones tienen del producto.

Prohibiciones generalizadas en locales del Reino Unido

Más allá de los juzgados, un número creciente de locales de hostelería y ocio británicos han prohibido las gafas. El restaurador londinense Jeremy King dijo a The Guardian que los comensales no deberían llevarlas dentro de sus restaurantes . Soho House, una cadena de clubes privados, confirmó que su norma de no grabar ahora cubre también las gafas . La cadena de pubs Wetherspoons señaló que su política general prohíbe los dispositivos de grabación encubierta. Su consejero delegado, Tim Martin, afirmó: "Las gafas Meta parecen vulnerar este código y el sentido común al permitir la vigilancia subrepticia" . ATG Theatres, una importante empresa de teatros del Reino Unido, dijo que pedirá al público que se quite las gafas durante las funciones .

Denuncias de grabaciones ocultas y el problema del indicador LED

Los críticos sostienen que el indicador LED que se enciende al grabar es demasiado sutil o puede taparse o desactivarse con facilidad, lo que permite la grabación no consentida en lugares sensibles. Se han denunciado casos de mujeres grabadas en secreto en probadores y otros espacios privados . En una investigación, los contratistas que etiquetan vídeos para Meta afirmaron que "lo ven todo, desde salones hasta cuerpos desnudos", y señalaron que los usuarios quizá no son conscientes de que cuando aceptan compartir datos, el material puede acabar en manos de anotadores humanos para entrenar la inteligencia artificial .

Respuesta de Meta

Meta asegura que las gafas cuentan con salvaguardas de privacidad integradas: la luz LED se activa al grabar, y la empresa prohíbe y persigue cualquier contenido grabado en secreto que se suba a sus plataformas . La compañía no se ha pronunciado directamente sobre la denuncia penal alemana ni sobre las prohibiciones en los juzgados británicos.

Auge de las aplicaciones de detección

Como respuesta ciudadana ha surgido una herramienta de privacidad de base. La aplicación para Android "Nearby Glasses", creada por el desarrollador independiente Yves Jeanrenaud, escanea el tráfico Bluetooth de baja energía (BLE) en busca de identificadores de fabricante asociados a gafas inteligentes conocidas, como las de Meta, Luxottica y Snap . Cuando detecta una señal BLE coincidente, envía una alerta: "Es posible que haya gafas inteligentes cerca". El desarrollador advierte de posibles falsos positivos, como los cascos Meta Quest VR .

Existen varias aplicaciones similares tanto en Google Play ("Glasses Radar", "Nearby Lens") como en la App Store de Apple ("Near Glasses", "AntiZuck"), con decenas de miles o cientos de miles de descargas acumuladas . Solo Nearby Glasses había superado las 100.000 descargas en Google Play a mediados de agosto de 2026 . Estas apps no bloquean la grabación, pero ofrecen al usuario la oportunidad de reaccionar si hay un posible dispositivo de grabación cerca.

Contexto de mercado: el dominio de Meta

La oleada de rechazo a la privacidad llega en el momento en que Meta consolida su dominio en el mercado de las gafas inteligentes. Según datos de IDC para el primer trimestre de 2026, Meta acaparó el 69,2% de la cuota de mercado mundial de todas las gafas inteligentes vendidas . La categoría de gafas inteligentes sin pantalla creció un 167% interanual en el primer trimestre de 2026, con aproximadamente 2,25 millones de unidades enviadas en un solo trimestre, una cifra casi igual al total de 2,7 millones de unidades que la categoría vendió en todo 2024 .

Las ventas acumuladas de las Ray-Ban Meta han alcanzado aproximadamente 8,9 millones de unidades a mediados de 2026 . Solo en 2025, EssilorLuxottica vendió más de 7 millones de unidades, más del triple de los 2 millones vendidos en conjunto en 2023 y 2024 . Más de dos tercios de todas las gafas inteligentes que se venden son de Meta, según el LA Times .

El rápido crecimiento del mercado —los analistas proyectan el envío de más de 25 millones de gafas inteligentes en 2026 — significa que el debate sobre la privacidad no ha hecho más que empezar.