Solana y Ethereum reescriben sus reglas monetarias: quema masiva de SOL, fin de la inflación y una advertencia de Galaxy Research

La propuesta fue creada por "cavemanloverboy" de Temporal, el mismo ingeniero detrás de una prueba de estrés de 100k TPS en la red principal de Solana.

SIMD-0550: Desinflación acelerada

SIMD-0550 duplica la tasa de desinflación anual de Solana del 15% al 30%, reduciendo a la mitad el tiempo para alcanzar el piso de inflación terminal del 1.5%. El piso terminal se alcanzaría en 2029 en lugar de 2032.

El efecto neto elimina un estimado de 18.9 millones de SOL de emisiones futuras en comparación con el cronograma actual. La propuesta fue creada por los ingenieros de Helius "lostintime101" y "0xIchigo."

Estado de la gobernanza: SGP-0003 agrupa ambas en una votación formal

Las dos SIMD se combinan en una sola votación de gobernanza llamada SGP-0003 (Propuesta de Gobernanza de Señalización 3).

• Umbral de señalización: Las propuestas necesitan el respaldo de validadores que representen el 15% de la participación activa (65.16 millones de SOL, ~$4.7 mil millones) para avanzar a una votación formal ponderada por participación.
• Hito: El umbral se superó el 5 de agosto de 2026, cuando los validadores de Helius proporcionaron el peso de participación final, desencadenando una ventana de votación formal de 11 épocas.
• Estado actual (al 8 de agosto): La votación formal está en marcha con aproximadamente 10 días restantes.
• Principales defensores: Helius (proporcionó la participación decisiva de los validadores), Blueshift y Temporal Emerald son los validadores nombrados que lideran el respaldo a la propuesta. Jupiter figuró entre los partidarios durante la fase de señalización.
• Fecha límite de votación: La ventana de señalización cierra el 18 de agosto de 2026.

EIP-8361 de Ethereum: Quema de emisión gradual

EIP-8361 propone una "Quema de Emisión Gradual", publicada el 4 de agosto de 2026 por seis investigadores, incluido Justin Drake de la Fundación Ethereum. En cada límite de época, la red deduce y quema una fracción de la recompensa de deber idealizada de cada validador. La fracción quemada aumenta con la proporción de participación, alcanzando emisión neta cero de la capa de consenso con ~50% del suministro de ETH en stake (un saldo de saturación fijo de ~60.25 millones de ETH).

Un detalle clave: esto se dirige solo a la emisión de la capa de consenso (CL), no a las propinas de la capa de ejecución ni a MEV, por lo que los stakers aún ganarían de esas fuentes incluso con una emisión nominal cero.

Estado: Este es un borrador de EIP publicado para discusión; no se ha programado ninguna votación formal de validadores. Galaxy Research informa que la propuesta enfrenta un 99.77% de oposición de los validadores en encuestas preliminares, lo que hace que su adopción sea poco probable en su forma actual.

Galaxy Research: La demanda, no la oferta, es la restricción vinculante

Galaxy Research (Vicepresidente Lucas Tcheyan) publicó un análisis el 7 y 8 de agosto de 2026 argumentando que los ajustes del lado de la oferta por sí solos no revalorizarán significativamente a ETH o SOL. Puntos clave:

• Ethereum: Las esperanzas del lado de la oferta del EIP-8361 son "aplastadas por el 99.77% de oposición de los validadores", lo que devuelve el enfoque a la demanda como motor del precio.
• Solana: El mecanismo de quema de SIMD-0553 puede generar hype a corto plazo, pero la inflación diaria todavía amortigua cualquier impacto deflacionario: la red emite actualmente ~25,000-30,000 SOL/día en recompensas de staking, superando con creces incluso la quema propuesta de 7,500-9,000 SOL/día.
• Tesis central: La pregunta fundamental que enfrentan ambas redes es "cuánto presupuesto de seguridad se requiere", y ajustar los parámetros de emisión es un efecto de segundo orden en relación con si la actividad en cadena (demanda de espacio en bloque) genera suficientes ingresos por comisiones. El estado saludable a largo plazo es aquel en el que validar se convierte en una "utilidad de margen reducido vinculada a una economía en cadena rentable" en lugar de depender de subsidios de inflación.

El resultado final

Ambas cadenas están intentando ajustes significativos del lado de la oferta. Las propuestas de Solana están más avanzadas en la gobernanza, con una votación formal en curso. El EIP-8361 de Ethereum es un borrador que enfrenta una abrumadora oposición de los validadores. Según Galaxy Research, la solución del lado de la oferta de ninguna de las dos cadenas aborda la restricción vinculante: si la demanda real de los usuarios por espacio en bloque puede sostener los presupuestos de seguridad de la red sin depender de la inflación. Los recortes de oferta ayudan en el margen, pero no sustituyen el crecimiento orgánico de los ingresos por comisiones.