Ucrania alerta de una ampliación del apoyo militar de Corea del Norte a Rusia

La inteligencia militar de Ucrania afirma que el apoyo de Corea del Norte a la guerra de Rusia se ha vuelto más especializado. Según Kiev, la cooperación ya no se limita al suministro de munición y personal: también incluiría operadores de drones, ingenieros, desminadores y misiles balísticos capaces de utilizarse contra objetivos ucranianos.

Las cifras proceden de evaluaciones de la inteligencia ucraniana y no han sido verificadas de forma independiente. Además, Corea del Norte ha rechazado la posibilidad de un nuevo despliegue masivo de tropas, por lo que el alcance real y la evolución futura de la alianza siguen siendo inciertos.

Qué afirma Ucrania sobre los 8.500 efectivos

El general de división Vadym Skibitskyi, subdirector de la inteligencia militar ucraniana, declaró que la mayor parte del nuevo contingente norcoreano se encuentra en la región rusa de Kursk. El grupo incluiría:

• Unos 400 operadores de drones, muchos de ellos con experiencia operativa.
• Cerca de 1.000 ingenieros y especialistas en desminado, destinados a apoyar las posiciones y la logística rusas.
• Otros efectivos cuya misión principal sería desempeñar tareas en la retaguardia rusa, en lugar de combatir directamente en territorio ucraniano.

El efecto estratégico, según la evaluación de Kiev, sería tanto indirecto como táctico. Si los soldados norcoreanos asumen funciones en la retaguardia, unidades rusas podrían quedar disponibles para las operaciones en el frente. Por su parte, los operadores de drones podrían reforzar las labores de vigilancia y realizar ataques contra objetivos dentro de Ucrania.

Skibitskyi también afirmó que alrededor de 25.000 efectivos norcoreanos han sido desplegados o han pasado por rotaciones en Rusia desde el primer envío, a finales de 2024. Según su valoración, el presidente ruso, Vladímir Putin, podría pedir al líder norcoreano, Kim Jong-un, hasta 50.000 soldados adicionales durante una reunión prevista para septiembre.

Esa posible petición no equivale a un despliegue confirmado. Kim Yo Jong, hermana del líder norcoreano y una de las principales voces del régimen, calificó el escenario de una nueva movilización masiva como una “escenificación inventada y sin fundamento”, según la información disponible.

La nueva preocupación: cientos de operadores de drones

La supuesta presencia de 400 operadores de drones apunta a un papel más especializado que el mero envío de tropas o proyectiles de artillería. Ucrania sostiene que esta unidad podría utilizar aeronaves no tripuladas para misiones de reconocimiento y ataque, lo que ampliaría la participación norcoreana en las operaciones diarias de localización y selección de objetivos.

Sin embargo, la información pública no permite establecer cuántos drones se habrían entregado, qué modelos utilizaría la unidad ni si ya ha participado en ataques. Lo que se ha divulgado es una evaluación sobre sus posibles funciones una vez integrada con las fuerzas rusas.

Misiles balísticos y una unidad desplegada en Rusia

Ucrania ha informado por separado de que Corea del Norte suministró a Rusia misiles balísticos KN-23 y KN-24. La inteligencia ucraniana calcula que Rusia ya habría recibido unos 150 y que Pyongyang se habría comprometido a entregar otros 120. Una unidad norcoreana desplegada en el oeste de Rusia podría llegar a operar hasta 120 misiles desde seis lanzadores.

Reuters informó de que un nuevo lote de 40 misiles KN-23 y KN-24 ya habría sido enviado a Rusia junto con personal especializado. La configuración definitiva de la unidad y el número total de misiles se definirían en conversaciones de alto nivel.

Estos reportes son relevantes porque apuntan a un canal de suministro que podría mantener la capacidad rusa de lanzar ataques contra Ucrania. La Fuerza Aérea ucraniana informó de que se utilizaron misiles KN-23 durante la oleada de ataques del 29 y 30 de julio, mientras que el presidente Volodímir Zelenski afirmó que Rusia había empleado un misil norcoreano.

Un ataque con misiles balísticos contra Radushne, en la región ucraniana de Dnipropetrovsk, destruyó el 30 de julio un edificio residencial y mató a seis miembros de una misma familia, incluidos cuatro niños, según la reconstrucción del Institute for the Study of War basada en informaciones ucranianas. La atribución más concreta de dos misiles a ese ataque sigue siendo una evaluación de la inteligencia ucraniana, no un hecho establecido de forma independiente.

Ucrania afirma que los misiles norcoreanos más recientes podrían tener un alcance de hasta 800 kilómetros, aunque habrían mostrado una precisión deficiente: algunos habrían caído entre 15 y 19 kilómetros de sus objetivos previstos. La valoración de Kiev es que el uso de estos sistemas en la guerra podría ayudar a Pyongyang a mejorar la precisión de sus misiles y el rendimiento de sus cargas explosivas.

Qué podría estar recibiendo Corea del Norte de Rusia

La relación no sería un intercambio en una sola dirección. Skibitskyi afirmó que Corea del Norte ha solicitado el sistema ruso de defensa aérea S-400 y que ya habría recibido un lanzador Pantsir-S1.

Si estas informaciones son correctas, Pyongyang estaría obteniendo acceso a equipos militares rusos y a experiencia adquirida en el campo de batalla. Moscú, a cambio, recibiría personal adicional, drones y misiles balísticos. La información disponible no confirma de manera independiente el alcance ni el calendario exactos de esas transferencias, por lo que deben presentarse como afirmaciones de inteligencia.

Por qué preocupa a los aliados de la OTAN

La inquietud va más allá del número inmediato de soldados norcoreanos en Rusia. El acuerdo descrito por Ucrania podría ayudar a Moscú a compensar sus necesidades de personal y mantener su suministro de misiles, al tiempo que permitiría a militares norcoreanos adquirir experiencia práctica con drones, sistemas de designación de objetivos y defensa aérea.

Para la OTAN y sus socios del Indo-Pacífico, el posible círculo de retroalimentación es especialmente importante: Corea del Norte podría obtener conocimientos operativos y tecnología rusa, mientras Rusia recibe equipos y efectivos para su guerra contra Ucrania. Aunque la magnitud del intercambio es difícil de verificar públicamente, la cooperación conecta cada vez más los escenarios de seguridad europeo y asiático.

El recorte de los ejercicios entre Estados Unidos y Corea del Sur

Estos acontecimientos coinciden con la reducción de los ejercicios militares anuales Ulchi Freedom Shield, realizados por Estados Unidos y Corea del Sur. Las maniobras, que inicialmente estaban previstas para durar diez días, se redujeron a cinco a petición de Washington después de que el presidente Donald Trump defendiera recortarlas y aludiera a su relación con Kim Jong-un.

Kim Yo Jong afirmó que la reducción no cambiaba la visión hostil de Pyongyang hacia Washington. También dijo estar “completamente ajena” a si su hermano había mantenido recientemente contacto con Trump, pese a que el presidente estadounidense aseguró que ambos habían hablado. Se trata de una contradicción pública entre las versiones, no de una prueba de que no haya existido comunicación.

Lo que se sabe y lo que aún no está confirmado

La conclusión más sólida que permiten los reportes disponibles es que Ucrania considera que el papel de Corea del Norte en la guerra rusa se está volviendo más especializado. El apoyo descrito incluiría:

• Personal para tareas en la retaguardia;
• Operadores de drones para reconocimiento y posibles ataques;
• Ingenieros y especialistas en desminado;
• Misiles balísticos KN-23 y KN-24;
• Una posible unidad norcoreana de misiles en el oeste de Rusia; y
• Supuestas transferencias de sistemas rusos de defensa aérea a Pyongyang.

Pero las cifras y atribuciones centrales siguen siendo objeto de disputa. El total de 8.500 efectivos, la cifra acumulada de 25.000, la posible petición de 50.000 soldados adicionales, el número exacto de misiles entregados, la responsabilidad concreta por el ataque del 30 de julio y las transferencias de tecnología rusa no están todos confirmados de forma independiente. Por eso deben describirse como evaluaciones de la inteligencia ucraniana —corroboradas en algunos casos por informaciones de otros medios— y no como hechos definitivos.