En marcado contraste, los datos de CryptoQuant muestran que el índice de actividad de la red on-chain de Bitcoin ha subido hasta aproximadamente un 7% de su máximo histórico establecido en septiembre de 2024. Las transacciones diarias han superado las 800,000. El índice superó una línea de tendencia a largo plazo por primera vez desde mediados de 2024.
El motor de esta actividad es un aumento en las microtransacciones. Las transacciones de menos de 0.01 BTC (aproximadamente $600 a los precios actuales) ahora representan aproximadamente el 80% de toda la actividad diaria de la red Bitcoin, frente al 44% en 2023. Estas pequeñas transacciones están vinculadas principalmente a usos no tradicionales: inscripciones de Ordinals, acuñación y comercio de tokens Runes, transferencias de activos BRC-20 y servicios de sellado de datos (data stamping).
No son transferencias de valor ordinarias entre carteras ni pagos por bienes y servicios.
Desde su lanzamiento en abril de 2024, el protocolo Runes ha dominado con frecuencia la cuota de transacciones de la red Bitcoin, llegando a representar más del 81% de todas las transacciones en algunos momentos. Si bien su participación ha fluctuado, la tendencia general de las microtransacciones impulsadas por protocolos que remodelan la composición de la red ha persistido.
La conclusión central es que el recuento bruto de transacciones se ha convertido en un indicador engañoso de la salud económica de Bitcoin. La red está ocupada, pero lo está con actividad especulativa y experimental de tokens, en lugar de liquidar transferencias económicas de alto valor. Como señaló Julio Moreno, jefe de investigación de CryptoQuant, el Índice de Actividad de la Red está cerca de su pico, pero la composición es fundamentalmente diferente a la de ciclos anteriores.
Esto tiene implicaciones directas para quienes intentan predecir el suelo del mercado: un alto número de transacciones no equivale necesariamente a una fuerte demanda de inversión o a un piso de precio duradero. El precio ha seguido debilitándose —desde los $60,000 altos hasta los $60,000 bajos— incluso mientras las métricas on-chain se mantenían elevadas.
La pregunta de si Bitcoin ha tocado fondo es objeto de un intenso debate, y la desconexión on-chain añade una capa de complejidad.
El Caso Alcista: Arthur Hayes y Changpeng Zhao
En junio de 2026, dos grandes figuras del mundo cripto declararon públicamente que creen que Bitcoin probablemente ha tocado fondo. Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, dijo: "Lo más probable es que hayamos tocado fondo en los 60,000", citando la expansión de las condiciones de crédito y el gasto público como fuerzas de apoyo. Ha fijado objetivos para fin de año que oscilan entre $125,000 y $145,000, impulsado por la tesis de que la política fiscal y monetaria de EE. UU. desatará una nueva ola de liquidez.
Changpeng Zhao (CZ), fundador de Binance, también indicó que se ha tocado fondo, vinculando su opinión a los patrones históricos de miedo y codicia, y a la idea de que el capital inmovilizado en ofertas públicas de tokens relacionados con la IA podría eventualmente rotar de vuelta a las criptomonedas.
El Caso Alcista Institucional: Bernstein
El bróker de Wall Street Bernstein ha sido uno de los alcistas institucionales más vocales. Liderado por el analista Gautam Chugani, Bernstein ha reafirmado repetidamente un objetivo de precio de $150,000 para Bitcoin para finales de 2026, incluso después de la corrección del 50%. La firma califica la venta actual como "el caso bajista más débil de la historia", argumentando que la recesión es un shock de sentimiento, no una ruptura estructural, y que las salidas de los ETF han sido mínimas en relación con la caída del precio.
Bernstein también prevé un pico de ciclo de $200,000–$250,000 en 2027.
Las Visiones Cautelares y Bajistas
No todos están convencidos. Incluso cuando el precio se estabilizó en el rango de los $64,000 después de tocar los $59,875, la presión del mercado seguía siendo evidente. El caso bajista se basa precisamente en la desconexión on-chain: si la actividad que infla los recuentos de transacciones es predominantemente tráfico de protocolo de bajo valor, entonces una "red ocupada" no indica automáticamente un renovado interés de los inversores ni un suelo duradero.
La visión cautelar sostiene que Bitcoin podría necesitar más tiempo para consolidarse o incluso caer más antes de establecer un verdadero suelo. La pregunta clave es si el área de $59,000–$60,000 representa una capitulación genuina o simplemente una pausa temporal en una tendencia bajista más amplia.
El mercado de Bitcoin a mediados de 2026 está definido por una profunda divergencia. El precio ha caído más del 50% desde su máximo histórico, mientras que la actividad de la red está cerca de un máximo histórico. Pero la actividad está abrumadoramente impulsada por microtransacciones basadas en protocolos (Runes, Ordinals y BRC-20), en lugar de un uso económico tradicional. Esto significa que las métricas on-chain más visibles no son una señal fiable de un suelo de mercado. El caso alcista, liderado por Arthur Hayes, CZ y Bernstein, argumenta que lo peor ya pasó y que es probable una recuperación hacia nuevos máximos. El caso cautelar advierte que, hasta que la composición de la actividad on-chain se desplace de nuevo hacia transferencias económicas de mayor valor, la desconexión deja al mercado vulnerable a nuevas debilidades.
Comments
0 comments