Microsoft presenta la brecha en términos de Norte Global y Sur Global. No son etiquetas perfectas ni equivalen siempre, país por país, a desarrollado y en desarrollo; funcionan más bien como una forma de agrupar regiones con niveles distintos de conectividad, renta e infraestructura digital.
En el segundo semestre de 2025, el 24,7 % de la población en edad de trabajar del Norte Global usaba herramientas de IA generativa, frente al 14,1 % en el Sur Global . Un resumen del informe señala que la distancia entre ambos bloques pasó de 9,8 a 10,6 puntos porcentuales entre el primer y el segundo semestre de 2025
.
Así, el informe no se lee solo como una historia de éxito tecnológico. También funciona como una advertencia: la IA generativa se está difundiendo por todo el mundo, pero más rápido en los lugares que ya tenían mejores condiciones para aprovecharla.
Cuando la comparación se plantea entre países desarrollados y regiones en desarrollo, el patrón es parecido. Una lectura relacionada citada en la cobertura del informe de Microsoft señala una adopción del 27,5 % entre personas de 15 a 64 años en países desarrollados, frente al 15,4 % en regiones en desarrollo .
La conclusión práctica es directa: los países con mejor infraestructura digital, mayor conectividad e instituciones más preparadas para incorporar IA no solo parten con ventaja; también avanzan más deprisa . Si esa dinámica continúa, la IA podría reforzar brechas ya existentes en educación, productividad y acceso a servicios digitales, en vez de cerrarlas automáticamente.
El informe y la cobertura relacionada apuntan a obstáculos conocidos de la economía digital. La infraestructura y el idioma aparecen como líneas divisorias recurrentes, mientras los beneficios de la IA se concentran en un grupo relativamente reducido de países . También se mencionan el acceso limitado a internet y el peso de modelos centrados en inglés como barreras para regiones más pobres o no angloparlantes
.
Las herramientas de IA generativa pierden buena parte de su utilidad cuando la conexión es inestable, cara o inexistente. Una síntesis centrada en Microsoft destaca que internet rápido, electricidad fiable y acceso a dispositivos son requisitos básicos para participar en la economía de la IA .
Muchas herramientas líderes funcionan mejor en inglés o en lenguas con abundantes datos de entrenamiento y soporte de producto. Eso crea fricción en regiones donde faltan acceso en idiomas locales, contenido culturalmente útil o aplicaciones adaptadas al contexto de los usuarios .
La adopción no depende solo de que una persona abra una aplicación. Escuelas, empresas, administraciones públicas y desarrolladores locales necesitan capacidad para convertir el acceso en usos concretos. El hecho de que la adopción en el Norte Global creciera casi el doble de rápido que en el Sur Global sugiere que unas bases digitales más sólidas ayudan a absorber antes las nuevas herramientas de IA .
El informe trata sobre difusión: dónde se están usando las herramientas de IA generativa. Una síntesis explica que el estudio mide la adopción como la proporción de consumidores que usaron un producto de IA generativa durante el periodo analizado, a partir de telemetría agregada y anonimizada de Microsoft, ajustada por factores como cuota de mercado de dispositivos, penetración de internet y población de cada país .
Por eso, estas cifras no deben leerse como una medición directa de productividad, valor económico o capacidad tecnológica. Muestran dónde se está extendiendo el uso. El impacto a largo plazo dependerá de si personas, centros educativos, empresas y gobiernos logran transformar ese uso en aprendizaje, servicios, productividad y herramientas útiles para sus propios contextos.
El informe de Microsoft describe una nueva fase de la brecha digital: las herramientas de IA son cada vez más accesibles, pero sus beneficios no se distribuyen de manera equilibrada . Cerrar esa distancia exigirá algo más que lanzar productos de IA en todo el mundo.
La evidencia apunta a inversiones en conectividad fiable, dispositivos asequibles, acceso a electricidad, soporte en idiomas locales y marcos de política pública que ayuden a las instituciones a usar estas herramientas de forma efectiva . Sin esas bases, la IA generativa puede seguir avanzando más rápido precisamente en los países que ya estaban mejor posicionados para aprovecharla.
La conclusión es sencilla: la adopción global de IA generativa está subiendo, pero la brecha global crece con ella. El próximo reto no es si la IA se difundirá —ya lo está haciendo—, sino si las regiones en desarrollo podrán contar con la infraestructura y el apoyo local necesarios para utilizarla en condiciones más equilibradas.
Comments
0 comments