Por qué los bancos están explorando cuentas de liquidación con stablecoins
Algunos grandes bancos están preparando cuentas de liquidación denominadas en stablecoins para transferir dólares tokenizados directamente entre instituciones. Este modelo podría reducir intermediarios y acelerar pagos internacionales al usar redes blockchain que funcionan 24/7.
Publicado porEditado con GPT-5.5Imágenes generadas con GPT Image 2
Algunos grandes bancos están preparando cuentas de liquidación denominadas en stablecoins para transferir dólares tokenizados directamente entre instituciones.
Este modelo podría reducir intermediarios y acelerar pagos internacionales al usar redes blockchain que funcionan 24/7.
Redes como Solana buscan convertirse en infraestructura de liquidación para pagos institucionales con stablecoins.
El crecimiento del volumen de stablecoins y regulaciones como la GENIUS Act están impulsando a los bancos a explorar esta infraestructura.
What does Maya Caddle of the Solana Foundation mean by saying major banks are preparing stablecoin settlement accounts, how would stablecoinBanks are exploring stablecoin-denominated settlement accounts that could allow direct blockchain transfers between institutions.
Prompt de IA
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Maya Caddle of the Solana Foundation mean by saying major banks are preparing stablecoin settlement accounts, how would stablecoin. Article summary: Maya Caddle’s point is that banks are not just experimenting with stablecoins as a retail crypto product; they are preparing account and settlement infrastructure so banks can hold, send, receive, and reconcile tokenized. Topic tags: general, general web, user generated, government, education. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Qivalis: European banks join forces to launch a euro stablecoin under MiCA. * Ten major European banks have created Qivalis to issue a euro‑denominated stablecoin. * The token wi" source context "Qivalis: European banks prepare a regulated euro stablecoin" Reference image 2: visual subjec
openai.com
Las stablecoins están empezando a verse menos como productos de criptomonedas para consumidores y más como infraestructura potencial para pagos entre bancos. Según comentarios de Maya Caddle, ejecutiva de pagos de la Fundación Solana, algunos grandes bancos ya están preparando cuentas de liquidación denominadas en stablecoins que funcionarían junto a las cuentas en moneda fiduciaria y las redes tradicionales de corresponsalía bancaria. El objetivo sería crear un canal de liquidación más rápido para ciertos pagos internacionales sin reemplazar el sistema bancario actual.
Qué significa realmente una “cuenta de liquidación con stablecoins”
Una cuenta de liquidación con stablecoins permitiría a un banco mantener saldos en un activo digital vinculado al dólar —como USDC— en lugar de depender exclusivamente de cuentas en moneda fiduciaria para liquidar operaciones entre bancos.
Hoy en día, muchos pagos internacionales pasan por cadenas de bancos corresponsales. Cada intermediario actualiza su propio libro contable, lo que puede generar retrasos, comisiones adicionales y procesos de conciliación complejos.
Las stablecoins permiten un enfoque diferente: los dólares tokenizados pueden transferirse directamente entre instituciones en una red blockchain, donde la propia transacción actúa como registro de liquidación.
Studio Global AI
Continúe su investigación
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
¿Cuál es la respuesta corta a "Por qué los bancos están explorando cuentas de liquidación con stablecoins"?
Algunos grandes bancos están preparando cuentas de liquidación denominadas en stablecoins para transferir dólares tokenizados directamente entre instituciones.
¿Cuáles son los puntos clave a validar primero?
Algunos grandes bancos están preparando cuentas de liquidación denominadas en stablecoins para transferir dólares tokenizados directamente entre instituciones. Este modelo podría reducir intermediarios y acelerar pagos internacionales al usar redes blockchain que funcionan 24/7.
¿Qué debo hacer a continuación en la práctica?
Redes como Solana buscan convertirse en infraestructura de liquidación para pagos institucionales con stablecoins.
Un banco mantiene una billetera o cuenta institucional con stablecoins.
Las transferencias entre bancos se realizan directamente en la blockchain.
La transacción en la red funciona como el registro final de liquidación.
Internamente, el banco puede seguir llevando las cuentas de sus clientes en moneda fiduciaria tradicional. La capa de stablecoins serviría principalmente como activo de liquidación interbancaria, similar a cómo hoy se utilizan reservas o saldos de corresponsalía.
Cómo convivirían con el sistema bancario tradicional
Es poco probable que las stablecoins sustituyan por completo las redes de pago actuales en el corto plazo. Lo más realista es que operen en paralelo con la infraestructura existente.
Un flujo típico podría ser el siguiente:
Un cliente pide a su banco enviar dinero al extranjero.
El banco emisor debita el saldo del cliente en moneda fiduciaria.
El banco convierte el valor a una stablecoin vinculada al dólar.
La stablecoin se transfiere en la blockchain al banco receptor.
El banco receptor acredita al beneficiario en moneda local o mantiene los fondos en stablecoin.
Este modelo puede reducir intermediarios porque la transferencia no necesita atravesar múltiples bancos corresponsales. También puede acortar los tiempos de liquidación, ya que las redes blockchain funcionan de forma continua, no solo en horario bancario.
Aun así, los sistemas tradicionales seguirían siendo necesarios para cuestiones como cumplimiento regulatorio, gestión de liquidez en divisas o jurisdicciones donde las stablecoins todavía no están autorizadas.
Por qué Solana quiere convertirse en infraestructura para pagos institucionales
Las redes blockchain compiten por convertirse en la capa tecnológica donde se muevan las stablecoins. Solana se ha posicionado como una red diseñada para alto rendimiento y gran volumen de transacciones, características importantes para pagos institucionales.
Ya existen señales tempranas de adopción. Visa, por ejemplo, lanzó capacidades de liquidación que permiten a bancos participantes liquidar ciertas obligaciones usando USDC en la blockchain de Solana en lugar de hacerlo únicamente con sistemas tradicionales. Entre los primeros participantes están Cross River Bank y Lead Bank.
Para bancos y redes de pago, usar stablecoins para liquidación puede ofrecer varias ventajas operativas:
Liquidación disponible de forma continua, incluidos fines de semana y festivos
Transferencias más rápidas que los sistemas bancarios basados en lotes
Transparencia y auditabilidad gracias al registro en blockchain
La apuesta de redes como Solana es convertirse en una capa global de liquidación para dólares tokenizados, utilizada en pagos de comercios, transferencias internacionales y gestión de tesorería institucional.
Por qué el crecimiento de las stablecoins interesa a los bancos
El uso de stablecoins ha crecido con rapidez. Informes citados indican que el volumen de transacciones con stablecoins alcanzó aproximadamente 33 billones de dólares en 2025, lo que muestra hasta qué punto los dólares tokenizados ya se utilizan en mercados de criptomonedas, pagos y flujos de liquidez.
Este volumen sirve como prueba de que la infraestructura puede operar a gran escala. Si clientes corporativos comienzan a exigir transferencias internacionales más rápidas o gestión de tesorería 24/7, los bancos tendrían incentivos adicionales para integrar estas redes.
Cómo regulaciones como la GENIUS Act cambian el panorama
Durante años, uno de los principales obstáculos para los bancos ha sido la incertidumbre regulatoria. La Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act, promulgada en 2025, creó el primer marco federal integral en Estados Unidos para las stablecoins de pago.
La ley establece, entre otras cosas:
Solo entidades autorizadas pueden emitir stablecoins de pago
Las stablecoins deben estar respaldadas 1:1 por reservas líquidas como efectivo o bonos del Tesoro a corto plazo
Los emisores deben divulgar regularmente la composición de sus reservas
Al definir reglas claras sobre emisión y supervisión, el marco reduce la incertidumbre legal para los bancos. Esta claridad regulatoria facilita justificar inversiones en custodia, herramientas de tesorería y sistemas de liquidación basados en stablecoins.
Un cambio gradual, no una sustitución inmediata
El escenario más probable en el corto plazo es un sistema financiero híbrido. Los bancos seguirán utilizando redes tradicionales de corresponsalía para muchas operaciones, mientras incorporan rails de stablecoins cuando ofrezcan ventajas en velocidad o coste.
En ese contexto, las stablecoins no reemplazarían la infraestructura bancaria existente, sino que funcionarían como una capa adicional de liquidación para ciertos pagos internacionales y movimientos de liquidez institucional.
Los proyectos piloto y las inversiones en infraestructura indican que los bancos ya están explorando esta posibilidad, aunque la transición todavía se encuentra en una etapa temprana.
learn.backpack.exchangeVisa Launches USDC Settlement on Solana for US Banks