Con Bitcoin cerca de los 84.000 dólares, dos grupos identificados por Glassnode están por debajo de sus precios medios de compra: unos 89.000 y 97.000 dólares. Quienes compraron durante el repunte de 2025 llevaban al mercado más bitcoins al día que en cualquier otro momento de 2026; los compradores que entraron dura...
Publicado porEditado con GPT-6 LunaImágenes generadas con GPT Image 2
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Glassnode’s October 2026 on-chain data show about which Bitcoin buyers are selling at a loss versus holding, how do their purchase. Article summary: Glassnode’s October 2026 data points to selling by buyers who entered during the 2025 rally, while the evidence provided does not establish that all other buyer groups are holding. Both identified high-cost cohorts are u. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Los datos de Glassnode de octubre apuntan a un foco concreto de presión vendedora: quienes compraron Bitcoin durante el repunte de 2025. Con el precio cerca de los 84.000 dólares, esa cotización queda por debajo del coste medio estimado de dos grupos de inversores. En cambio, quienes compraron durante la caída no estaban vendiendo, según la información publicada sobre esos datos. 1
6
Glassnode informó que los inversores que entraron durante el repunte de 2025 estaban poniendo en circulación más bitcoins al día que en cualquier otro momento de 2026. Entre los grupos que cotizan por debajo de su precio medio de compra figuran quienes adquirieron sus monedas entre seis y 12 meses antes, con un coste medio cercano a los 89.000 dólares, y quienes las compraron entre uno y dos años antes, con un promedio próximo a los 97.000 dólares. 1
6
Frente a un precio de unos 84.000 dólares, esos promedios están aproximadamente 5.000 y 13.000 dólares por encima, respectivamente. Son medias de cada grupo —no el precio de compra de todas las monedas ni el precio exacto al que vendió cada inversor—, así que estar «en números rojos» no significa que cada venta se haya cerrado con pérdidas. 1
6
Los reportes también señalan que los compradores que entraron durante la caída no estaban vendiendo. Es un dato sobre ese grupo en particular, no una prueba de que todos los compradores recientes o todos los tenedores de largo plazo estén manteniendo sus bitcoins. 1
3
Las ventas de octubre llegan después de un periodo anterior de pérdidas realizadas importantes. En su análisis de julio de 2026, Glassnode indicó que las pérdidas realizadas por tenedores de largo plazo habían alcanzado un máximo de unos 280 millones de dólares al día. Ese antecedente ayuda a situar el contexto, aunque mide algo distinto del reporte de octubre, centrado en qué grupos de compradores estaban distribuyendo monedas. 12
En la información de octubre, Bitcoin seguía por debajo de su máximo de octubre de 2025. Por tanto, los datos describen presión vendedora durante una caída más amplia, pero no demuestran por sí solos que las ventas estén agotándose ni que el mercado haya tocado fondo. 1
6
22
En septiembre, Glassnode describió a Bitcoin por encima de la Media del Mercado Verdadero —una referencia de valoración en torno a los 77.000 dólares— y del coste medio de compra de los tenedores de corto plazo. También situó el precio apenas por encima de una zona con una concentración importante de oferta de tenedores de largo plazo, entre 84.000 y 85.000 dólares: un nivel cercano al precio mencionado en el reporte de octubre. 9
Esos niveles sirven como contexto, no como garantía de recuperación. En julio, Glassnode señaló que todavía faltaba confirmar un suelo y apuntó a la importancia de las compras en el mercado al contado; su análisis de ese mes también indicó que la demanda institucional aún no se había estabilizado. 11
12 En la práctica, una recuperación más sólida requeriría señales de que los compradores absorben la oferta disponible y de que el precio se mantiene por encima de niveles de coste relevantes. Un rebote, por sí solo, no basta.
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
Con Bitcoin cerca de los 84.000 dólares, dos grupos identificados por Glassnode están por debajo de sus precios medios de compra: unos 89.000 y 97.000 dólares.
Con Bitcoin cerca de los 84.000 dólares, dos grupos identificados por Glassnode están por debajo de sus precios medios de compra: unos 89.000 y 97.000 dólares. Quienes compraron durante el repunte de 2025 llevaban al mercado más bitcoins al día que en cualquier otro momento de 2026; los compradores que entraron durante la caída no estaban vendiendo, según los datos citados.
La actividad se suma a pérdidas realizadas previamente por tenedores de largo plazo.
Con Bitcoin cerca de los 84.000 dólares, dos grupos identificados por Glassnode están por debajo de sus precios medios de compra: unos 89.000 y 97.000 dólares. Quienes compraron durante el repunte de 2025 llevaban al mercado más bitcoins al día que en cualquier otro momento de 2026; los compradores que entraron dura...
Publicado porEditado con GPT-6 LunaImágenes generadas con GPT Image 2
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Glassnode’s October 2026 on-chain data show about which Bitcoin buyers are selling at a loss versus holding, how do their purchase. Article summary: Glassnode’s October 2026 data points to selling by buyers who entered during the 2025 rally, while the evidence provided does not establish that all other buyer groups are holding. Both identified high-cost cohorts are u. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Los datos de Glassnode de octubre apuntan a un foco concreto de presión vendedora: quienes compraron Bitcoin durante el repunte de 2025. Con el precio cerca de los 84.000 dólares, esa cotización queda por debajo del coste medio estimado de dos grupos de inversores. En cambio, quienes compraron durante la caída no estaban vendiendo, según la información publicada sobre esos datos. 1
6
Glassnode informó que los inversores que entraron durante el repunte de 2025 estaban poniendo en circulación más bitcoins al día que en cualquier otro momento de 2026. Entre los grupos que cotizan por debajo de su precio medio de compra figuran quienes adquirieron sus monedas entre seis y 12 meses antes, con un coste medio cercano a los 89.000 dólares, y quienes las compraron entre uno y dos años antes, con un promedio próximo a los 97.000 dólares. 1
6
Frente a un precio de unos 84.000 dólares, esos promedios están aproximadamente 5.000 y 13.000 dólares por encima, respectivamente. Son medias de cada grupo —no el precio de compra de todas las monedas ni el precio exacto al que vendió cada inversor—, así que estar «en números rojos» no significa que cada venta se haya cerrado con pérdidas. 1
6
Los reportes también señalan que los compradores que entraron durante la caída no estaban vendiendo. Es un dato sobre ese grupo en particular, no una prueba de que todos los compradores recientes o todos los tenedores de largo plazo estén manteniendo sus bitcoins. 1
3
Las ventas de octubre llegan después de un periodo anterior de pérdidas realizadas importantes. En su análisis de julio de 2026, Glassnode indicó que las pérdidas realizadas por tenedores de largo plazo habían alcanzado un máximo de unos 280 millones de dólares al día. Ese antecedente ayuda a situar el contexto, aunque mide algo distinto del reporte de octubre, centrado en qué grupos de compradores estaban distribuyendo monedas. 12
En la información de octubre, Bitcoin seguía por debajo de su máximo de octubre de 2025. Por tanto, los datos describen presión vendedora durante una caída más amplia, pero no demuestran por sí solos que las ventas estén agotándose ni que el mercado haya tocado fondo. 1
6
22
En septiembre, Glassnode describió a Bitcoin por encima de la Media del Mercado Verdadero —una referencia de valoración en torno a los 77.000 dólares— y del coste medio de compra de los tenedores de corto plazo. También situó el precio apenas por encima de una zona con una concentración importante de oferta de tenedores de largo plazo, entre 84.000 y 85.000 dólares: un nivel cercano al precio mencionado en el reporte de octubre. 9
Esos niveles sirven como contexto, no como garantía de recuperación. En julio, Glassnode señaló que todavía faltaba confirmar un suelo y apuntó a la importancia de las compras en el mercado al contado; su análisis de ese mes también indicó que la demanda institucional aún no se había estabilizado. 11
12 En la práctica, una recuperación más sólida requeriría señales de que los compradores absorben la oferta disponible y de que el precio se mantiene por encima de niveles de coste relevantes. Un rebote, por sí solo, no basta.
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
Con Bitcoin cerca de los 84.000 dólares, dos grupos identificados por Glassnode están por debajo de sus precios medios de compra: unos 89.000 y 97.000 dólares.
Con Bitcoin cerca de los 84.000 dólares, dos grupos identificados por Glassnode están por debajo de sus precios medios de compra: unos 89.000 y 97.000 dólares. Quienes compraron durante el repunte de 2025 llevaban al mercado más bitcoins al día que en cualquier otro momento de 2026; los compradores que entraron durante la caída no estaban vendiendo, según los datos citados.
La actividad se suma a pérdidas realizadas previamente por tenedores de largo plazo.