RespuestasPublicado20 fuentes
Google prueba Carbon, un Gemini 4 que un empleado compara con Opus 5.5
Según reportes, empleados de Google prueban Gemini 4 Carbon en Jetski; uno dijo que su desempeño al programar “se siente como” el de Claude Opus 5.5. La comparación es una impresión inicial, no el resultado de una prueba controlada.
Publicado porEditado con GPT-6 LunaImágenes generadas con GPT Image 2
Respuesta de investigación
Conclusiones clave
- Según reportes, empleados de Google prueban Gemini 4 Carbon en Jetski; uno dijo que su desempeño al programar “se siente como” el de Claude Opus 5.5.
- La comparación es una impresión inicial, no el resultado de una prueba controlada.
Prompt de IA
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What do Business Insider’s reports reveal about Google’s internal testing of Gemini 4 “Carbon” in its Jetski coding platform, employees’ fav. Article summary: The reports point to two separate developments: a cautiously released Gemini 4 Argon and a newer internal Carbon build drawing encouraging—but preliminary—coding reactions.[4][14][15] They do not establish that Carbon ma. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Google estaría probando una versión interna de Gemini 4 llamada Carbon en Jetski, su entorno de programación. Un empleado describió su desempeño al escribir código como algo que “se siente como Opus 5.5”, el modelo de Anthropic asociado con tareas de programación agéntica de largo recorrido. Pero la misma persona dijo que hacía falta probarlo más: por ahora, se trata de una impresión temprana, no de una comparación pública entre modelos.29
25
Tampoco hay benchmarks confirmados de Carbon ni un plan de lanzamiento anunciado en los reportes disponibles.48
Qué se sabe de las pruebas internas
Business Insider informó que empleados estaban probando Carbon y citó documentos internos y capturas de pantalla.29 El comentario sobre Opus 5.5 apunta a una experiencia de uso, pero no permite saber cómo se comporta Carbon en distintas tareas, qué tan constante es en procesos prolongados o cómo rendiría frente a otro modelo en una evaluación controlada.
29
25
En otras palabras, la comparación puede ser una señal de que Carbon promete, pero no demuestra que iguale o supere a Claude Opus 5.5. Los reportes disponibles no incluyen resultados comparativos específicos de Carbon.29
48
Carbon, Argon y los nombres internos de Gemini 4
Los nombres Argon, Barium y Carbon corresponden a versiones internas de Gemini 4; no implican, por sí solos, una secuencia confirmada de productos públicos. Según Business Insider, un documento interno señala que la versión Barium-B fue seleccionada para el modelo que Google anunció públicamente como Gemini 4 Argon.25
La relación exacta de Carbon con esa línea no está clara. Podría ser una versión posterior o formar parte de otra rama de Gemini 4, pero los reportes no confirman su procedencia precisa ni si llegaría al público bajo el nombre Argon, con otra marca o si llegaría a lanzarse.25
48
Google anunció Gemini 4 Argon el 30 de septiembre de 2026 y comenzó a ofrecerlo a un grupo de especialistas en ciberseguridad de confianza mediante el programa Fairwind.36
4 En reportes del 9 de octubre, Argon todavía no estaba disponible para el público general. Los clientes de API de pago y quienes tienen una suscripción Google AI Ultra aparecían como grupos previstos para una futura ampliación, no como usuarios con acceso general confirmado en ese momento.
48
16
Google informó que Argon obtuvo 77,9 % en DeepSWE v1.1 y elevó su límite de tokens de salida de 64.000 a un millón.4 Esos datos corresponden a Argon, no a Carbon. Un reporte de terceros también mencionó precios introductorios de 2 dólares por cada millón de tokens de entrada y 10 dólares por cada millón de tokens de salida; el material disponible no incluye una lista oficial de precios.
5
Las dudas sobre Argon no son pruebas sobre Carbon
Por separado, algunos reportes describieron dudas entre empleados sobre el rendimiento de Argon en tareas de programación del día a día, incluido el desarrollo de interfaces. Google cuestionó esa caracterización sobre sus capacidades de programación.2
9 Esa discusión se refiere a Argon y no confirma cómo se desempeña Carbon.
Otro reporte señala que algunas versiones iniciales de Argon recordaban a un empleado a Claude Opus 5, un modelo anterior, en ciertas tareas de código; más tarde, Carbon recibió la comparación más favorable con Opus 5.5.30 En ambos casos se trata de impresiones atribuidas a empleados, no de evaluaciones controladas. Google, por su parte, presentó Argon como un modelo de frontera para flujos de trabajo complejos y prolongados, pero esa afirmación no verifica por sí misma el rendimiento atribuido a Carbon.
36
La conclusión prudente es que al menos un tester habría quedado bien impresionado con Carbon, pero tanto su rendimiento como su futuro como producto siguen sin resolverse. Hasta que haya resultados propios de Carbon o Google confirme su lanzamiento, decir que está a la par de Claude Opus 5.5 va más allá de lo que demuestra la información disponible.25
29
48
Studio Global AI
Continúe su investigación
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
La gente también pregunta
¿Cuál es la respuesta corta a "Google prueba Carbon, un Gemini 4 que un empleado compara con Opus 5.5"?
Según reportes, empleados de Google prueban Gemini 4 Carbon en Jetski; uno dijo que su desempeño al programar “se siente como” el de Claude Opus 5.5.
¿Cuáles son los puntos clave a validar primero?
Según reportes, empleados de Google prueban Gemini 4 Carbon en Jetski; uno dijo que su desempeño al programar “se siente como” el de Claude Opus 5.5. La comparación es una impresión inicial, no el resultado de una prueba controlada.
Fuentes
businessinsider.comGoogle Employees Praise Latest Gemini 4 Internal Model
businessinsider.twGoogle 即將推出全新 AI 模型 員工表示正在測試另一款好得多的模型 - Business Insider Taiwan
artificialwatch.comGoogle is testing a newer Gemini 4 called Carbon inside its ...
blog.googleGemini 4 Argon: our next era of frontier intelligence