La posible campaña rusa contra el sistema eléctrico ucraniano durante el invierno fue el eje de la última advertencia de Volodímir Zelenski. Su planteamiento combina disuasión y diplomacia: si Moscú ataca la infraestructura energética de Ucrania y provoca apagones, Kiev intentará responder contra instalaciones energéticas rusas; la alternativa, sostuvo, es negociar medidas graduales que reduzcan el daño a la población civil y acerquen el final de la guerra.
18
20
31
La advertencia: los apagones tendrían respuesta
Zelenski afirmó que Rusia se prepara para golpear el sistema energético de Ucrania en invierno y advirtió que, si lo hace, «Rusia recibirá lo mismo a cambio». Presentó una eventual acción ucraniana como respuesta a ataques contra la red eléctrica y añadió que Ucrania no equipara su actuación con las consecuencias humanitarias que atribuye a los ataques rusos.
18
19
No presentó esa posición como un rechazo a la diplomacia. Por el contrario, describió una disyuntiva para Moscú: avanzar hacia el fin de la guerra mediante negociaciones o adoptar medidas prácticas y limitadas que protejan a la población mientras no haya un acuerdo más amplio.
20
29
La agenda gradual que propone Kiev
Zelenski planteó áreas en las que podrían alcanzarse acuerdos parciales incluso sin un arreglo integral:
- Una tregua energética: detener de manera recíproca los ataques contra infraestructuras energéticas, especialmente durante el invierno.
26
30
- Acceso al mar Negro: reabrir o desbloquear el corredor de alimentos del mar Negro, que, según Zelenski, está casi bloqueado.
22
31
- Medidas humanitarias: canjes de prisioneros y el regreso de civiles y niños ucranianos retenidos en Rusia.
31
La idea de fondo es que estos acuerdos acotados reduzcan los riesgos inmediatos y generen impulso para una negociación más amplia. Por ahora, sin embargo, se trata de una propuesta y no de un marco pactado.
29
31
El contexto militar de sus declaraciones
El llamamiento a una tregua energética se produjo en medio de una renovada campaña aérea rusa. Reuters informó de que ataques rusos dejaron siete muertos en el área de Pavlohrad, en el sureste de Ucrania, alcanzaron una instalación de una empresa agroindustrial internacional en Dnipró y una gasolinera en Kiev, donde hubo cuatro heridos.
33
A comienzos de esa semana, Rusia reanudó los ataques contra Kiev tras una breve pausa vinculada a las visitas de enviados estadounidenses. Autoridades ucranianas dijeron que resultaron dañados más de 50 lugares, entre ellos edificios residenciales, escuelas, comercios, gasolineras y una planta de harina.
5
10
Otros reportes señalaron además ataques con drones de propulsión a chorro contra dos gasolineras de Kiev, con dos muertos en ese ataque posterior.
34
La respuesta de Rusia a las propuestas de tregua
El obstáculo inmediato es la negativa de Moscú a una pausa aérea o energética de alcance limitado. El 10 de septiembre, el Kremlin rechazó una propuesta respaldada por Estados Unidos para suspender mutuamente los ataques aéreos. Su portavoz, Dmitri Peskov, describió el sector energético como el «talón de Aquiles» de Ucrania.
43
Rusia también había rechazado una tregua más amplia de tres días coincidiendo con la visita de los enviados estadounidenses, pese a que hubo una interrupción temporal de los ataques contra Kiev que terminó poco después.
35
36
Los intentos previos de frenar los ataques energéticos alimentan el escepticismo. En marzo de 2025, Vladímir Putin aceptó una pausa temporal en los ataques contra instalaciones energéticas ucranianas, pero no el alto el fuego más amplio de 30 días que buscaba Washington.
3
4 Más tarde surgieron acusaciones cruzadas y disputas sobre el cumplimiento de esas pausas.
2
15
Sanciones y la próxima prueba diplomática
Zelenski pidió a la administración de Donald Trump que impusiera de inmediato nuevas sanciones a Rusia tras los ataques mortales contra Ucrania. La información disponible no identifica un paquete de sanciones estadounidense ya cerrado.
8
También dijo que planeaba reunirse con Trump a finales de septiembre, mientras Ucrania, Rusia y Estados Unidos seguían explorando una posible reunión trilaterial y otras vías de negociación.
8
38
Si llegara a concretarse, un acuerdo energético para el invierno sería una prueba limitada, no un acuerdo de paz. Su credibilidad dependería de detalles concretos: qué infraestructuras quedarían protegidas, cómo se verificarían las infracciones, qué ocurriría tras un incumplimiento y si se incorporarían medidas humanitarias como el acceso al mar Negro y la devolución de detenidos. El rechazo ruso a la última propuesta de tregua aérea indica que esas condiciones aún no estaban establecidas cuando Zelenski hizo sus declaraciones.
31
43