El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, distinguió el 17 de octubre entre Starlink, el servicio comercial de SpaceX, y Starshield, que describió como un producto de defensa y uso militar. Dijo que Ucrania no tenía acceso a Starshield y que la solicitud de Kyiv para utilizarlo en ataques de largo alcance dentro de Rusia seguía en discusión. También negó que la Casa Blanca hubiera ordenado ralentizar la conexión. Sin embargo, las autoridades ucranianas afirmaron que las restricciones continuaban. Las versiones disponibles no aclaran quién las ordenó ni si el servicio se había restablecido por completo.
3
11
13
48
Qué dijo Rubio sobre Starlink y Starshield
Rubio presentó Starlink como un producto comercial y Starshield como un sistema distinto, de carácter militar. Afirmó que Ucrania no tenía acceso a Starshield y que había pedido autorización para usarlo en ataques profundos dentro de Rusia. La petición, dijo, seguía bajo discusión; no anunció que estuviera aprobada.
11
Sobre la ralentización denunciada, Rubio sostuvo que nadie en la Casa Blanca había ordenado reducir la velocidad de Starlink.
3
13 Esa negativa se refiere a quién habría dado la orden, pero no confirma por sí sola que las fuerzas ucranianas hubieran recuperado una conexión sin límites.
La versión de Ucrania: el límite seguía vigente
Zelenski dijo que las restricciones continuaban y que, a su juicio, parecían deliberadas y no producto de un fallo técnico. Según su descripción, en Ucrania la conexión se interrumpía al superar los 161 km/h. Añadió que, en pruebas realizadas en países de la Unión Europea, el servicio seguía funcionando a velocidades superiores a 180 km/h.
7
48
Autoridades ucranianas también denunciaron que los límites se aplicaron sin aviso y perturbaron misiones militares. Zelenski afirmó que la restricción impedía usar algunos sistemas interceptores contra drones rusos rápidos.
20
54 Se trata de declaraciones de funcionarios ucranianos sobre la limitación y sus efectos; no son una confirmación independiente de quién la impuso.
En las informaciones sobre los terminales afectados aparecen de forma inconsistente los nombres «Starlink» y «Starshield». Rubio sí estableció una distinción entre el servicio comercial y el producto militar, pero las diferencias de terminología en las coberturas no permiten determinar por sí solas qué servicio o terminales estaban sujetos a las restricciones denunciadas.
3
20
54
Versiones enfrentadas sobre quién decidió los límites
Las explicaciones públicas no coinciden. Elon Musk dijo que los sistemas Starshield son propiedad del Gobierno de Estados Unidos y están bajo su control, y que los límites de velocidad o uso los decide el ejército estadounidense y, en última instancia, el presidente.
18 Por separado, Donald Trump negó que la Casa Blanca hubiera ordenado las restricciones.
21 Rubio también negó que hubiera existido una orden de la Casa Blanca.
3
13
Axios informó que The Telegraph había señalado que Musk propuso a Trump limitar la velocidad de las redes. Ese reporte describe una presunta propuesta, pero no demuestra quién la aprobó ni quién la puso en práctica.
62
En conjunto, las declaraciones dejan sin aclarar la cadena de decisión. Musk atribuyó al Gobierno estadounidense la autoridad sobre los límites; Trump y Rubio negaron que la Casa Blanca hubiera ordenado esta ralentización; y funcionarios ucranianos dijeron que las restricciones persistían y afectaban operaciones. La información disponible no establece quién inició o autorizó las limitaciones denunciadas.
18
21
48