Redes sociales en Singapur: más protección, sin cerrar la puerta a los jóvenes

La pregunta para Singapur no parece ser si debe proteger a los jóvenes en las redes sociales, sino cómo hacerlo sin expulsarlos de ellas. El informe Youth Digital Pulse Report, publicado por la organización juvenil YouthTechSG el 14 de septiembre de 2026, recoge experiencias de daño en internet y, al mismo tiempo, una clara preferencia por medidas de protección frente a una prohibición general.414

Daños frecuentes, y un diseño que también importa

El estudio reunió grupos de discusión, entrevistas en la calle y una encuesta en línea con 227 personas de entre 13 y 35 años. El 68,5 % afirmó haber sufrido al menos un tipo de daño en internet durante el mes anterior. Los problemas más citados fueron el uso compulsivo y el doomscrolling —seguir deslizando la pantalla para consumir contenido negativo—, seguidos del ciberacoso y el contenido inapropiado.42933

Entre los 116 participantes de los grupos de discusión y las entrevistas, más de uno de cada cinco identificó el uso compulsivo y el doomscrolling como el daño más habitual en su experiencia. Ese dato corresponde a ese grupo, no a las 227 personas del estudio.29 Más de la mitad de quienes respondieron a la encuesta en línea señalaron el diseño de las plataformas, incluida la navegación infinita, como una causa principal de los daños.6

Las informaciones disponibles también mencionan el contenido inapropiado creado por usuarios o por inteligencia artificial y el papel del anonimato. No ofrecen, sin embargo, porcentajes separados para cada tipo de contenido, los mensajes no deseados o la toxicidad.46

Qué medidas prefieren

Tres de cada cuatro participantes en la encuesta en línea consideraron que mejorar las herramientas para denunciar problemas y recibir ayuda dentro de las aplicaciones podría reducir los daños. Más de la mitad apoyó depender menos de los contenidos ordenados por algoritmos y dar más espacio a las publicaciones en orden cronológico.5

En cambio, el 79 % de los participantes se opuso a una prohibición general de las redes sociales para jóvenes, aunque cerca del 77 % consideró al menos algo eficaz permitir un acceso gradual según la edad. Una preocupación asociada a la prohibición es que impedir todo acceso podría privar a los jóvenes de oportunidades para aprender a reconocer y afrontar riesgos antes de obtener acceso más adelante.4

Verificar la edad tampoco resuelve por sí solo el problema: el 72 % dijo que intentaría eludir esos controles o que ya lo había hecho. Se trata de conductas declaradas por los participantes, no de una prueba de que todos los sistemas de verificación vayan a fallar.4

Un debate que ya influye en las políticas

Entre las medidas que se estudian en Singapur figuran límites diarios de uso y desactivar la reproducción automática por defecto. También se preparan medidas legislativas para reforzar la protección de los usuarios jóvenes de redes sociales de aquí a principios de 2027. Son propuestas y planes comunicados públicamente, no disposiciones que el estudio haya puesto en vigor.3034

La ministra de Desarrollo Digital e Información, Josephine Teo, ha planteado como posibilidad —aunque no como solución ideal— restringir el acceso de menores de 18 años a las plataformas que no ofrezcan las protecciones necesarias. Las que sí cuenten con ellas podrían seguir funcionando. No equivale, por tanto, a prohibir todos los servicios ni a elevar de forma universal la edad mínima de acceso de 13 a 18 años.3638

El informe se presentó en la Universidad de Gestión de Singapur (SMU), en un acto que incluyó un acuerdo entre YouthTechSG y el Centro de Derecho Digital de la universidad. Jason Grant Allen y Lim Sun Sun participaron en un diálogo de expertos moderado por Josh Lee Kok Thong.2 La cobertura disponible resume la postura de la secretaria de Estado Rahayu Mahzam como una combinación de protección y educación, en lugar de confiar únicamente en una prohibición.11

La conclusión no es que los jóvenes rechacen las normas. Los participantes describieron daños reales y pidieron mejores herramientas y formas de acceso, al tiempo que cuestionaron que una prohibición general —o los controles de edad por sí solos— baste para protegerlos.45