El patrón no apunta a un abandono general de los wearables. Más bien, la demanda parece concentrarse en dispositivos con capacidades especializadas o en propuestas de valor más diferenciadas, mientras los productos básicos afrontan una presión mayor. Omdia también señaló el creciente interés por los rastreadores sin pantalla junto con los relojes deportivos avanzados, una combinación que refuerza la idea de un mercado más segmentado, no de una tendencia uniforme.
El liderazgo de Huawei en el mercado total de dispositivos de muñeca no equivale a liderar el segmento de relojes inteligentes. Apple mantuvo una ventaja clara en esa categoría durante el segundo trimestre de 2026, con el 46% de los envíos globales.
La cifra coloca a Apple en una posición dominante dentro del segmento de dispositivos más avanzados, aunque sus competidores siguen ganando terreno. Garmin alcanzó una cuota del 15% y Samsung se situó prácticamente en el mismo nivel; Garmin registró el mayor aumento de cuota entre los fabricantes distintos de Apple.
La principal conclusión es que el mercado de wearables se está polarizando. Las pulseras y los relojes básicos pierden peso, mientras crecen los relojes inteligentes, especialmente los orientados al deporte y al seguimiento del rendimiento. Los rastreadores sin pantalla también están ganando interés y ofrecen una alternativa tanto a las pulseras de actividad convencionales como a los relojes inteligentes con más funciones.
El resultado de Huawei muestra la ventaja de cubrir varias zonas de ese mercado. Su cuota global del 18% y un catálogo más amplio, que incluye el lanzamiento internacional de un reloj inteligente infantil insignia, contribuyeron a que liderara los envíos totales de dispositivos de muñeca. La cuota del 46% de Apple en relojes inteligentes refleja una fortaleza distinta: un dominio concentrado en la categoría prémium.
En resumen, el segundo trimestre de 2026 no representó una recuperación ni un desplome generalizado del mercado wearable. Fue, sobre todo, un cambio en la concentración de la demanda: las posiciones más sólidas correspondieron a las empresas alineadas con funciones avanzadas, usos especializados o una oferta de productos suficientemente amplia.