La inteligencia artificial podría transformar el mundo laboral más que tecnologías anteriores, como los computadores personales e internet. Esa fue la advertencia de Bill Gates en el programa State of the Union, de CNN: dijo que el alcance de las posibles pérdidas de empleo en distintos sectores podría ser “sin precedentes”.
2
Ante ese escenario, el cofundador de Microsoft sostiene que la sociedad debe decidir cómo gravar la automatización y qué trabajos quiere mantener en manos humanas. Sus propuestas no son políticas vigentes, sino ideas para abrir ese debate.
Por qué propone cambiar los incentivos
Gates señala que las reglas tributarias pueden favorecer la automatización: una empresa paga impuestos sobre la nómina cuando contrata a una persona, mientras que la compra de un robot puede tratarse como un gasto deducible. Según él, esa diferencia puede inclinar la balanza hacia reemplazar trabajadores por máquinas.
3
40
En un ensayo publicado en Gates Notes en agosto de 2026, propuso gravar tanto los robots como los tokens de IA, las unidades que procesan los modelos de inteligencia artificial. La idea, explicó, sería moderar el incentivo para sustituir trabajo humano y destinar recursos a la capacitación de quienes pierdan su empleo y a una red de apoyo más sólida.
40
Gates también advierte que el impuesto tendría que diseñarse con cuidado para no frenar usos beneficiosos de la IA, por ejemplo, aquellos que podrían abaratar la medicina y la educación. Su eficacia dependería de cómo se definiera y aplicara la medida; por ahora, es una propuesta, no un resultado probado.
40
Qué significa reservar empleos para las personas
Gates llama “Human Reserved” a los trabajos que la sociedad decidiría mantener para las personas, aunque la tecnología pudiera llegar a realizarlos. La idea, sostiene, es que la capacidad técnica de automatizar una tarea no determine por sí sola si conviene hacerlo.
En la entrevista de CNN se mencionaron ocupaciones de la educación y la salud. Otros reportes citan el cuidado infantil y el servicio de jurado como ejemplos de tareas que Gates considera que podrían reservarse para las personas.
2
6
La amenaza más inmediata: el uso malicioso de la IA
Además de sus inquietudes sobre el empleo, Gates advirtió que actores maliciosos podrían aprovechar modelos de IA cada vez más potentes si no cuentan con suficientes salvaguardas. Entre los riesgos inmediatos destacó los ciberataques y posibles “sorpresas negativas” durante el próximo año.
17
Una propuesta que abre preguntas
Llevar estas ideas a la práctica exigiría resolver cuestiones difíciles: qué usos de IA deberían pagar el impuesto, qué trabajos —si alguno— quedarían reservados y cómo apoyar a los trabajadores sin desalentar automatizaciones útiles. La información disponible describe las propuestas, pero no establece cómo se responderían esas preguntas.
La idea de gravar los robots ya había recibido críticas. En 2017, el economista de Harvard Lawrence Summers cuestionó una propuesta anterior de Gates y la calificó como “proteccionismo contra el progreso”. Esa objeción ofrece contexto, pero no demuestra por sí sola si las nuevas propuestas funcionarían.
44