El lanzamiento inicial de Mastercard es notablemente amplio, dando soporte a seis stablecoins reguladas desde el primer día :
La liquidación no estará atada a un solo libro contable. Mastercard habilitará el movimiento de stablecoins a través de ocho redes blockchain :
Esta estrategia multi-cadena está diseñada para brindar flexibilidad a las instituciones sobre cómo mantener y mover valor, evitando la dependencia de la capacidad de procesamiento o el perfil de costos de una única red.
La fase inicial del despliegue se concentra en Estados Unidos y América Latina, con la previsión de añadir más regiones y socios a lo largo de 2026 . Las primeras instituciones confirmadas para participar son:
Históricamente, la liquidación entre los emisores de tarjetas y los adquirentes —el movimiento real de dinero para finalizar una transacción— estaba limitada al horario bancario, generalmente en días hábiles . Este sistema basado en lotes, que a menudo depende de ACH o de la banca corresponsal, generaba fricciones e ineficiencias de capital para las instituciones financieras.
El nuevo marco de Mastercard cambia esto radicalmente al operar en paralelo a los procesos de liquidación fiduciaria existentes . Las mejoras clave son:
Es crucial entender la separación arquitectónica que señalan los observadores de la industria: Las stablecoins están reemplazando a los sistemas ACH y SWIFT en la capa de liquidación, no a la red de pago en sí misma . Mastercard sigue gestionando la autorización, el enrutamiento y la orquestación; la innovación radica en cómo ocurre el movimiento final de dinero en el backend
.
El duelo global por modernizar los rieles de pago está en pleno apogeo. Visa disparó primero en diciembre de 2025 al lanzar la liquidación con USDC para bancos estadounidenses en la blockchain Solana, con Cross River Bank y Lead Bank como participantes iniciales . Para abril de 2026, Visa ya había expandido su piloto para soportar nueve blockchains
.
Sin embargo, el anuncio de Mastercard en junio de 2026 representa una estrategia diferente:
La apuesta de Mastercard ofrece un enfoque más diverso y multi-cadena desde el comienzo, mientras que Visa optó por un despliegue inicial más concentrado con su stablecoin de mayor confianza (USDC) y una blockchain de alto rendimiento (Solana) antes de expandirse. Los primeros datos de Visa fueron sólidos: alcanzó una tasa de liquidación anualizada de 3.500 millones de dólares para noviembre de 2025 . Mastercard ahora apuesta a que una gama más amplia de activos y redes acelerará la adopción y dará más opciones a sus socios.
En última instancia, esta competencia es una victoria para el sistema financiero, que se acerca a un mundo donde el movimiento de dinero programable y siempre disponible es la norma, no la excepción.
Comments
0 comments