First Solar pone fin, de momento, a su ofensiva ante la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés) por la tecnología solar TOPCon, pero no abandona el conflicto de patentes. El 16 de septiembre de 2026, la empresa comunicó que retirará voluntariamente su denuncia bajo la Sección 337 y pedirá cerrar la investigación sin perjuicio de volver a presentarla. Al mismo tiempo, mantendrá sus casos de patentes TOPCon en tribunales federales estadounidenses.
20
29
Qué anunció First Solar
La denuncia de la Sección 337 buscaba que la ITC investigara supuestas infracciones de la propiedad intelectual de First Solar relacionada con TOPCon. La nueva estrategia consiste en cerrar ese procedimiento ante la ITC, sin perder la posibilidad de presentar otra denuncia en el futuro.
4
20
La fórmula jurídica «sin perjuicio» es clave: el cierre solicitado no resuelve las acusaciones de patentes ni impide que First Solar vuelva a acudir a la ITC. Es decir, la compañía se reserva esa opción si considera que las circunstancias lo justifican.
20
29
Un cambio de vía, no el fin de las reclamaciones
First Solar describió la decisión como un reajuste de su estrategia para hacer valer su propiedad intelectual, tras las medidas de la Sección 232 adoptadas por el Gobierno estadounidense sobre el polisilicio importado y sus derivados.
4
20
Reuters informó de que la Administración impuso precios mínimos y un arancel del 15% a productos fabricados con polisilicio, una materia prima esencial para semiconductores y paneles solares.
1 Según First Solar, las medidas de la Sección 232 deberían ayudar a reducir el dominio de China sobre una cadena de suministro crítica.
2
La compañía no detalló una justificación jurídica más amplia para abandonar el proceso ante la ITC mientras mantiene las demandas judiciales. Lo que sí deja claro su comunicado es que está cambiando la vía de ejecución de sus derechos, no retirando sus alegaciones sobre TOPCon.
4
29
Qué demandas seguirán adelante
First Solar afirmó que continuará con sus litigios de patentes en tribunales federales de distrito de Estados Unidos contra afiliadas de:
- Canadian Solar
- Jinko Solar
- T1 Energy
- Trina Solar
20
31
Reuters señaló que estos procesos habían quedado suspendidos mientras se tramitaba el procedimiento ante la ITC.
31 El material disponible no identifica las afiliadas concretas, los distritos judiciales ni los números de expediente, por lo que esos datos no pueden precisarse.
Qué es TOPCon y por qué First Solar tiene esas patentes
TOPCon corresponde a tunnel oxide passivated contact, o contacto pasivado por óxido de túnel. Es una tecnología de células solares de silicio cristalino. First Solar, en cambio, es conocida por sus módulos de película fina de telururo de cadmio (CdTe), y no por fabricar paneles de silicio.
24
34
Esa diferencia tecnológica no impide que posea propiedad intelectual vinculada a TOPCon. Reuters informó de que First Solar obtuvo las patentes estadounidenses relevantes y sus equivalentes internacionales mediante la compra de TetraSun en 2013.
30
Por tanto, la disputa gira en torno a patentes adquiridas por First Solar; no supone que sus actuales módulos comerciales de CdTe empleen tecnología TOPCon.
La postura de T1 Energy
Las fuentes disponibles no incluyen una declaración directa de T1 Energy sobre su defensa ni sobre la retirada del caso ante la ITC. Por ello, no es posible caracterizar de forma fiable su posición más allá de que First Solar ha dicho que seguirá adelante con el litigio que afecta a sus afiliadas.
20
31
Reacción en bolsa
Las acciones de First Solar cayeron cerca de un 5% durante la sesión del 16 de septiembre, tras conocerse el anuncio, según reportes de mercado de ese día.
7
8
La reacción refleja la distinción que evaluaban los inversores: el expediente ante la ITC se retira, pero la batalla por las patentes TOPCon continúa en los tribunales federales.