El robo a Binance no empezó con una contraseña sustraída en el último minuto. Según la información preliminar que la plataforma divulgó el 3 de noviembre, los atacantes fueron comprometiendo equipos y cuentas durante meses hasta llegar a sus sistemas de billetera. El resultado: unos 6.300 millones de dólares en activos digitales transferidos sin autorización, en un caso que podría ser el mayor robo de criptomonedas registrado.
17
19
48
Una campaña que comenzó meses antes
La cronología descrita por Binance se remonta a junio. Un ingeniero de DevOps del equipo de billeteras descargó un instalador de Homebrew manipulado mientras buscaba una herramienta para desarrolladores. La empresa detectó actividad sospechosa, sustituyó el equipo y cambió las credenciales. Sin embargo, los reportes sobre la investigación señalan que ya se había expuesto información sobre el puesto del empleado y sus colegas.
22
36
39
En septiembre, los atacantes contactaron a otro ingeniero de software mediante una plataforma legítima de empleo y organizaron entrevistas de trabajo falsas. Según los reportes, le enviaron una tarea de programación maliciosa que permitió comprometer su computadora.
14
23
24
Binance dijo después que los atacantes usaron una computadora comprometida y una herramienta interna de inteligencia artificial para acceder a la infraestructura de sus billeteras. La descripción apunta a una cadena de accesos a empleados y sistemas, no al simple robo de una contraseña.
17
19
37
El robo y su magnitud
Las transferencias no autorizadas ocurrieron el 29 de octubre. TRM Labs calculó que se movieron unos 6.360 millones de dólares a través de 10 cadenas de bloques, y que la mayor parte de las transferencias se realizó en alrededor de 20 minutos. Los reportes sobre la parte vinculada a Ethereum describen el uso de EIP-7702, un mecanismo que puede permitir que una billetera opere mediante código de contrato inteligente. Son hallazgos atribuidos a investigadores; la información disponible no confirma de manera independiente cada paso del ataque.
2
16
En sus declaraciones del 3 de noviembre, Binance describió el acceso a sistemas internos de billeteras y el uso de computadoras y credenciales comprometidas. Los reportes disponibles no permiten concluir que se hayan filtrado claves privadas. Tampoco establecen una secuencia definitiva, minuto a minuto, del ataque y su contención.
17
19
37
Qué dijo Binance sobre la recuperación
Binance informó que, con ayuda de socios del sector, se habían congelado o asegurado unos 3.000 millones de dólares en activos afectados. También dijo que había reservado más de 6.340 millones de dólares de fondos de la empresa para cubrir los activos robados. Congelar fondos o reponerlos con dinero de la compañía no equivale a recuperarlos de los atacantes.
48
Las cifras comunicadas sobre la reposición no coinciden: una actualización publicada por Binance indicó que, al 31 de octubre, se había repuesto el 98 % de los tokens afectados. Reuters informó el 3 de noviembre que el codirector ejecutivo Richard Teng situó la cifra en el 95 %. Los extractos disponibles no explican la diferencia en el momento del cálculo o en el método empleado.
18
30
La empresa también dijo que estaba restableciendo los retiros de manera gradual, a medida que se reabrían más activos y redes tras las verificaciones de seguridad. Teng afirmó que las salidas de fondos se habían normalizado en gran medida y que Binance publicaría un informe posterior con más detalles.
12
18
31
Atribución y próximos pasos
El FBI atribuyó el robo a actores norcoreanos identificados como TraderTraitor, y firmas de análisis de cadenas de bloques también vincularon la operación con ese grupo. Corea del Norte rechazó la acusación de Estados Unidos. Por tanto, la atribución es una conclusión de investigadores; según los reportes citados, Binance no la había confirmado públicamente.
7
15
47
Binance dijo que en 2026 había detectado y detenido 57 presuntas ciberamenazas vinculadas a Corea del Norte. La empresa también anunció que aumentaría la inversión en detección de amenazas asistida por IA y que trabajaba en un fondo de investigación de seguridad y en iniciativas con compañías de IA. Esas medidas y el informe posterior prometido podrían aclarar aspectos que todavía forman parte de un relato inicial sobre cómo una campaña contra empleados llegó a la infraestructura de billeteras de la plataforma.
19
21