Tanto la oficina del presidente como la del líder supremo negaron rotundamente la versión. Pezeshkian declaró públicamente que no tiene intención de renunciar y afirmó en un video: "Por ahora, me mantendré firme" . La oficina de Jamenei calificó la afirmación de "fundamentalmente falsa" y "completamente carente de verdad", sin mencionar directamente a Kharrazi . La negativa coordinada de ambos bandos indica que la filtración se consideró perjudicial para la estabilidad del régimen.

El Proyecto de Amenazas Críticas del Instituto para el Estudio de la Guerra evaluó que la advertencia probablemente se emitió para evitar que Pezeshkian utilizara la amenaza de renuncia como presión en las negociaciones sobre el Estrecho de Ormuz .

El Estrecho de Ormuz es el verdadero punto de conflicto

La lucha de poder gira en torno a una sola cuestión estratégica: ¿debería Irán negociar con Estados Unidos para reabrir el Estrecho de Ormuz?

• Pezeshkian representa el bando pragmático. Impulsó un acuerdo negociado con Estados Unidos para reabrir el estrecho y aliviar la enorme presión económica causada por el bloqueo naval estadounidense. En julio de 2026, Pezeshkian y el jefe del banco central advirtieron a Jamenei que la economía estaba al borde del colapso debido al bloqueo .
• Los halcones, incluidos elementos de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y figuras como Kharrazi, se oponen a cualquier acuerdo con Washington. Quieren mantener el estrecho cerrado como una herramienta de presión militar .
• La filtración de Kharrazi el 3 de agosto parece diseñada para debilitar la posición de Pezeshkian en los debates internos sobre si negociar, dejando efectivamente al presidente al margen de las negociaciones sobre el estrecho .

Como informó The Guardian el 4 de agosto, Pezeshkian se vio obligado a negar las afirmaciones de que había amenazado repetidamente con renunciar mientras luchaba contra las facciones halcones opuestas a un acuerdo con Estados Unidos sobre el Estrecho de Ormuz .

Una reorganización planificada del Consejo de Seguridad

Kharrazi también afirmó que Jamenei planea reemplazar al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (SNSC), Mohammad-Bagher Zolghadr, un designado de Pezeshkian, con Mohsen Rezaei, un excomandante de la IRGC y principal asesor militar de Jamenei . El SNSC es el organismo que coordina la seguridad nacional y la estrategia de negociación nuclear de Irán.

Reemplazar a Zolghadr con Rezaei consolidaría el control de los halcones sobre el consejo, reduciendo aún más la influencia pragmática en el enfoque del régimen hacia Estados Unidos y la crisis del Estrecho de Ormuz. Los analistas consideraron la advertencia de renuncia y el reemplazo planificado del SNSC como un esfuerzo coordinado de Mojtaba Jamenei para marginar a los pragmáticos de la toma de decisiones clave .

El contexto más profundo: un nuevo líder supremo tras un asesinato

Estos eventos ocurren durante un período sin precedentes para la República Islámica. Alí Jamenei fue asesinado el 28 de febrero de 2026, al comienzo de la guerra de Irán . Mojtaba Jamenei, su hijo, fue elegido nuevo líder supremo por la Asamblea de Expertos el 9 de marzo de 2026 . No se le ha visto en público desde que sucedió a su padre .

La filtración sobre la renuncia y la reorganización del consejo de seguridad son las señales públicas más significativas de división interna bajo el nuevo líder supremo, impulsadas por la presión existencial del conflicto en curso y el bloqueo naval.

Tanto la oficina del presidente como la del líder supremo negaron rotundamente la versión. Pezeshkian declaró públicamente que no tiene intención de renunciar y afirmó en un video: "Por ahora, me mantendré firme" . La oficina de Jamenei calificó la afirmación de "fundamentalmente falsa" y "completamente carente de verdad", sin mencionar directamente a Kharrazi . La negativa coordinada de ambos bandos indica que la filtración se consideró perjudicial para la estabilidad del régimen.

El Proyecto de Amenazas Críticas del Instituto para el Estudio de la Guerra evaluó que la advertencia probablemente se emitió para evitar que Pezeshkian utilizara la amenaza de renuncia como presión en las negociaciones sobre el Estrecho de Ormuz .

El Estrecho de Ormuz es el verdadero punto de conflicto

La lucha de poder gira en torno a una sola cuestión estratégica: ¿debería Irán negociar con Estados Unidos para reabrir el Estrecho de Ormuz?

• Pezeshkian representa el bando pragmático. Impulsó un acuerdo negociado con Estados Unidos para reabrir el estrecho y aliviar la enorme presión económica causada por el bloqueo naval estadounidense. En julio de 2026, Pezeshkian y el jefe del banco central advirtieron a Jamenei que la economía estaba al borde del colapso debido al bloqueo .
• Los halcones, incluidos elementos de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y figuras como Kharrazi, se oponen a cualquier acuerdo con Washington. Quieren mantener el estrecho cerrado como una herramienta de presión militar .
• La filtración de Kharrazi el 3 de agosto parece diseñada para debilitar la posición de Pezeshkian en los debates internos sobre si negociar, dejando efectivamente al presidente al margen de las negociaciones sobre el estrecho .

Como informó The Guardian el 4 de agosto, Pezeshkian se vio obligado a negar las afirmaciones de que había amenazado repetidamente con renunciar mientras luchaba contra las facciones halcones opuestas a un acuerdo con Estados Unidos sobre el Estrecho de Ormuz .

Una reorganización planificada del Consejo de Seguridad

Kharrazi también afirmó que Jamenei planea reemplazar al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (SNSC), Mohammad-Bagher Zolghadr, un designado de Pezeshkian, con Mohsen Rezaei, un excomandante de la IRGC y principal asesor militar de Jamenei . El SNSC es el organismo que coordina la seguridad nacional y la estrategia de negociación nuclear de Irán.

Reemplazar a Zolghadr con Rezaei consolidaría el control de los halcones sobre el consejo, reduciendo aún más la influencia pragmática en el enfoque del régimen hacia Estados Unidos y la crisis del Estrecho de Ormuz. Los analistas consideraron la advertencia de renuncia y el reemplazo planificado del SNSC como un esfuerzo coordinado de Mojtaba Jamenei para marginar a los pragmáticos de la toma de decisiones clave .

El contexto más profundo: un nuevo líder supremo tras un asesinato

Estos eventos ocurren durante un período sin precedentes para la República Islámica. Alí Jamenei fue asesinado el 28 de febrero de 2026, al comienzo de la guerra de Irán . Mojtaba Jamenei, su hijo, fue elegido nuevo líder supremo por la Asamblea de Expertos el 9 de marzo de 2026 . No se le ha visto en público desde que sucedió a su padre .

La filtración sobre la renuncia y la reorganización del consejo de seguridad son las señales públicas más significativas de división interna bajo el nuevo líder supremo, impulsadas por la presión existencial del conflicto en curso y el bloqueo naval.