Qué exige Ucrania antes de un cara a cara entre Zelenskyy y Putin

El matiz importante: no es un veto absoluto

Kyiv no siempre ha tratado la reunión entre líderes como un premio que llega solo después de la tregua. En algunos momentos la ha presentado también como una forma de obtenerla o asegurarla. Tras la propuesta de Putin de celebrar conversaciones en Turquía, Zelenskyy dijo que estaría allí para reunirse personalmente con él, aunque seguía esperando un alto el fuego . Algunas informaciones señalaron entonces que no estaba claro si condicionaba estrictamente su presencia a que la tregua empezara antes .

Más tarde, se informó de que Zelenskyy había dicho que Ucrania estaba preparada para sentarse a hablar incluso sin las condiciones previas antes discutidas de alto el fuego o garantías de seguridad . Y, más recientemente, afirmó que Ucrania llevaba tiempo lista para reuniones y que la tarea práctica era definir el formato, terminar la guerra y garantizar la seguridad .

La lectura más precisa, por tanto, no es “sin alto el fuego no hay reunión bajo ningún supuesto”, sino: Ucrania quiere con fuerza un alto el fuego previo, pero podría aceptar una reunión si el formato tiene posibilidades reales de parar la guerra.

Nada de negociar sobre un “ultimátum” ruso

Otra condición clave es que Ucrania no acepte conversaciones construidas sobre exigencias rusas que considere un ultimátum. En junio de 2025, Zelenskyy rechazó una propuesta rusa de alto el fuego por verla como un “ultimátum” y volvió a pedir conversaciones cara a cara con Putin para romper el bloqueo .

La distinción es importante: Kyiv ha mostrado disposición a hablar, pero no a tomar las condiciones iniciales de Moscú como si ya fueran el marco acordado de la negociación.

Putin en la mesa, no solo enviados

Para una cumbre al máximo nivel, Ucrania ha insistido en que Putin —y no únicamente funcionarios rusos de menor rango— debe estar presente. En el contexto de las conversaciones en Turquía, se informó de que Zelenskyy insistía en reunirse cara a cara con Putin y no sustituir ese encuentro por conversaciones con otros representantes rusos .

El tema territorial ayuda a explicar esa exigencia. Zelenskyy ha dicho que los acuerdos sobre territorio son imposibles sin contacto directo con Putin. Al mismo tiempo, Ucrania se ha mostrado abierta a formatos que incluyan a Rusia y Estados Unidos, y quiere que Europa esté presente en alguna fase porque las garantías de seguridad están vinculadas con la Unión Europea y con una “Coalición de Voluntarios” más amplia .

Garantías de seguridad y un formato serio

La exigencia de fondo de Ucrania es que las conversaciones no sirvan solo para pausar la guerra durante unos días, sino para crear un marco capaz de terminarla y proteger al país después. Zelenskyy ha descrito la tarea como encontrar un formato concreto de diálogo, poner fin a la guerra y asegurar garantías fiables de seguridad .

Por eso, para Kyiv importan tanto los participantes como la agenda: quién se sienta a la mesa, qué se negocia y qué papel tendrán los socios internacionales en las garantías posteriores .

En resumen

Antes de que Zelenskyy mantenga conversaciones directas y sustantivas con Putin, las condiciones preferidas por Ucrania son:

• un alto el fuego pleno y real, planteado en la ofensiva diplomática de 2025 como una tregua incondicional de 30 días ;
• que Ucrania no tenga que aceptar de antemano condiciones rusas consideradas un “ultimátum” ;
• la participación personal de Putin en conversaciones de alto nivel, especialmente si se tratan decisiones territoriales ;
• un formato que incluya o conduzca a garantías de seguridad creíbles, con papel de Estados Unidos y Europa cuando sea necesario .

El matiz decisivo es que Zelenskyy también ha dado señales de flexibilidad: podría reunirse antes de que todas esas condiciones estén cumplidas si el encuentro ayuda de forma realista a lograr un alto el fuego y acercar el fin de la guerra .