ASML aplaude la soberanía tecnológica de la UE… y frena en seco a Bruselas

La empresa tecnológica más valiosa de Europa acaba de dar una bienvenida con matices —y una advertencia muy pública— al nuevo plan de soberanía tecnológica de la Comisión Europea. El 5 de junio de 2026, Christophe Fouquet, CEO de ASML, respondió al recién propuesto Paquete de Soberanía Tecnológica Europea. Apoyó su enfoque orientado a la demanda, pero criticó con dureza la idea de que los burócratas de Bruselas dirijan proyectos industriales estratégicos. Su mensaje, publicado en LinkedIn, pone de relieve la creciente tensión entre las ambiciones reguladoras de Europa y la realidad competitiva de sus industrias de semiconductores e inteligencia artificial.

¿Qué criticó exactamente Fouquet?

Fouquet puso el foco en un elemento concreto de la Ley de Chips 2.0: la propuesta de que la Comisión supervise o dirija los "proyectos estratégicos" que pueden recibir ayudas de Estado. En su opinión, estos proyectos "tienen que estar impulsados fundamentalmente desde una perspectiva industrial", y deben ser las empresas que conocen el mercado quienes los propongan, no la Comisión .

Su principal advertencia fue que la participación directa de la Comisión produciría justo lo que el paquete dice querer arreglar: una toma de decisiones lenta y burocrática. "Tenemos que evitar el riesgo de la sobrecomplicación y la burocracia, apoyándonos en la experiencia del sector privado", escribió Fouquet .

La patronal DIGITALEUROPE ya había dado una voz de alarma similar, abogando por reducir los plazos de aprobación de proyectos estratégicos a menos de siete meses y simplificar el marco normativo general para minimizar los costes de cumplimiento para las empresas de chips .

¿Qué alternativa propuso?

La contrapropuesta de Fouquet fue clara: un proceso ascendente, liderado por la industria, en el que las empresas propongan proyectos basándose en la demanda del mercado y no en directrices políticas. Elogió las iniciativas de la propia Comisión centradas en la demanda —en concreto, los nuevos "Aceleradores de Demanda", que conectan a los productores de chips con los compradores mediante acuerdos de compra— y el nombramiento de Jim Hagemann Snabe como Enviado Especial para la soberanía tecnológica .

Esta postura coincide con las demandas del sector, recogidas por SEMI Europa y una amplia coalición de empresas europeas de semiconductores, que han pedido un cambio "de un enfoque centrado en la oferta a una estrategia a largo plazo que responda a la demanda real del mercado" . Un informe conjunto de la industria de marzo de 2026 fue más allá, instando a la UE a proporcionar un marco para que "las industrias de uso final y los diseñadores y fabricantes de semiconductores impulsen los diseños de sistemas de forma bilateral o multilateral", en lugar de ser dirigidos desde Bruselas .

Un año de críticas a la regulación

El aviso de Fouquet el 5 de junio no es un hecho aislado. Es la continuación de un patrón consistente de críticas que ha lanzado contra los reguladores de la UE desde 2025:

• Ley de IA (mayo de 2026): En una entrevista con Politico, Fouquet resumió su frustración con una frase demoledora: "Ni empezamos a correr, ni empezamos siquiera a andar, y ya teníamos delante todos los obstáculos para no poder dar ni el primer paso". Criticó que la UE aprobara su normativa de IA antes de que el bloque tuviera un sector de IA significativo .
• Sobrerregulación que expulsa empresas (mayo de 2026): Advirtió que las restrictivas normas de la UE están desconectadas de las necesidades de la industria, con el riesgo de provocar un éxodo de empresas tecnológicas de la región .
• Retrasos de la Ley de Chips 1.0 (mayo de 2026): En un artículo de opinión firmado junto a otros seis consejeros delegados de tecnológicas europeas, Fouquet escribió que "más de tres años después de la 'Ley de Chips', seguimos esperando su impacto" .

En todas estas intervenciones, el argumento central de Fouquet es el mismo: el instinto europeo de regular primero —ya sea en IA, semiconductores o soberanía tecnológica— está erosionando su competitividad. Quiere que Bruselas sea un facilitador de la innovación liderada por la industria, no su director.

¿Qué contiene el Paquete de Soberanía Tecnológica Europea?

El paquete, propuesto por la Comisión el 3 de junio de 2026, busca reforzar la posición de la UE en semiconductores, IA, nube y código abierto mediante cuatro pilares principales :

1. Ley de Chips 2.0: Construir capacidad avanzada de semiconductores, vincular la oferta con la demanda y apoyar inversiones a gran escala. Derogaría y sustituiría a la Ley de Chips original de 2023.
2. Ley de Desarrollo de la Nube y la IA: Apoyar la investigación y el despliegue comercial de capacidad en la nube e inteligencia artificial.
3. Estrategia de Código Abierto: Un plan de 2.000 millones de euros a siete años para fomentar un ecosistema europeo de código abierto.
4. Hoja de Ruta de IA y Energía: Alinear el crecimiento de la infraestructura de IA con los objetivos de sostenibilidad energética.

La Ley de Chips 2.0 introduce varias disposiciones prácticas: plazos de aprobación para proyectos estratégicos limitados a 12 meses, "Grandes Desafíos" para tipos de chips críticos para la UE (como los procesadores de IA) y la primera fundición abierta de la UE para fabricación por debajo de 3 nm, con una producción piloto prevista para 2030–2033 .

La factura y los próximos pasos

La Comisión ha detallado la inversión total que, en su opinión, Europa necesita movilizar :

Sector	Inversión necesaria
Semiconductores (más allá de los compromisos actuales)	120.000 millones de euros
Ampliación de la capacidad de centros de datos para 2036	~200.000 millones de euros (mayoritariamente privados)
Liderazgo en nube e IA (factorías, gigafactorías)	100.000 millones de euros (mezcla público-privada)

Estas cifras no son asignaciones del presupuesto de la UE. La mayor parte debe provenir de capital privado, con fondos públicos de Horizonte Europa, el futuro Fondo Europeo de Competitividad y programas nacionales actuando como catalizadores .

Próximos pasos: El paquete pasa ahora al Parlamento Europeo y al Consejo de la UE para su negociación. Dado que la Ley de Chips 2.0 se estructura como un reglamento para derogar la ley de 2023, requiere la aprobación de los colegisladores . Los grupos industriales ya están presionando con fuerza: una coalición que representa a los 27 Estados miembros ya había presionado para ir más allá del objetivo original de una cuota de mercado del 20%, y DIGITALEUROPE ha pedido que se combinen fondos europeos, nacionales y privados para movilizar 200.000 millones de euros en inversiones en semiconductores de aquí a 2035 .

La advertencia pública de Fouquet garantiza que el debate sobre quién controla la selección de proyectos —la industria o Bruselas— será intenso a medida que avancen las negociaciones.