macOS 27 retocaría Liquid Glass para hacerlo más legible, no para volver atrás

Si esperabas que Apple diera marcha atrás con Liquid Glass, los reportes no van por ahí. Lo que se perfila para macOS 27 es una corrección de uso: hacer que el estilo estrenado en macOS 26 Tahoe sea más fácil de leer y menos problemático en el escritorio del día a día .

Lo esencial

• El cambio se describe como “ligero”: más pulido que reemplazo de Liquid Glass .
• Los puntos señalados son transparencia, sombras, contraste y legibilidad en el sistema .
• No hay, por ahora, un desglose final de apps, controles o ajustes concretos que vayan a cambiar .

Qué estaría tocando Apple en macOS 27

Los reportes más claros apuntan a que macOS 27 refinará el lenguaje visual Liquid Glass que llegó al Mac con macOS Tahoe. La idea no sería presentar una interfaz radicalmente distinta, sino limar las zonas donde la implementación de Tahoe quedó más áspera .

En concreto, los ajustes se centrarían en la transparencia y las sombras de la interfaz, con el objetivo de mejorar el contraste deficiente señalado en apps de Tahoe . Traducido al uso cotidiano: paneles translúcidos que distraigan menos, sombras que separen mejor las capas de la interfaz y textos o controles que destaquen con más claridad sobre el contenido que tienen detrás.

Eso último es una lectura práctica de las áreas mencionadas en los reportes, no una lista confirmada por Apple app por app.

Por qué Liquid Glass molestó a parte de los usuarios de Mac

Liquid Glass llegó en 2025 a iOS 26, iPadOS 26 y macOS 26 con una estética más transparente y con apariencia de vidrio en las plataformas de Apple . En macOS Tahoe, ese lenguaje visual aparece en zonas como el Dock, los widgets, el Centro de control, las barras de menús, las barras de navegación, los iconos de apps y otros elementos de la interfaz .

La crítica en el Mac no se ha limitado a si el diseño gusta o no. Reportes y reseñas han señalado problemas de lectura, transparencia y contraste, sobre todo cuando los elementos de la interfaz se colocan sobre fondos visualmente cargados . Algunos comentarios también han planteado preocupaciones de accesibilidad por el uso intenso de transparencias en Tahoe .

Un posible factor técnico es el hardware de pantalla. iClarified señala que Liquid Glass fue pensado con pantallas OLED modernas en mente, mientras que la mayoría de los Mac todavía usan paneles LCD que podrían no representar esos efectos translúcidos con la misma limpieza . Eso no prueba que el hardware sea la única causa de las quejas, pero ayuda a entender por qué una estética que puede lucir muy bien en una demo puede sentirse más ruidosa en el uso real del Mac.

Lo que macOS 27 probablemente no hará

La información disponible no apunta a una retirada de Liquid Glass. Coberturas anteriores sobre los reportes de Bloomberg indicaban que versiones internas de iOS 27 y macOS 27 no mostraban grandes cambios de diseño en Liquid Glass . Los reportes más recientes sobre macOS encajan con esa línea: Apple estaría refinando Liquid Glass, no abandonándolo .

La diferencia importa. Si lo que te molesta es la existencia misma de Liquid Glass, macOS 27 quizá no cambie demasiado tu opinión. Si el problema es que los paneles, barras laterales o controles translúcidos de Tahoe dificultan la lectura, los cambios reportados sí parecen dirigidos a esa clase de queja .

Conclusión práctica

La expectativa más segura es un Tahoe más legible: menos transparencias problemáticas, sombras más claras y mejor contraste. Con lo que se sabe hasta ahora, macOS 27 suena a una pasada de pulido, no a una interfaz completamente nueva para el Mac ni a una vuelta al diseño previo a Tahoe .