En conjunto, estos movimientos revelan un mercado que ha dejado de premiar la ambición en materia de IA y ha empezado a auditar la factura.
Según las cifras principales, el cuarto trimestre fiscal y el año completo de 2026 de Oracle fueron excepcionales :
Pero bajo esas cifras se escondía una tensión creciente en el balance que a los inversores les resultó imposible ignorar:
El cálculo es demoledor. Oracle generó un récord de 32.000 millones de dólares en flujo de caja operativo, pero reinvirtió 55.700 millones en centros de datos de IA, y ahora tiene la intención de gastar 70.000 millones o más en el próximo año . Para cubrir la diferencia, la empresa está recurriendo a los mercados de deuda y capital a una escala sin precedentes, diluyendo a los accionistas existentes y suscitando preocupación sobre la sostenibilidad del ciclo.
Como señalaba una nota de análisis, "el capex del año fiscal 2026 cercano a los 55.700 millones de dólares y un flujo de caja libre negativo cercano a los 23.700 millones convirtieron la superación de las previsiones de beneficios en una historia de financiación" . La cartera de pedidos de Oracle demuestra que los clientes están haciendo cola para la capacidad de IA en la nube. La venta masiva demuestra que los inversores ya no están dispuestos a financiar esa capacidad a cualquier precio.
Horas después de que se publicaran los resultados de Oracle, las acciones de SAP se deslizaron aproximadamente un 4% el 11 de junio . El detonante no fue un informe trimestral, sino una nota de Goldman Sachs. El banco de inversión recortó su previsión de margen bruto para la segunda mitad del año de SAP del 73,3% al 72,8%, citando explícitamente el aumento de los costes de hardware que se espera que afecten al gigante del software alemán en los próximos meses
.
La lógica es sencilla. Incluso empresas como SAP, que venden principalmente software en la nube y de planificación de recursos empresariales (ERP) en lugar de infraestructura pura, no son inmunes a la ola de inversión en IA. A medida que los hiperescaladores invierten cientos de miles de millones en centros de datos, el coste de la computación, las redes y los servidores se extiende por toda la cadena de suministro tecnológico. Las empresas de software tradicionales cuyos productos en la nube funcionan sobre esa infraestructura ven cómo sus márgenes se comprimen.
El ajuste de Goldman también rebajó la proyección de crecimiento del EBIT (beneficio antes de intereses e impuestos) de la firma para todo el año para SAP . Fue una rebaja específica, pero su momento y su justificación colocaron a SAP de lleno en la misma narrativa que castigaba a Oracle: el sector está gastando tan agresivamente en IA que incluso los costes indirectos amenazan ahora los márgenes heredados.
Las cifras de Oracle son extremas, pero no son un caso atípico. Forman parte de un sprint de capital en todo el sector que no tiene precedentes modernos. Los cinco mayores proveedores de nube e infraestructura de IA de EE. UU. —Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta y Oracle— comprometieron una cifra combinada de 660.000 a 690.000 millones de dólares en gastos de capital para 2026, casi el doble de los aproximadamente 380.000 millones gastados en 2025 .
De ese total, aproximadamente el 75% —más de 450.000 millones de dólares— está vinculado específicamente a la infraestructura de IA: centros de datos, GPU, silicio personalizado y redes de alta velocidad . Para poner en contexto la posición de Oracle
:
| Compañía | Capex 2026 (Est.) | Capex como % de los Ingresos |
|---|---|---|
| Amazon | 200.000 millones $ | ~25% |
| Alphabet | 175.000–185.000 millones $ | — |
| Microsoft | ~145.000 millones $ (anualizado) | — |
| Meta | 115.000–135.000 millones $ | — |
| Oracle | ~55.700 millones $ (real año fiscal 2026) | ~83–86% |
El ratio de capex sobre ingresos de Oracle, de aproximadamente el 83-86%, es, con mucho, el más alto del grupo. Para mantener ese nivel de reinversión, la empresa depende casi por completo de la financiación externa . Mientras que Amazon, Alphabet y Microsoft pueden financiar enormes programas de inversión gracias a sus gigantescos flujos de caja libre, Oracle se ha situado en una posición en la que el crecimiento de los ingresos y la salud del balance tiran en direcciones opuestas.
Las caídas gemelas de las acciones del 11 de junio marcan un punto de inflexión en la forma en que el mercado valora el crecimiento impulsado por la IA en todo el sector del software empresarial. Ahora se vislumbran tres cambios:
1. El crecimiento de los ingresos ya no es suficiente. La cartera de 638.000 millones de dólares de Oracle y el crecimiento de los ingresos del 21% habrían sido celebrados en cualquier ciclo anterior. Pero los inversores han centrado su atención en el precio de construir esa cartera y el riesgo de financiación necesario para cumplirla . El mercado se pregunta si estos contratos generarán márgenes que justifiquen el coste inicial.
2. La presión sobre los márgenes se está extendiendo. La rebaja de Goldman a SAP por los costes de hardware muestra que la conmoción del capex en IA no se limita a los proveedores de infraestructura. Incluso las empresas de aplicaciones empresariales se enfrentan a la inflación de costes a medida que el ecosistema de hardware y servicios en la nube subyacente se encarece y se tensa .
3. El riesgo de financiación se está convirtiendo en riesgo bursátil. El plan de Oracle de captar 40.000 millones de dólares entre deuda y capital representa una transferencia directa del riesgo del proyecto a los accionistas en forma de dilución y mayor apalancamiento . El mensaje de la venta masiva tras el cierre del mercado es que los inversores ya no están dispuestos a extender un cheque en blanco para el despliegue de la IA; quieren ver pruebas de rentabilidad, no solo pruebas de demanda.
La carrera armamentística de la IA ha producido cifras de ingresos asombrosas y un compromiso de inversión anual de 690.000 millones de dólares por parte de las grandes tecnológicas que está remodelando cadenas de suministro enteras. Pero los acontecimientos del 10 y 11 de junio de 2026 dejan claro que el segundo capítulo de esta historia, en el que las facturas vencen y los márgenes se ponen a prueba, ya ha comenzado.
Comments
0 comments