Israel conquista el histórico Castillo de Beaufort y se adentra en Líbano como no lo hacía desde el año 2000

El primer ministro Benjamín Netanyahu calificó la toma de “cambio drástico” y prometió avanzar aún más en Líbano, describiendo la campaña en general como un esfuerzo para “aplastar” a Hezbolá . Por su parte, el grupo chií declaró que aún combatía activamente para desalojar a las fuerzas israelíes del castillo y que libraba una “guerra de desgaste” contra las tropas enemigas en su avance .

La ofensiva no se limita al castillo. Las fuerzas israelíes cruzaron el río Litani por primera vez desde la guerra de 2006 y ahora se encuentran posicionadas a unos 5 kilómetros de Nabatieh, un importante centro urbano . Los intensos bombardeos han continuado en los accesos norte y oeste de la ciudad, mientras las tropas intentan avanzar desde el sur y el este, en un aparente esfuerzo por cercarla .

Alto el fuego solo en el papel

La escalada militar se ha desarrollado pese a un alto el fuego nominal que se acordó por primera vez el 16 de abril de 2026 y que fue prorrogado en múltiples ocasiones . La tregua inicial de 10 días, mediada por Estados Unidos, buscaba detener los combates activos y crear un espacio para el diálogo. En cambio, la violencia persistió casi sin interrupción. El 15 de mayo se anunció una prórroga de 45 días tras unas conversaciones directas en Washington, pero los bombardeos israelíes y los ataques con cohetes y drones de Hezbolá han continuado a diario .

El 1 de junio, el Líbano anunció un nuevo alto el fuego parcial según el cual Israel se abstendría de atacar los suburbios del sur de Beirut —un bastión de Hezbolá— y el grupo chií detendría sus ofensivas contra Israel . El acuerdo, de forma explícita, no pone fin al conflicto general, y los enfrentamientos en el sur del Líbano continúan sin cesar . Horas después de anunciarse la tregua parcial, el primer ministro Netanyahu ordenó bombardeos contra los suburbios sureños de Beirut, y funcionarios israelíes señalaron estar listos para ataques más amplios contra la capital . El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que Hezbolá había aceptado dejar de disparar y que Israel no los atacaría, pero las operaciones terrestres y el fuego transfronterizo prosiguieron .

El costo humano

El Ministerio de Salud del Líbano informó que la cifra acumulada de muertos por los ataques israelíes desde que la guerra se reavivó el 2 de marzo superó los 3.000 a mediados de mayo . A fines de mayo, la cifra se situaba en 3.269 fallecidos y 9.840 heridos . El saldo incluye al menos 292 mujeres, 211 niños y 116 socorristas .

Algo crucial es que el alto el fuego no ha evitado más víctimas. Al menos 740 personas murieron después de que se anunciara la tregua por primera vez el 16 de abril . Naciones Unidas reportó más de 824 muertes y más de 2.000 heridos en el Líbano desde el inicio de la tregua, mientras las necesidades humanitarias se agravan con la continuación de las hostilidades . Más de un millón de personas —más del 20% de la población libanesa— han sido desplazadas .

Diálogo en Washington: Dos vías, escaso avance

La respuesta diplomática ha sido intensa, pero hasta ahora ineficaz para detener la violencia. Las negociaciones de paz directas entre Israel y el Líbano —las primeras desde el fallido Acuerdo del 17 de mayo de 1983— se desarrollan en Washington, con una cuarta ronda programada para el 2 y 3 de junio . Las conversaciones se han dividido ahora en dos vías diferenciadas: una de carácter político en el Departamento de Estado y otra militar en el Pentágono .

Las discusiones de seguridad lideradas por el Pentágono, que comenzaron el 29 de mayo, involucran a delegaciones militares de ambos países y en algunas sesiones han durado más de nueve horas . El desacuerdo central sigue siendo profundo. El objetivo primordial del Líbano es asegurar una retirada israelí y poner fin a la ocupación de su territorio. El de Israel es terminar con la presencia y las capacidades de Hezbolá a lo largo de su frontera norte. Ninguna de las partes ha logrado su demanda central. Israel no tiene un acuerdo sobre el desarme de Hezbolá en el sur, y el Líbano carece de un cronograma para la retirada israelí .

El ministro de Defensa Katz ha sugerido que la actual “zona de seguridad” podría volverse permanente, una postura que contradice directamente la posición negociadora libanesa . Mientras tanto, Irán ha advertido que podría abandonar sus propias conversaciones de paz con Washington si el conflicto en el Líbano sigue escalando .

A principios de junio de 2026, el conflicto entre Israel y el Líbano se define por una brecha cada vez mayor entre la realidad en el campo de batalla y los esfuerzos diplomáticos. La toma del Castillo de Beaufort señala la voluntad de Israel de expandir las operaciones terrestres a pesar de la presión internacional, mientras que la persistencia de los ataques de Hezbolá muestra que el grupo sigue siendo capaz de resistir ante una fuerza convencional superior. Las conversaciones mediadas por Estados Unidos continúan, pero con la tregua en ruinas y la cifra de muertos aún en aumento, un acuerdo político duradero se vislumbra lejano.