Cómo los drones de fibra óptica están cambiando la guerra electrónica en Ucrania

De solución experimental a arma habitual

La expansión de esta tecnología fue, en buena medida, una respuesta al éxito de la guerra electrónica ucraniana durante 2023 y 2024. El bloqueo de las comunicaciones de los drones rusos obligó a sus desarrolladores a buscar alternativas: fibra óptica para eliminar por completo el enlace de radio y redes de radio más resistentes a las interferencias .

Un comandante ucraniano de guerra electrónica describió una carrera tecnológica en la que los sistemas desplegados en el frente tienen cada vez más dificultades para seguir el ritmo de la evolución de los drones .

Para comienzos de 2026, los drones FPV —aparatos pilotados mediante una cámara que ofrece una vista en primera persona— ya eran utilizados de forma amplia por las fuerzas rusas a lo largo de la línea del frente. En enero, el comandante en jefe ucraniano, Oleksandr Syrskyi, afirmó que ambos países empleaban aproximadamente el mismo número total de drones, pero que Ucrania todavía estaba “poniéndose al día” en los sistemas FPV de fibra óptica .

Más alcance y plataformas más grandes

La amenaza tampoco se limita a los pequeños cuadricópteros. En febrero de 2026, un dron ruso de fibra óptica llegó por primera vez a la ciudad de Járkiv y chocó contra un árbol en el distrito de Kyivskyi, según las autoridades ucranianas . En julio, análisis de fuentes abiertas indicaron que Rusia utilizaba este tipo de aparatos para sortear las defensas y dañar subestaciones eléctricas de alta tensión en la región de Sumy .

Moscú también ha adaptado la tecnología a drones de ala fija de mayor tamaño, como la plataforma Molniya. De confirmarse su uso continuado, esta evolución ampliaría la inmunidad frente a las interferencias electrónicas más allá de los FPV ligeros .

China, el eslabón industrial decisivo

La ventaja rusa no depende únicamente del diseño de los drones. También está vinculada a una cadena de suministro que pasa por China.

China produce más del 60 % de la fibra óptica mundial, lo que la convierte en la fuente viable a gran escala para las necesidades rusas . Además, la única planta rusa de fibra óptica, operada por Optic Fiber Systems en Saransk, permanece inactiva desde mayo de 2025 tras sufrir ataques ucranianos. Esto dejó a Rusia completamente dependiente de las importaciones chinas para un componente clave tanto de las telecomunicaciones como de los drones militares .

Solo en agosto de 2025, China envió a Rusia unos 527.000 kilómetros de cable de fibra óptica —aproximadamente 327.000 millas—, casi el triple que en junio. Ucrania recibió 115,8 kilómetros, unos 72 miles, en el mismo periodo: una proporción cercana a 456 a 1 . Esa cantidad mensual podría servir para equipar decenas de miles de drones.

La dependencia también tiene un coste económico. A comienzos de 2026, los proveedores chinos elevaron entre 2,5 y 4 veces los precios para los compradores rusos, en un mercado impulsado por la demanda y por el control de facto de China sobre la oferta . El precio de la fibra estándar G.652D pasó de 16 yuanes por kilómetro en enero de 2025 a 40 yuanes un año después .

Un residuo de guerra que queda en el paisaje

Cada vuelo deja tras de sí una línea de plástico y fibra que casi nunca se recupera. Cuando el dron alcanza su objetivo, cae o el cable se rompe, el hilo queda extendido entre bosques, campos de cultivo y zonas residenciales, formando marañas parecidas a telarañas .

En el distrito de Vovchansk, en la región de Járkiv, tropas ucranianas aseguran que los bosques están cubiertos por “miles de kilómetros” de cable abandonado . La fauna también queda expuesta: se han encontrado aves utilizando estos filamentos para construir nidos, mientras que el material puede enredar y herir a aves y otros animales . Investigadores han comenzado a analizar muestras de ADN para identificar las especies afectadas .

El problema no se limita al cable. Las baterías de litio de los drones destruidos añaden residuos potencialmente tóxicos al suelo y al agua, con riesgos de contaminación a largo plazo . Además, los plásticos empleados en los cables pueden persistir durante cientos de años y liberar microplásticos a medida que se degradan .

Ucrania necesita volver a la defensa física

La principal respuesta contra los drones convencionales —la interferencia de radiofrecuencia— resulta inútil contra los modelos de fibra óptica . Eso ha reducido parcialmente el valor de la considerable inversión ucraniana en sistemas de guerra electrónica.

Las alternativas son ahora mucho más físicas y difíciles de escalar: derribar los drones con armas ligeras, cañones automáticos u otros drones; instalar redes y barreras; o atacar las posiciones desde las que se despliegan las bobinas y a los operadores situados detrás de la línea del frente .

El desequilibrio de costes agrava el desafío. Algunos drones de fibra óptica cuestan tan solo unos 400 dólares, mientras que los sistemas de defensa aérea necesarios para interceptarlos pueden ser mucho más caros . Ucrania está acelerando la producción de sus propios drones de este tipo para igualar el volumen ruso, pero a comienzos de 2026 todavía iba por detrás .

La innovación no ha hecho desaparecer la guerra electrónica, pero sí ha abierto una brecha en su lógica tradicional: cuando el control viaja por un hilo y no por el aire, bloquear la señal deja de ser una opción. La batalla pasa entonces a depender de quién pueda fabricar más drones, proteger mejor sus operadores y desarrollar métodos físicos para cortar el cable —o derribar el aparato antes de que llegue a su objetivo.