Israel se queda en el sur de Líbano: repudio de EE.UU., acusaciones de crímenes de guerra y sospechas de incendios provocados

El Acuerdo Marco del 26 de junio: una base frágil

El acuerdo mediado por Estados Unidos, firmado el 26 de junio de 2026 en Washington D.C., establece un proceso basado en el desempeño que incluye :

• Retirada gradual de Israel del sur de Líbano.
• Desarme de Hezbolá y desmantelamiento de su infraestructura militar.
• Despliegue de las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF) para tomar el control de las zonas evacuadas.
• Un mecanismo para restaurar la soberanía libanesa.

El secretario de Estado, Marco Rubio, describió el acuerdo como un "primer paso" y un "proceso claro y estructurado para restaurar la soberanía del Líbano" . Le han seguido múltiples rondas de negociación, la más reciente, una séptima ronda en Roma a principios de agosto de 2026, centrada en establecer "zonas piloto" para una retirada por fases . La declaración de Katz socava directamente este marco negociado.

La condena del primer ministro libanés Nawaf Salam: 'destrucción sistemática'

El 12 de agosto, el primer ministro Nawaf Salam emitió una enérgica condena de las operaciones israelíes en el sur de Líbano, citando específicamente :

• "Destrucción sistemática de viviendas" — las fuerzas israelíes están demoliendo edificios residenciales en aldeas como Mansouri, Zawtar al-Sharqiyah y Kfar Tebnit.
• Operaciones de excavación y destrucción de infraestructuras y edificios gubernamentales.
• Ataques a lugares de culto y amenazas a los residentes.

Salam acusó a Israel de castigo colectivo y dijo que está "intentando borrar la historia del Líbano" . Afirmó que la afirmación de que las aldeas son instalaciones militares enteras "no se sostiene bajo ninguna lógica y no puede utilizarse como excusa para la destrucción" . Salam también declaró que su gobierno apoya la recopilación de pruebas de crímenes de guerra y violaciones del derecho internacional humanitario . En un incidente separado, Salam dijo que su cuenta de X fue hackeada después de que se eliminara una publicación que acusaba a Israel de violaciones graves .

Acusaciones de incendios forestales: 'ecocidio' en el sur de Líbano

Los bomberos, residentes y grupos ecologistas del sur de Líbano acusan al ejército israelí de iniciar incendios forestales deliberadamente utilizando drones, bengalas y municiones para incendiar bosques, olivares y tierras de cultivo . Los detalles clave incluyen:

• Hussein Fakih, jefe de defensa civil en la región de Nabatiya, declaró a The Guardian que el 30-40% de la tierra cerca de la línea del frente se ha visto afectada por los incendios .
• Los bomberos informan que han sido blanco de ataques de drones israelíes mientras intentaban extinguir las llamas, lo que les obligó a retirarse .
• La unidad de Relaciones con los Medios de Hezbolá condenó lo que calificó como una campaña deliberada de destrucción ambiental .
• El primer ministro libanés describió el enfoque general israelí como una "política de tierra quemada" .
• Los defensores del medio ambiente han calificado la táctica de "ecocidio" .

Resumen de las posiciones

Estado de las negociaciones y contradicción central

La séptima ronda de conversaciones mediadas por Estados Unidos concluyó en Roma a principios de agosto de 2026 con avances en las "zonas piloto", pero la implementación sigue estancada . Un avance clave fue el acuerdo informado sobre una lista corta de cuatro naciones —Gran Bretaña, Italia, Suiza e Indonesia— para verificar el desarme de Hezbolá, aunque un funcionario libanés negó posteriormente que se hubiera alcanzado un acuerdo .

La contradicción central persiste: Israel insiste en que no se retirará a menos que Hezbolá esté completamente desarmado, pero el acuerdo marco prevé que la retirada se produzca en paralelo al desarme. Mientras tanto, las demoliciones en curso y las acusaciones de incendios forestales están erosionando aún más la viabilidad del alto el fuego.