La siguiente tabla muestra las diferencias clave entre las dos variantes listadas por ASRock:
| Parámetro | RX 9050 8 GB (Minorista) | RX 9050 4 GB (OEM) |
|---|---|---|
| Arquitectura | RDNA 4 (Navi 44) | RDNA 4 (Navi 44) |
| Unidades de Cómputo | 16 | 16 |
| Procesadores de Flujo | 1.024 | 1.024 |
| Aceleradores de Rayos | 16 (3.ª Gen) | 16 (3.ª Gen) |
| Aceleradores de IA | 32 (2.ª Gen) | 32 (2.ª Gen) |
| Reloj de Juego | 1.920 MHz | 1.920 MHz |
| Reloj de Impulso | 2.600 MHz | 2.600 MHz |
| Memoria | 8 GB GDDR6 a 18 Gbps | 4 GB GDDR6 a 18 Gbps |
| Bus de Memoria | 128 bits | 64 bits |
| Ancho de Banda | 288 GB/s | 144 GB/s |
| Conector de Alimentación | 1x 8 pines | 1x 8 pines |
| Fuente de Alimentación Recomendada | 450 W (algunas fuentes dicen 500 W) | 450 W |
| Soporte PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
Fuentes:
La mayor diferencia con las filtraciones anteriores es el número de procesadores de flujo. Los rumores de mayo de 2026 hablaban de 2.048 procesadores de flujo (32 Unidades de Cómputo, un Navi 44 XT completo) . El listado de ASRock reduce esa cifra a la mitad, 1.024 procesadores de flujo en 16 Unidades de Cómputo, lo que significa que la tarjeta de producción utiliza un chip muy reducido . Las velocidades de reloj, sin embargo, se mantuvieron iguales: 1.920 MHz en modo juego y 2.600 MHz en modo impulso.
La lista oficial de ASRock recomienda una fuente de alimentación de 450 W para ambas variantes . Tweakers informa de una PSU recomendada de 500 W . La potencia total de la tarjeta (TBP) no se ha revelado oficialmente, pero las estimaciones iniciales basadas en pruebas de juego a 1080p sitúan el TDP de la tarjeta en torno a los 92 W .
AMD o ASRock no han anunciado ningún precio oficial. Los analistas esperan que el modelo de 8 GB se dirija a un precio de entre 200 y 300 dólares estadounidenses, con un punto óptimo por debajo de los 250 USD, alrededor de 220-230 USD para evitar canibalizar a la RX 9060 (con un precio superior a 300 USD) y, al mismo tiempo, ser más barata que la RTX 5050 de Nvidia (que ronda los 289 USD) . Se presume que el modelo de 4 GB, solo para OEM, sería más barato, pero no ha surgido ninguna cifra concreta. WCCFTech señala que lo que debería ser una tarjeta de gama de entrada de 100-150 dólares ahora se espera a más de 200 dólares debido a la escasez de DRAM .
La respuesta de la comunidad de hardware para PC ha sido abrumadoramente negativa, especialmente hacia la variante de 4 GB:
La decisión de lanzar una tarjeta de 4 GB en 2026 se atribuye ampliamente a una grave escasez de suministro de memoria para GPU, más que a una decisión basada en el rendimiento. Una escasez de VRAM/DRAM más amplia, impulsada por la demanda de IA de memoria HBM y GDDR, ha provocado un aumento en los precios de la GDDR6, ha obligado a Nvidia a retrasar su renovación de la serie RTX 50 Super y ha elevado los precios de las GPU en general .
En el CES 2026, David McAfee de AMD confirmó que, a pesar de las sólidas asociaciones de AMD con los fabricantes de DRAM para garantizar que no falten GPU Radeon, es probable que se produzcan aumentos de precio . Fuentes internas de la industria informan que los costes de la VRAM se han triplicado o cuadruplicado recientemente, y que la DRAM representa ahora hasta el 80% de la lista de materiales de una GPU .
La configuración de 4 GB es una respuesta de compromiso directo en costes a estas presiones del lado de la oferta. La decisión de ASRock de reducir el bus de memoria a la mitad, junto con la capacidad, se considera una forma de reducir la cantidad de chips GDDR6 y gestionar los precios en un mercado donde los costes de memoria están fuera de control . NotebookCheck señala que la existencia de un modelo de 4 GB por debajo de una tarjeta de 8 GB ya reducida "refleja lo ajustada que se ha vuelto la asignación y los precios de la GDDR6 este año" .