¿Rusia o Ucrania: quién parece más dispuesto a detener la guerra?

La respuesta depende de qué se entienda por «querer detener la guerra». Si se refiere a la disposición de los gobiernos a promover un cese de los combates sin haber alcanzado antes todos sus objetivos, las posturas públicas disponibles sugieren que Ucrania parece más inclinada a buscarlo. Aun así, esa es una inferencia basada en declaraciones y condiciones públicas: no prueba cuáles son las intenciones reales de los líderes. 4511

Ucrania: terminar la guerra, pero con protección posterior

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha reclamado conversaciones directas con el presidente ruso, Vladímir Putin, con el objetivo de lograr un alto el fuego. 5 El 6 de septiembre de 2026 reiteró que Ucrania busca acercar el final de la guerra y que necesita garantías de seguridad. 11

Eso no significa que Kyiv esté dispuesto a aceptar cualquier acuerdo. Su planteamiento vincula el final de los combates a mecanismos que reduzcan el riesgo de una nueva ofensiva rusa. En otras palabras, Ucrania parece perseguir un alto el fuego, pero no uno que deje al país sin protección.

Rusia: disposición a hablar, sin un cambio visible de condiciones

Putin dijo el 3 de septiembre que veía una posibilidad de alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra. 3 Sin embargo, el Kremlin afirmó en junio que la posición rusa sobre las condiciones para un acuerdo de paz no había cambiado desde 2024. 4

Según esa postura, Moscú sigue exigiendo, entre otras cuestiones, que Ucrania retire sus fuerzas de cuatro regiones que Rusia reclama como propias y abandone públicamente su aspiración de ingresar en la OTAN, la alianza militar transatlántica. 4 Por eso, que Rusia acepte negociar no demuestra por sí solo que esté dispuesta a hacer concesiones sustanciales.

Hubo una pausa limitada, no una tregua completa

Durante la visita de enviados de Estados Unidos a Moscú y Kyiv en septiembre, Rusia y Ucrania suspendieron temporalmente los ataques contra las capitales del otro país. 2 Ese gesto muestra que ambos podían aceptar una restricción puntual de hostilidades, pero no equivale a un alto el fuego integral y duradero: los combates no se detuvieron en todo el frente.

La conclusión más prudente

No conviene equiparar el rechazo a las condiciones del adversario con una falta de interés por la paz. Querer reducir las muertes, estar dispuesto a ceder y aceptar el plan de la otra parte son cuestiones distintas.

Con la evidencia disponible, la formulación más precisa sería esta: Ucrania parece buscar con mayor urgencia un alto el fuego respaldado por garantías de seguridad; Rusia parece defender una paz condicionada al mantenimiento de sus exigencias previas. 4511

Si la pregunta es cuál de las dos poblaciones quiere más que termine la guerra, estas fuentes no aportan evidencia suficiente para establecer una comparación.