Ese mismo día, Morgan Stanley presentó ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) declaraciones de registro S-1 enmendadas para dos ETF de criptomonedas: el MSOL Solana Trust y el MSSE Ethereum Trust . Las enmiendas incluyeron dos características importantes:
Comisión anual del 0.14%, la más baja del sector: Ambos fondos revelaron una comisión anual del 0.14%, la más barata en el mercado estadounidense de ETF cripto hasta la fecha. Para ponerlo en contexto, esta comisión está por debajo del 0.15% del Grayscale Mini Ethereum Trust y del 0.19% que cobra Franklin Templeton por su producto de Solana . Sobre una inversión de $10.000, la comisión equivale a $14 al año
.
Recompensas por staking: Las enmiendas añadieron una estructura de staking en la que el 95% de las recompensas se quedarían dentro del fideicomiso, beneficiando a los tenedores, mientras que el 5% se destinaría a los proveedores de servicios de staking y custodios, entre ellos Figment, Galaxy y Coinbase Canada .
Estas presentaciones se basaban en una enmienda anterior del 20 de mayo de 2026, que introdujo por primera vez el concepto de staking para el fondo MSOL . La presentación del 18 de junio (reportada públicamente el 19 y 20 de junio) fue la segunda enmienda para ambas solicitudes, que se presentaron originalmente en enero de 2026
.
Combinada con la compra de la ballena, la noticia del ETF actuó como un segundo catalizador, reforzando el sentimiento alcista en un día que, por lo demás, fue bajista para el mercado cripto en general .
Solana entró en junio de 2026 bajo una presión vendedora significativa. Después de cotizar por encima de $80 a finales de mayo, SOL cayó a la zona de los $60 bajos durante la primera quincena de junio antes de intentar estabilizarse . En el momento de la compra de la ballena, el 20 de junio, SOL cotizaba alrededor de $70.50
.
Los analistas que seguían a SOL a mediados de junio identificaron los siguientes niveles clave:
La media móvil de 50 días se mantenía por encima del precio y en descenso hasta el 19 de junio, manteniendo los gráficos diario y semanal en una estructura bajista . A pesar de recuperar aproximadamente un 10% en la semana posterior a la compra de la ballena y la noticia del ETF, SOL seguía bajando alrededor de un 27% en el mes de junio
.
La señal on-chain más destacada del 20 de junio fue la compra de $16.55 millones por parte de la ballena, descrita por una fuente como una "acumulación genuinamente agresiva" . Sin embargo, a principios de junio, los datos on-chain mostraban una presión vendedora persistente por parte de los grandes tenedores que contribuyó a la caída de SOL y a su peor rendimiento en comparación con el mercado en general
.
En una visión más amplia de 2025–2026, la red de Solana mantenía fundamentos de adopción impresionantes. Según datos de CoinStats AI de junio de 2026, la red procesaba aproximadamente 238.5 millones de transacciones diarias y registraba 2.1 millones de direcciones activas diarias, con un valor total bloqueado (TVL) en DeFi de entre $8 mil millones y $13.5 mil millones . Sin embargo, la acción del precio seguía desconectada de estos fundamentos durante la caída de mediados de 2026, un patrón que algunos analistas atribuyeron a la presión vendedora macro y a la ausencia de flujos de entrada de ETF al contado en ese momento
.
El 20 de junio de 2026 fue un día de doble catalizador para Solana. Una ballena compró agresivamente en la caída a ~$70.50 en tres horas, mientras que Morgan Stanley avanzaba con las enmiendas a sus ETF, que ofrecerían la comisión más baja del mercado estadounidense de ETF cripto y una estructura de rendimiento por staking. SOL respondió con un repunte intradiario del 2%, pero se mantuvo en una estructura técnica bajista más amplia, con un soporte clave en $66–$67 y un piso crítico cerca de $60. La convergencia de una acumulación masiva por parte de una gran billetera y el desarrollo de productos institucionales señaló que, si bien la acción del precio a corto plazo era débil, la convicción en el valor a largo plazo de Solana seguía siendo fuerte tanto entre los traders de "smart money" como entre los emisores de Wall Street.
Comments
0 comments