Disney, contra las cuerdas: dos mandatos judiciales en 11 países de la UE por patentes de video HEVC en Disney+

Segunda orden del UPC (23 de julio de 2026) – División Local de Düsseldorf. La División Local de Düsseldorf del UPC concedió a InterDigital una segunda orden cautelar contra Disney en 11 países, relacionada con una patente HEVC diferente. Esta decisión también confirmó la validez de la patente y rechazó las defensas de Disney. El blog ip fray informó que tres mandatos judiciales alemanes ya no habían logrado que Disney llegara a un acuerdo antes de este segundo fallo del UPC.

Medidas Cautelares Más Allá del UPC

InterDigital ha perseguido a Disney en varios frentes simultáneamente:

• Tribunales nacionales alemanes. InterDigital ha obtenido al menos tres mandatos judiciales separados contra Disney en tribunales alemanes por patentes de streaming de video relacionadas, que precedieron a las acciones del UPC. Fueron emitidos por el Tribunal Regional de Múnich I.
• Tribunal brasileño. InterDigital obtuvo una medida cautelar preliminar de fondo contra Disney en Brasil por dos patentes de streaming (que cubren AVC/H.264 y HEVC). También consiguió la primera "anti-antisuit injunction" (AASI) en la División Local de Mannheim para bloquear el uso por parte de Disney de una queja FRAND en EE. UU. que buscaba descarrilar la ejecución de las medidas.

Por Qué el UPC Rechazó la Defensa FRAND de Disney

En la decisión del 16 de junio, la División Local de Mannheim rechazó la defensa FRAND de Disney por múltiples motivos. El tribunal determinó que Disney era un licenciatario no dispuesto durante las negociaciones. Cabe destacar que el tribunal asumió, a los efectos de su análisis FRAND, que las reivindicaciones de patente de InterDigital eran al menos de facto esenciales para el estándar —y aun así falló en contra de Disney. El tribunal también aclaró que las señales de video intangibles transmitidas a través de una red pueden constituir una infracción directa, un fallo legal significativo para los servicios de streaming.

Algunos comentarios señalaron que el UPC también dictaminó, por primera vez, que las patentes de codificación de video no constituyen necesariamente patentes esenciales para un estándar (SEP) sujetas a obligaciones de licencia FRAND, porque el estándar HEVC no incluye el proceso de codificación en sus especificaciones. Este matiz podría tener implicaciones para futuros casos de patentes de streaming.

Las Opciones de Cumplimiento de Disney se Reducen

En los 11 países del UPC (más Alemania y Brasil), Disney se enfrenta a un conjunto limitado de opciones:

• Tomar una licencia de InterDigital en los términos que el UPC ha señalado como razonables.
• Volver de HEVC (H.265) a H.264 en los mercados afectados, lo que degradaría la calidad del streaming y aumentaría los costos de ancho de banda.
• Reconfigurar la codificación HEVC para evitar las técnicas patentadas específicas, lo cual es técnicamente complejo y podría no resolver el problema por completo.
• Apelar las decisiones del UPC, aunque las medidas cautelares siguen siendo ejecutables durante la apelación a menos que se conceda una suspensión.

Impacto en la Bolsa

Las acciones de Disney cayeron un 3,35% el 23 de julio de 2026, cotizando cerca de los 92,66 dólares y acercándose a su mínimo de 52 semanas de 92,19 dólares. La acción ha caído aproximadamente un 20% en los últimos 12 meses y ha borrado las ganancias acumuladas en el año. Los inversores sopesaron la segunda orden cautelar del UPC junto con otras preocupaciones más amplias, como los renovados llamados a la reestructuración corporativa por parte de inversores activistas, las presiones continuas de la cancelación de suscripciones de cable (