| 19.820–19.826/litro |
| +630–635 |
| +$0,02 |
| Gasolina E10 RON 95-III | 20.550/litro | +547–550 | +$0,02 |
| Diésel (0,05S) | 23.320–23.329/litro | +1.580–1.584 | +$0,06 |
| Fuelóleo / Mazut (180CST 3,5S) | 14.450–14.459/kg | +720 | +$0,03 |
El diésel registró el mayor aumento, tanto en valor absoluto como en porcentaje, al subir aproximadamente un 7,3 % respecto a su techo anterior .
Estos desembolsos redujeron directamente la parte del incremento internacional que se trasladó a los consumidores finales. Sin el uso del fondo, el diésel y el fuelóleo habrían subido aún más . Esta medida continuó la estrategia del gobierno de priorizar la capacidad de desembolso sobre la reposición del fondo durante la crisis de mediados de 2026
.
Los cuatro principales índices internacionales de productos refinados subieron bruscamente durante el período de ajuste, liderados por el diésel :
La causa de fondo fue la escalada del conflicto entre EE.UU. e Irán en el Estrecho de Ormuz. El 7 de julio, fuerzas iraníes atacaron varios buques mercantes cerca del estrecho, entre ellos un metanero de propiedad qatarí y un superpetrolero con bandera saudí . El 8 de julio, el presidente Trump declaró "terminado" el alto el fuego y lanzó nuevos ataques, lo que disparó el crudo Brent un 5,2 %, hasta 78,02 USD/barril
. El 13 de julio, el Brent alcanzó los 79,26 USD/barril con nuevas acciones militares
. Incluso cuando los precios cedieron ligeramente hasta 84,23 USD el 16 de julio, se mantuvieron cerca de máximos de un mes
. Las autoridades vietnamitas citaron formalmente "la escalada de las tensiones entre EE.UU. e Irán, las preocupaciones por las interrupciones en el Estrecho de Ormuz y el conflicto entre Rusia y Ucrania" como los factores que motivaron el ajuste interno
.
Los nuevos precios en las bombas vietnamitas se situaron en el escalón medio-bajo de la ASEAN, muy por debajo de la mayoría de los vecinos que no subsidian los combustibles.
| País | Gasolina (~USD/litro) | Nota de clasificación |
|---|---|---|
| Brunéi | ~$0,40 (altamente subsidiado) | El más barato de la ASEAN |
| Indonesia | ~$0,56 (Pertalite subsidiado) | 2º más barato |
| Malasia | ~$0,44 (RON95 subsidiado) | 3º más barato |
| Vietnam | ~$0,76 (E5) – $0,79 (E10) | Rango medio |
| Tailandia | ~$1,15–1,23 | Más caro que Vietnam |
| Filipinas | ~$0,93 | Más caro que Vietnam |
| Camboya | ~$1,15 | Más caro que Vietnam |
| Singapur | ~$2,50–2,84 | El más caro |
Según datos de TradingEconomics de junio de 2026, el precio medio de la gasolina en Vietnam era de 0,88 USD/litro . Las comparaciones de precios en la ASEAN realizadas por fuentes tailandesas entre marzo y abril de 2026 sitúan sistemáticamente a Vietnam por debajo de Tailandia, Filipinas, Camboya y Singapur, pero por encima de Indonesia, Malasia y Brunéi
. Los nuevos precios vietnamitas del 16 de julio, de entre 0,76 y 0,89 USD/litro, lo mantuvieron en un precio moderado dentro de la región, solo superado en carestía por los países con fuertes subsidios
.
Vietnam llegó a la crisis de julio de 2026 con un conjunto de herramientas de política bien ensayadas, acumuladas durante los meses anteriores :
Fondo de Estabilización de Precios del Petróleo (Fondo BOG) – Activado repetidamente desde marzo de 2026. A principios de marzo, el gobierno recurrió al fondo en niveles de 4.000 a 5.000 VND/litro para contener los picos de precios tras el cierre inicial del Estrecho de Ormuz a finales de febrero . En marzo, el fondo desembolsaba 4.000 VND/litro para gasolina y 5.000 VND/litro para diésel
.
Anticipo de 8 billones de VND del presupuesto estatal – A finales de marzo, el gobierno adelantó 8 billones de VND (303 millones de USD) del superávit del presupuesto central de 2025 para reponer el Fondo BOG, dotándolo de amplias reservas . Al final del primer trimestre, el fondo ya había gastado 5.418,5 billones de VND (206 millones de USD) y mantenía un saldo restante de solo 195.900 millones de VND
. Este anticipo fue fundamental para que el fondo pudiera seguir haciendo desembolsos hasta mediados de 2026
.
Flexibilidad en la política fiscal – El 1 de julio, el gobierno restableció el impuesto especial al consumo sobre la gasolina (+1.430 VND/litro en la E10 RON95 y +1.290 VND/litro en la E5 RON92), mientras mantuvo sin cambios el diésel y el fuelóleo, lo que demuestra una gestión selectiva de los impuestos .
Suspensión de las contribuciones al fondo – Durante mediados de 2026, los ministerios mantuvieron suspendidas las contribuciones al fondo para la mayoría de los combustibles, priorizando la capacidad de desembolso sobre la reposición . Esta política se remontaba a abril de 2026, cuando la Circular 19/2026/TT-BCT formalizó el mecanismo de anticipo y reembolso
.
Rondas de recortes de precios anteriores – A finales de junio y principios de julio, Vietnam había recortado los precios de los combustibles durante cuatro ajustes consecutivos, lo que creó un margen de maniobra para el consumidor y político para la subida del 16 de julio sin provocar pánico . Desde finales de junio hasta el 9 de julio, la E5 RON92 cayó de unos 20.126 VND/litro (18 de junio) a 19.190 VND/litro (9 de julio), y el diésel pasó de 23.534 VND/litro a 21.740 VND/litro antes de revertir la tendencia
.
En conjunto, estas medidas dieron a Vietnam el margen fiscal y político necesario para absorber el shock de Ormuz de julio de 2026 sin recurrir a subsidios de emergencia ni al racionamiento.
Conclusión clave: Vietnam absorbió el shock de Ormuz de julio de 2026 mediante desembolsos selectivos del fondo de estabilización para el diésel y la reposición previa del fondo, manteniendo los precios minoristas en niveles moderados dentro de la ASEAN a pesar de un aumento del 17 % en el precio mayorista del diésel y una incertidumbre geopolítica sostenida.