La respuesta viral fue inmediata y polarizada. Wired publicó un artículo titulado "El robot 1X Neo tiene dedos inquietantemente rápidos", describiendo la velocidad y fluidez sobrehumanas de las manos como algo que provoca una respuesta del valle inquietante . Caitlin Kennedy, vicepresidenta de comunicaciones de 1X, expresó su frustración públicamente, argumentando que el encuadre era injusto y cuestionando si se usaría el mismo lenguaje para avances en prótesis de mano
.
Los videos de demostración explotaron en X y Reddit, acumulando millones de visitas . Mostraban a NEO sacando tornillos de una cartera, girando objetos en la mano, clasificando uvas por color, sirviendo té, subiendo una cremallera, atrapando una pelota y abriendo una bolsa de aperitivos para dársela a una persona. Estas imágenes dividieron a los espectadores entre la admiración y el malestar
.
Futurism cubrió la disputa como un caso de estudio de una startup molesta porque un periodista "señaló lo inquietantes" que son las manos .
1X presenta estas manos como la solución a lo que la industria de la robótica llama el "problema de las manos": la dificultad de construir manos robóticas que combinen destreza humana con durabilidad, rentabilidad y seguridad para el hogar . La compañía afirma que las nuevas manos igualan o superan el rendimiento humano en métricas clave, siendo lo suficientemente robustas para el uso doméstico diario
.
NEO está diseñado como un robot doméstico, no de fábrica, enfocado en limpiar, cocinar, lavar la ropa y manipular objetos . La compañía también ha anunciado una asociación con EQT para desplegar 10,000 humanoides en entornos laborales utilizando un modelo de entrenamiento "humano en el circuito"
.
El problema más significativo en torno a NEO no son las manos en sí, sino cuánto de la capacidad demostrada es autónoma y cuánto es operada de forma remota.
El sistema "Modo Experto" permite a un operador humano remoto (un "Experto 1X") tomar el control usando un casco de realidad virtual cuando NEO no puede completar una tarea de forma autónoma . Revisiones independientes estiman la autonomía real de NEO en aproximadamente el 60-70% de las tareas, mientras que el resto requiere asistencia humana remota
.
El CEO Bernt Børnich defendió el enfoque en el podcast Hard Fork del New York Times, argumentando que el sistema de teleoperación es una herramienta de aprendizaje necesaria y puede ser "más seguro que contratar un servicio de limpieza humano" . Afirmó que la compañía espera lanzar una versión "mayoritariamente autónoma" en el futuro
.
Críticos como el youtuber tecnológico Marques Brownlee (MKBHD) y Brett Adcock, CEO de Figure, han calificado el robot de $20,000 como "vender el sueño", señalando el Modo Experto como prueba de que el robot depende de la teleoperación humana .
La pregunta clave sin respuesta: ¿cuánta de la destreza manual mostrada en los videos virales se realizó de forma autónoma y cuánta fue guiada por un operador humano remoto? 1X no ha proporcionado un desglose claro. Un portavoz de la compañía dijo a Business Insider que el robot en su video de lanzamiento utilizó una combinación de operación autónoma y control remoto "para mostrar el límite superior de las capacidades del hardware" .
Las manos de NEO representan un avance técnico genuino, respaldado por especificaciones verificables y corroborado por múltiples fuentes importantes. Pero la demostración ha provocado una doble polémica: una sobre la sensación de inquietud que generan los movimientos de las manos, y otra más sustancial sobre la brecha entre la autonomía prometida y la dependencia real de la teleoperación humana. El precio de $20,000 y el plazo de entrega para finales de 2026 se mantienen, pero los escépticos dicen que la verdadera prueba será cuánto puede hacer NEO por sí solo una vez que llegue a los hogares reales.