La respuesta viral fue inmediata y polarizada. Wired publicó un artículo titulado "El robot 1X Neo tiene dedos inquietantemente rápidos", describiendo la velocidad y fluidez sobrehumanas de las manos como algo que provoca una respuesta del valle inquietante W1. Caitlin Kennedy, vicepresidenta de comunicaciones de 1X, expresó su frustración públicamente, argumentando que el encuadre era injusto y cuestionando si se usaría el mismo lenguaje para avances en prótesis de mano WF.
Los videos de demostración explotaron en X y Reddit, acumulando millones de visitas HR. Mostraban a NEO sacando tornillos de una cartera, girando objetos en la mano, clasificando uvas por color, sirviendo té, subiendo una cremallera, atrapando una pelota y abriendo una bolsa de aperitivos para dársela a una persona. Estas imágenes dividieron a los espectadores entre la admiración y el malestar FFL.
Futurism cubrió la disputa como un caso de estudio de una startup molesta porque un periodista "señaló lo inquietantes" que son las manos WF.
1X presenta estas manos como la solución a lo que la industria de la robótica llama el "problema de las manos": la dificultad de construir manos robóticas que combinen destreza humana con durabilidad, rentabilidad y seguridad para el hogar FB. La compañía afirma que las nuevas manos igualan o superan el rendimiento humano en métricas clave, siendo lo suficientemente robustas para el uso doméstico diario FF.
NEO está diseñado como un robot doméstico, no de fábrica, enfocado en limpiar, cocinar, lavar la ropa y manipular objetos FF. La compañía también ha anunciado una asociación con EQT para desplegar 10,000 humanoides en entornos laborales utilizando un modelo de entrenamiento "humano en el circuito" YA.
El problema más significativo en torno a NEO no son las manos en sí, sino cuánto de la capacidad demostrada es autónoma y cuánto es operada de forma remota.
El sistema "Modo Experto" permite a un operador humano remoto (un "Experto 1X") tomar el control usando un casco de realidad virtual cuando NEO no puede completar una tarea de forma autónoma 1T1H. Revisiones independientes estiman la autonomía real de NEO en aproximadamente el 60-70% de las tareas, mientras que el resto requiere asistencia humana remota FHA.
El CEO Bernt Børnich defendió el enfoque en el podcast Hard Fork del New York Times, argumentando que el sistema de teleoperación es una herramienta de aprendizaje necesaria y puede ser "más seguro que contratar un servicio de limpieza humano" H. Afirmó que la compañía espera lanzar una versión "mayoritariamente autónoma" en el futuro GA.
Críticos como el youtuber tecnológico Marques Brownlee (MKBHD) y Brett Adcock, CEO de Figure, han calificado el robot de $20,000 como "vender el sueño", señalando el Modo Experto como prueba de que el robot depende de la teleoperación humana HH.
La pregunta clave sin respuesta: ¿cuánta de la destreza manual mostrada en los videos virales se realizó de forma autónoma y cuánta fue guiada por un operador humano remoto? 1X no ha proporcionado un desglose claro. Un portavoz de la compañía dijo a Business Insider que el robot en su video de lanzamiento utilizó una combinación de operación autónoma y control remoto "para mostrar el límite superior de las capacidades del hardware" B.
Las manos de NEO representan un avance técnico genuino, respaldado por especificaciones verificables y corroborado por múltiples fuentes importantes. Pero la demostración ha provocado una doble polémica: una sobre la sensación de inquietud que generan los movimientos de las manos, y otra más sustancial sobre la brecha entre la autonomía prometida y la dependencia real de la teleoperación humana. El precio de $20,000 y el plazo de entrega para finales de 2026 se mantienen, pero los escépticos dicen que la verdadera prueba será cuánto puede hacer NEO por sí solo una vez que llegue a los hogares reales.