Preparación pública. Los líderes israelíes están señalando públicamente su total preparación para una tercera ronda de ataques. El ministro de Defensa, Israel Katz, dijo el 10 de julio de 2025 que Israel está preparado para contraatacar cualquier amenaza de Teherán, con un "alcance extenso" que llega a cualquier ciudad iraní . Se describe a las FDI como "en alerta máxima y preparadas para reanudar la campaña, recuperar la superioridad aérea y llevar a cabo un ataque independiente"
.
Una encuesta de junio de 2025 mostró que el 70% de los israelíes apoyaba el ataque militar inicial a Irán, y el 46% creía que Israel debería atacar las instalaciones nucleares de Irán incluso sin el apoyo de EE. UU. .
Renuencia privada. A pesar de la postura pública, hay evidencia de dudas internas en el ejército israelí. Según The New York Times, que cita a tres funcionarios de defensa, el primer ministro Netanyahu instruyó a los líderes militares para formular planes para un ataque unilateral entre abril y junio de 2025, pero "los líderes militares se mostraron reticentes, ya que dudaban de que Israel pudiera lograr mucho más de lo que ya había conseguido" en operaciones anteriores . También les preocupaba su capacidad para defenderse de las represalias iraníes anticipadas con misiles balísticos dirigidos a centros civiles israelíes
.
El propio público israelí está casi dividido en partes iguales sobre la posibilidad de unirse a un posible ataque estadounidense: el 50% apoya la participación solo si Israel es atacado directamente, mientras que el 44% apoya la participación directa en una operación liderada por EE. UU. .
Trump declaró el alto el fuego "terminado". El 8 de julio de 2026, hablando desde la cumbre de la OTAN en Ankara, Trump dijo que el alto el fuego con Irán había "terminado", calificando a los líderes iraníes de "enfermos" y "escoria" después de que EE. UU. e Irán intercambiaran nuevos ataques militares [50, 52]. USA Today informó que el acuerdo de paz preliminar estaba "en peligro" después de que estallaran las hostilidades alrededor del estrecho de Ormuz .
Antecedentes: el memorando de junio de 2026 y el bloqueo naval. El 17 de junio de 2026 se firmó un memorando de entendimiento (MoU) formal por Trump, el presidente iraní Masoud Pezeshkian y el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif como mediador [46, 47]. Ese acuerdo puso fin a una guerra de 5 semanas (la guerra de Irán de 2026) que comenzó el 28 de febrero de 2026, después de que los ataques aéreos estadounidenses-israelíes mataran al líder supremo Alí Jamenei . En virtud del MoU, Trump ordenó la "eliminación inmediata" del bloqueo naval estadounidense a Irán, que el CENTCOM ejecutó a mediados de junio de 2026 [47, 48]. El propio Trump dijo en ese momento: "Es un memorando de entendimiento. Y si no me gusta, volveremos a dispararles", una advertencia que resultó profética
.
La evidencia disponible confirma un nuevo ciclo de ataques que llevaron a la declaración de Trump de que el alto el fuego había terminado. Las hostilidades se centraron en el estrecho de Ormuz, donde Irán atacó presuntamente buques comerciales, lo que provocó la represalia estadounidense . Las fuentes obtenidas no detallan las cifras de víctimas de este último brote. La visión general de Britannica señala que, después de que el alto el fuego de abril de 2026 no lograra producir un acuerdo final, Trump ordenó el bloqueo de la Armada estadounidense y el estrecho de Ormuz se convirtió en un punto crítico
.
Catar. La mediación catarí estuvo activa en fases anteriores. En junio de 2025, durante la Guerra de los Doce Días, Trump y sus asesores "trabajaron diligentemente entre bastidores para negociar un acuerdo de paz tras el ataque con misiles de Irán a una instalación estadounidense en Catar", según CNN . El alto el fuego de junio de 2025 que puso fin a la Guerra de los Doce Días fue mediado por Estados Unidos y Catar
.
Pakistán. Pakistán ha sido el principal mediador en la vía de 2026. El MoU de junio de 2026 se firmó con el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif como mediador central [46, 47]. La visión general de Britannica confirma que el alto el fuego del 7 y 8 de abril fue "mediado por Pakistán" . El texto completo del MoU de junio de 2026 de la NPR enumera a Pakistán como garante y mediador
.
La fecha límite del 21 de agosto. Las fuentes disponibles no proporcionan una referencia clara y directa a una fecha límite del "21 de agosto" para reanudar las conversaciones. Esto podría reflejar un acontecimiento o propuesta más reciente posterior a las fuentes recopiladas. Es posible que los mediadores cataríes o paquistaníes fijaran este objetivo después del colapso del alto el fuego del 8 de julio, pero la evidencia actual es insuficiente para confirmar una fecha límite del 21 de agosto.