China califica a Claude Code de Anthropic como 'puerta trasera de seguridad': lo que los desarrolladores deben saber

Esto es lo que los desarrolladores, los equipos de seguridad empresarial y los observadores de la IA necesitan saber sobre la alerta, el código afectado y el creciente contexto geopolítico.

Versiones afectadas de Claude Code

Según la declaración de la NVDB, la advertencia se aplica a las versiones de Claude Code 2.1.91 a 2.1.196 ^RM. Estas versiones se lanzaron en un período que abarca aproximadamente de abril de 2026 a junio de 2026 ^WI. La NVDB recomendó que los usuarios revisen de inmediato si están ejecutando una versión afectada ^RM.

Qué datos se transmitieron supuestamente

La NVDB afirmó que Claude Code contiene un "mecanismo de monitoreo incorporado" capaz de transmitir información sensible —incluyendo la ubicación geográfica de los usuarios e identificadores relacionados con la identidad— a servidores remotos sin el consentimiento del usuario ^WRC. La agencia declaró que dicho mecanismo podría representar "una amenaza grave" para los usuarios ^WI.

Acciones recomendadas

La NVDB aconsejó a organizaciones y usuarios individuales desinstalar las versiones afectadas o actualizar a la última versión segura, en la que se ha eliminado el supuesto código de puerta trasera ^RM. Múltiples fuentes confirman que se indicó específicamente a los usuarios en China que desinstalaran las versiones antiguas o afectadas ^TS.

Cómo se relaciona esto con la prohibición de Alibaba

Días antes de la advertencia de la NVDB, el 3 de julio de 2026, surgieron informes de que Alibaba prohibiría a sus empleados el uso de Claude Code a partir del 10 de julio de 2026 ^STTX. La empresa aparentemente clasificó a Claude Code como una aplicación de "alto riesgo" después de descubrir que Anthropic había rastreado a usuarios chinos mediante código oculto ^ST. La prohibición cubre los entornos laborales internos y fue reportada por primera vez por el medio financiero chino Yicai antes de ser confirmada por Reuters ^T.

También se ha informado que Alibaba está recomendando a sus empleados que utilicen Qoder, una herramienta de desarrollo china, como alternativa ^T. La prohibición corporativa y la alerta a nivel nacional juntas crean una respuesta china en capas: primero una empresa que actúa basándose en evaluaciones de riesgo internas, luego un organismo gubernamental de ciberseguridad que emite una advertencia formal ^TX.

La respuesta de Anthropic

Anthropic rechazó la evaluación de la NVDB, afirmando que los usuarios en China nunca estuvieron autorizados a usar Claude Code en primer lugar ^FS. Los términos de servicio de la empresa ya prohíben el uso por parte de empresas chinas y entidades relacionadas ^FT. Según los informes, Anthropic ha estado trabajando para cerrar las brechas que permitían a los usuarios chinos acceder a Claude, y según una publicación en Reddit, parte de ese cierre de brechas implicó una versión de Claude Code que podía identificar secretamente a los usuarios chinos ^T.

Tensiones más amplias entre EE. UU. y China en materia de IA

Múltiples fuentes enmarcan la advertencia de la NVDB y la prohibición de Alibaba como el último punto de conflicto en la escalada de tensiones de IA entre Estados Unidos y China ^WST:

• The Wall Street Journal describió la advertencia de la NVDB como un "aumento de las tensiones en la carrera con Estados Unidos por la supremacía de la inteligencia artificial" ^W.
• Reuters se hizo eco de ese marco, calificando la alerta como parte de un "recrudecimiento de la guerra comercial de la IA" ^RL.
• CBS News describió la advertencia como proveniente de un regulador industrial chino sobre supuestos riesgos de puerta trasera de seguridad ^C.
• El South China Morning Post informó que la prohibición de Alibaba estaba impulsada por preocupaciones de software espía y código de seguimiento oculto ^SS.

Nota sobre la investigación de la Cámara de Representantes de EE. UU.

La pregunta original mencionaba una investigación paralela de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre los modelos de IA chinos por preocupaciones de seguridad nacional. Las fuentes disponibles no contienen información sobre dicha investigación. Esta parte de la pregunta no pudo ser verificada con el material recuperado.

Conclusiones clave

• La NVDB de China calificó formalmente a Claude Code de Anthropic como un riesgo de puerta trasera el 8 de julio de 2026 ^WR.
• Las versiones afectadas —2.1.91 a 2.1.196— se lanzaron entre abril y junio de 2026 ^RM.
• Los datos supuestamente transmitidos incluyen la ubicación geográfica e identificadores relacionados con la identidad ^WRC.
• Alibaba prohibió la herramienta días antes, clasificándola como software de alto riesgo ^STT.
• Anthropic respondió que los usuarios chinos nunca estuvieron autorizados a acceder a Claude Code ^FS.
• El incidente es ampliamente reportado como una escalada significativa en las tensiones de IA entre Estados Unidos y China ^WST.